logo

e-ISSN 2449-951X
ISSN 0137-2971
Pierwotna wersja - elektroniczna
Pierwotna wersja językowa - angielska

100 punktów za artykuły naukowe!

Zgodnie z Komunikatem Ministra Nauki z 5 stycznia 2024 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, autorzy za publikację artykułów naukowych w miesięczniku „Materiały Budowlane” z dyscyplin: inżynieria lądowa, geodezja i transport; architektura i urbanistyka; inżynieriamateriałowa; inżynieria chemiczna; inżynieria mechaniczna, a także inżynieria środowiska, górnictwo i energetyka, otrzymują 100 pkt.

Szczelność powietrzna budynków w Warunkach Technicznych a paroizolacje

mgr inż. Krzysztof Patoka, Rzeczoznawca Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Przemysłu Materiałów Budowlanych

Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. 

W 2026 r. zostanie opublikowane znowelizowane Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (WT). We wszystkich nowelizacjach tego rozporządzenia, jakie pojawiały się od 2014 r. [1], jest Załącznik nr 2 pt. Wymagania izolacyjności cieplnej i inne wymagania związane z oszczędnością energii, a w nim punkt 2 Inne wymagania związane z oszczędnością energii, w którym jest podpunkt 2.3. Szczelność na przenikanie powietrza. We wszystkich kolejnych uaktualnieniach WT punkty te brzmią identycznie. 

Literatura
[1] Dz.U. poz. 926 z 13.08.2013 r. Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z 5 lipca 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.
[2] Dz.U. poz. 1225 z 9 czerwca 2022. „Rozporządzenie Ministra Rozwoju i Technologii z 15 kwietnia 2022 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.

 

 Zobacz więcej / Read more >>

Materiały Budowlane 08/2025, strona 231-233 (spis treści >>)

Przyszłość budownictwa mieszkaniowego w prefabrykacji

Izabela Mikołajczyk, GOLDBECK Comfort sp. z o.o.

Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. 

Konstrukcje prefabrykowane stanowią przejaw postępu technologicznego w budownictwie i umożliwiają przeniesienie znacznej części procesu budowania do zakładów prefabrykacji. Szybko postępujący montaż elementów na budowie skłania kolejnych inwestorów do wyboru tej technologii. Coraz większe znaczenie zyskuje technologia prefabrykacji w budownictwie mieszkaniowym. System ten ma zapewnić dość dużą swobodę kształtowania architektury budynków, ale też dzięki unifikacji niskie koszty realizacji.

 Zobacz więcej / Read more >>

Materiały Budowlane 08/2025, strona 229-230 (spis treści >>)

Nowatorskie ułożenie siatki jako łącznika ścian niekonstrukcyjnych

dr inż. Iwona Galman, Politechnika Śląska, Wydział Budownictwa
ORCID: 0000-0002-0196-6478
prof. dr hab. inż. Radosław Jasiński, Politechnika Śląska, Wydział Budownictwa
ORCID: 0000-0003-4015-4971

Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. 

Połączenia ścian murowanych są nadal słabo poznaną i niedocenianą dziedziną – zarówno w odniesieniu do ścian konstrukcyjnych, jak i nienośnych. Istniejące metody łączenia, takie jak stosowanie komercyjnych łączników [1] czy zbrojenia wypuszczonego z jednej ściany na drugą nie zawsze spełnią oczekiwania dotyczące nośności, użytkowalności i trwałości, szczególnie w sytuacji braku kompleksowych danych eksperymentalnych i ujednoliconych procedur badawczych. W artykule zaproponowano nową, prostą i ekonomiczną metodę łączenia ścian nienośnych za pomocą przestrzennie ułożonej siatki zbrojeniowej, która zwiększa nośność i ogranicza przemieszczenie mechaniczne połączenia ścian. Rozwiązanie to ma za zadanie nie tylko korzystnie wpłynąć na warunki ULS i SLS, ale także zapewnić łatwość wykonania i montażu bez nadmiernego wzrostu kosztów. 

Literatura
[1] Karta produktu – łącznik P30 ocynk. Wersja 2022.02.04.Nova Spółka z o.o.
[2] PN-EN 1996-1-1+A1:2013-05P, Eurokod 6: Projektowanie konstrukcji murowych, Część 1-1: Reguły ogólne dla niezbrojonych i zbrojonych konstrukcji murowych.
[3] Galman I, Jasiński R. Morphology of cracks and comparison of load bearing capacity of joints of AAC masonry walls ce/papers: the online collection for conference papers in civil engineering. 2023, vol. 6, nr 2, s. 125-133.
[4] Jasiński R, Galman I. Testing joints between walls made of AAC masonry units.Buildings. 2020.DOI: 10.3390/buildings10040069, p-ISSN: 2075-5309.
[5] Zgłoszenie nr P. 451056 w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej z 27.01.2025 o udzielenie patentu na wynalazek pt.: „Sposób połączenia ścian niekonstrukcyjnych”, Jasiński R., Galman I.

 Zobacz więcej / Read more >>

Materiały Budowlane 08/2025, strona 227-228 (spis treści >>)

Wełna skalna a akustyka w budownictwie

Obowiązujące od sierpnia 2024 r. przepisy dotyczące akustyki wiążą się z koniecznością zawierania, w części opisowej projektu budynku, analizy rozwiązań technicznych i materiałów pod kątem ochrony użytkowników przed hałasem. Wełna skalna, jako materiał o najwyższej klasie pochłaniania dźwięku oraz bardzo małej sztywności dynamicznej, świetnie wpisuje się w nowe wymagania. 

rockwool.pl

  Zobacz więcej / Read more >> 

Materiały Budowlane 08/2025, strona 226 (spis treści >>)

Silikaty – skuteczna ochrona od dźwięków powietrznych

Ochrona akustyczna budynków staje się jednym z kluczowych kryteriów oceny jakości współczesnej architektury. Coraz większe oczekiwania użytkowników, a także zaostrzane wymagania krajowe i europejskie wymuszają na inwestorach stosowanie materiałów, które zapewnią nie tylko stabilność konstrukcyjną, ale również odpowiednią izolacyjność akustyczną. Jednym z materiałów, który z powodzeniem spełnia te oczekiwania, są bloczki silikatowe. 

bialemurowanie.pl

  Zobacz więcej / Read more >> 

Materiały Budowlane 08/2025, strona 224-225 (spis treści >>)

Planowe zmiany dotyczące ochrony przed hałasem w budownictwie w Polsce

dr inż. Elżbieta Nowicka, Instytut Techniki Budowlanej

Adres do korespondencji Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Ochrona przed hałasem wchodzi w skład siedmiu podstawowych wymagań użytkowych, jakim powinny odpowiadać budynki. Dbałość o jakość akustyczną budynków, wyrażająca się przestrzeganiem przepisów budowlanych, powinna być wyszczególnionym literalnie obowiązkiem wszystkich uczestników procesu budowlanego i organów nadzoru budowlanego.

Literatura
[1] Ustawa Prawo budowlane (Dz. U. 1994 nr 89 poz. 414) z 7 lipca. 1994.
[2] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie; Dz.U. 2019 poz. 1065. 2019.
[3] Szudrowicz B, Nowicka E. Nowelizacja krajowych norm dotyczących akustyki budowlanej. Izolacje 2014;19:28–33.
[4] Obwieszczenie Ministra Rozwoju i Technologii z 15 kwietnia 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. 2022 poz. 1225)
[5] Ustawa z 12 września 2002 r. o normalizacji (Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1386)
[6] Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 maja 2014 r. VI ACa 1386/13 Normy jako źródło prawa.
[7] Nowicka E. Analiza polskich przepisów prawa dotyczących ochrony przed hałasem w budownictwie, Materiały Budowlane 2024;8 (624): 62÷68
[8] Projekt rozporządzenia Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie z 9 czerwca 2025.
[9] PN‑B‑02151‑5: 2017‑10 Akustyka budowlana – Ochrona przed hałasem w budynkach – Część 5: Wymagania dotyczące budynków mieszkalnych o podwyższonym standardzie akustycznym oraz zasady ich klasyfikacji.
[10] PN‑B‑20151‑2: 2018‑01 Akustyka budowlana – Ochrona przed hałasem w budynkach – Część 2: Wymagania dotyczące dopuszczalnego poziomu dźwięku w pomieszczeniach.
[11] PN‑B‑02151‑03: 2015‑10 Akustyka budowlana – Ochrona przed hałasem pomieszczeń w budynkach – Izolacyjność akustyczna przegród w budynkach oraz izolacyjność akustyczna elementów budowlanych – Wymagania.
[12] PN‑B‑02151‑4: 2015‑06 Akustyka budowlana – Ochrona przed hałasem w budynkach – Część 4: Wymagania dotyczące warunków pogłosowych i zrozumiałości mowy w pomieszczeniach oraz wytyczne prowadzenia badań.

Materiały Budowlane 08/2025, strona 222-223 (spis treści >>)

Porotherm Sono+ 18 – akustyczny bloczek firmy wienerberger

Porotherm Sono+ 18 to element murowy do wznoszenia ścian wewnętrznych i zewnętrznych o podwyższonej izolacyjności akustycznej z zastosowaniem cienkowarstwowej zaprawy. Jego ogromną zaletą jest możliwość bruzdowania bez pogarszania izolacyjności akustycznej przegrody (szczegółowe informacje w karcie technicznej produktu dostępnej na stronie www producenta). Wszystko zgodnie z przepisami i frontem do współczesnych oczekiwań branży projektowej oraz wykonawczej. 

www.wienerberger.pl

  Zobacz więcej / Read more >> 

Materiały Budowlane 08/2025, strona 220-221 (spis treści >>)

The influence of diffuser configuration in a reverberation room on sound absorption coefficient measurements

Wpływ konfiguracji rozpraszaczy w komorze pogłosowej na wyniki pomiarów współczynnika pochłaniania dźwięku

Open Access (Artykuł w pliku PDF)

citation/cytuj: Mleczko D. The influence of diffuser configuration in a reverberation room on sound absorption coefficient measurements. Materiały Budowlane. 2025. Volume 636. Issue 08. Pages 213-219. DOI: 10.15199/33.2025.08.25

dr inż. Dominik Mleczko, AGH w Krakowie, Wydział Inżynierii Mechanicznej i Robotyki
ORCID: 0000-0003-4066-9713

Correspondence address: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. 

DOI: 10.15199/33.2025.08.25
Review paper / Artykuł przeglądowy

Abstract: The aim of the study was to evaluate the impact of diffuser arrangement in a reverberation room on the values of the sound absorption coefficient determined from reverberation time measurements in accordance with ISO 354. Measurements were carried out for four configurations, both with and without a sound‑absorbing sample. The results showed that the diffuser layout can affect the outcomes, particularly at low frequencies, confirming the sensitivity of the measurements to acoustic field conditions.
Keywords: reverberation room; sound absorption coefficient; sound-absorbing materials; room acoustics; methods for testing acoustic properties.

Streszczenie: W artykule zaprezentowano ocenę wpływu rozmieszczenia rozpraszaczy w komorze pogłosowej na wartość współczynnika pochłaniania dźwięku wyznaczanego na podstawie czasu pogłosu zgodnie z ISO 354. Badania wykonano w czterech konfiguracjach, z materiałem pochłaniającym i bez. Wykazano, że układ rozpraszaczy może wpływać na uzyskiwane wyniki, szczególnie w zakresie niskich częstotliwości, co potwierdza wrażliwość pomiarów na warunki pola akustycznego.
Słowa kluczowe: komora pogłosowa; współczynnik pochłaniania dźwięku; materiały dźwiękochłonne; akustyka wnętrz; metodyka badania właściwości akustycznych.

Literature
[1] PN‑EN ISO 354, „Acoustics – Measurement of sound absorption in a reverberation room”, 2005.
[2] Toyoda E, Sakamoto S, Tachibana H. „Effects of room shape and diffusing treatment on the measurement of sound absorption coefficient in a reverberation room”, Acoust Sci Technol, t. 25, nr 4, s. 255–266, 2004, doi: 10.1250/ast.25.255.
[3] Jeong C‑H. „Kurtosis of room impulse responses as a diffuseness measure for reverberation chambers”, J Acoust Soc Am, t. 139, nr 5, s. 2833–2841, maj 2016, doi: 10.1121/1.4949365.
[4] Lautenbach MR, Vercammen ML. „Can we use the standard deviation of the reverberation time to describe diffusion in a reverberation chamber? ”, 2013, s. 015054–015054. doi: 10.1121/1.4800319.
[5] Zhang S, Lee J. „Diffuseness Quantification in a Reverberation Chamber and Its Variation with Fine‑Resolution Measurements”, Buildings, t. 11, nr 11, s. 519, lis. 2021, doi: 10.3390/buildings11110519.
[6] Scrosati C i in., „Towards more reliable measurements of sound absorption coefficient in reverberation rooms: An Inter‑Laboratory Test”, Applied Acoustics, t. 165, s. 107298, sie. 2020, doi: 10.1016/j.apacoust.2020.107298.
[7] Bradley DT, Müller‑Trapet M, Adelgren J, Vorländer M. „Effect of boundary diffusers in a reverberation chamber: Standardized diffuse field quantifiers”, J Acoust Soc Am, t. 135, nr 4, s. 1898–1906, kwi. 2014, doi: 10.1121/1.4866291.
[8] Mleczko D, Wszołek T. „Variability influence of input parameters on result of room acoustic calculation”, Acta Phys Pol A, t. 118, nr 1, 2010, doi: 10.12693/APhysPolA.118.128.
[9] ISO/IEC Guide 98‒3:2008 (JCGM/WG1/100), „Uncertainty of measurement ‑‑ Part 3: Guide to the expression of uncertainty in measurement”, 2008
[10] Kruskal WH, Wallis WA. „Use of Ranks in One‑Criterion Variance Analysis”, J Am Stat Assoc, t. 47, nr 260, s. 583–621, grudz. 1952, doi: 10.1080/01621459.1952.10483441.
[11] European co‑operation for Accreditation, „Evaluation of the Uncertainty of Measurement in Calibration”, Paris, 2013.

Received: 05.03.2025 / Artykuł wpłynął do redakcji: 05.03.2025 r.
Revised: 02.05.2025 / Otrzymano poprawiony po recenzjach: 02.05.2025 r.
Published: 21.08.2025 / Opublikowano: 21.08.2025 r.

Materiały Budowlane 08/2025, strona 213-219 (spis treści >>)