dr inż. Magdalena Wróblewska, Politechnika Śląska, Wydział Budownictwa
ORCID: 0000-0002-4239-5026
dr inż. Wojciech Sorociak, Politechnika Śląska, Wydział Budownictwa
ORCID: 0000-0003-3638-2082
dr inż. Anna Olma, Politechnika Śląska, Wydział Budownictwa
ORCID: 0000-0003-4731-0623
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Inwestycje budowlane wiążą się z wieloma czynnościami wykonywanymi na poszczególnych etapach od projektowania, przez realizację, aż po inwentaryzację i monitoring. Każdy etap wymaga odpowiednich narzędzi do szybkiej i skutecznej realizacji poszczególnych zadań. Z pomocą przychodzą nowoczesne rozwiązania technologiczne, w tym bezzałogowe statki powietrzne do fotogrametrii, którą wykorzystuje się do monitoringu, obmiaru i weryfikacji prac budowlanych [1 ÷ 3]. Bezzałogowe statki powietrzne umożliwiają zmniejszenie nakładów pracy, a w efekcie kosztów oraz zwiększają bezpieczeństwo pracowników [4 ÷ 6].
Literatura
[1] Szóstak M, Nowobilski T. Zastosowanie bezzałogowych statków powietrznych w budownictwie. Transportation Overview – Przeglad Komunikacyjny. 2022; vol. 2 – 3: 26 – 31.
[2] Julge K, Ellmann A, Köök R. Unmanned Aerial Vehicle Surveying For Monitoring Road Construction Earthworks. BJRBE. 2019. DOI: 10.7250/bjrbe.2019-14.430.
[3] Tatum MC, Liu J. Unmanned Aircraft System Applications in Construction. Procedia Engineering. 2017. DOI: 10.1016/j.proeng.2017.07.187.
[4] Howard J, Murashov V, Branche CM. Unmanned aerial vehicles in construction andworker safety. AmJ IndMed. 2018.DOI: 10.1002/ajim.22782.
[5] Pawlak K, Serek D. High voltage transmission line stringing operation. Usage of unmanned aerial vehicles for installation of conductor and grounding wires with optical fibers’, in 2017 15th International Conference on Electrical Machines, Drives and Power Systems (ELMA), Sofia, Bulgaria: IEEE. 2017. DOI: 10.1109/ELMA.2017.7955396.
[6] GheisariM, Esmaeili B.Unmanned Aerial Systems (UAS) for Construction Safety Applications”, in Construction Research Congress 2016, San Juan, Puerto Rico: American Society of Civil Engineers. 2016. DOI: 10.1061/9780784479827.263.
[7] Wróblewska M, Grygierek M. Assessment of Visual Representation Methods of Linear Discontinuous Deformation Zones in the Right-of- -Way. Applied Science. 2022. DOI: 10.3390/app12052538.
[8] Wróblewska M, Kowalska M, Łupieżowiec M. Slope stability analysis of post-mining dumps with the use of photogrammetric geometry measurements – a case study. Archives of Civil Engineering. 2023. DOI: 10.24425/ace. 2023.147654.
[9] Dreier A, Kuhlmann H, Klingbeil L. The potential ofUAV-based Laser Scanning forDeformation Monitoring – Case Study on aWater Dam, in Proceedings of the 5th Joint International Symposium on Deformation Monitoring – JISDM 2022. Editorial de la Universitat Politècnica deValència, Jun. 2022.DOI: 10.4995/JISDM2022.2022.13833.
[10] Apanowicz B. Use of InSAR in Linear Discontinuous Ground Deformation Generation Analysis: Case Study of aMine in Poland. Journal of SustainableMining. 2022. DOI: 10.46873/2300-3960.1346.
[11] Drzewicki R, Bujakiewicz A. Ocena dokładności modelu budynku z bardzo gęstej chmury punktów pozyskanej z integracji zdjęć o różnej geometrii. Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji, vol. 30, s. 83-93, doi: 10.14681/afkit. 2018.006.
[12] Dominik D. Porównanie właściwości chmury punktów wygenerowanej metodą dopasowania obrazów zdjęć lotniczych z danymi lotniczego skanowania laserowego. Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji, vol. 26, s. 53-66, doi: 10.14681/afkit.2014.004.
Materiały Budowlane 05/2025, strona 138-140 (spis treści >>)
dr inż. Bogdan Przybyła, Politechnika Wrocławska, Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Podziemne obiekty liniowe, takie jak tunele, przepusty, a przede wszystkim rurociągi podziemnej infrastruktury sieciowej są obecnie często budowane z użyciem technologii bezwykopowych, określanych angielskim skrótem no-dig lub trenchless technologies. Zasadniczą ich cechą jest brak wykopów w trasie przebiegu budowanego obiektu, z wyjątkiem niezbędnych, o punktowym charakterze, sytuowanych najczęściej na początku i na końcu realizowanego odcinka. Zasadność stosowania metod bezwykopowych jest szczególnie widoczna w sytuacji pokonywania czynnych szlaków komunikacyjnych – dróg, ulic, linii kolejowych itp., ponieważ nie ma potrzeby zatrzymywania ruchu pojazdów w tych krytycznych miejscach realizacji.
Literatura
[1] Furtak K, Kędracki M. Podstawy budowy tuneli. Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej. 2005.
[2] Kalisz H. Wybrane zagadnienia budownictwa komunalnego. Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa, 1994.
[3] Madryas C, Kolonko A, Szot A, Wysocki L. Mikrotunelowanie. Dolnośląskie Wydawnictwo Edukacyjne, 2006.
[4] Zwierzchowska A. Technologie bezwykopowej budowy sieci gazowych wodociągowych i kanalizacyjnych. Wydawnictwo Politechniki Świętokrzyskiej, 2006.
[5] Technologie bezwykopowe w inżynierii środowiska, praca zbiorowa pod redakcją A. Kuliczkowskiego, Wydawnictwo Seidel – Przywecki, wyd. II., 2019.
[6] materiały informacyjne firmy Jumarpol Gliwice: http://jumarpol.pl/uslugi/nowosci.
[7] PN-EN 12889:2023-04 – wersja angielska: Bezwykopowa budowa i badanie przewodów kanalizacyjnych.
[8] materiały informacyjne firmy Mido: https://mido.net.pl/.
Materiały Budowlane 05/2025, strona 134-137 (spis treści >>)
mgr inż. Krzysztof Patoka, Rzeczoznawca Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Przemysłu Materiałów Budowlanych
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Efektem popularyzacji pewnych rozwiązań w budownictwie jest zwiększenie różnych problemów praktycznych, które są z nimi związane. Na budowach problemy te nie mogą czekać na badania naukowe ani nawet na porady producentów, ponieważ nie ma na to czasu. Dlatego muszą je szybko rozwiązywać kierownicy budów i wykonawcy. W efekcie bardzo często powstają bardzo dobre techniki i metody stosowania materiałów budowlanych. Należy o tym wspomnieć w kontekście coraz większej popularności termoizolacyjnych, poliuretanowych (PUR) pianek natryskowych.
Literatura
[1] Patoka K. Wymagania dotyczące połączenia MWK z natryskowymi piankami PUR. Materiały Budowlane. 2024; 617 (01): 71 – 72.
[2] Buczek Z. Przygotowanie dachu do izolacji pianą. Nasz Dekarz 2023; 6
[3] Patoka Krzysztof. Badania połączenia MWK z natryskowymi piankami PUR. Materiały Budowlane. 2023; 616 (12): 95 – 96.
[4] PN-EN ISO 6946:2008 Komponenty budowlane i elementy budynku. Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania.
Zobacz więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 05/2025, strona 132-133 (spis treści >>)
dr inż. Katarzyna Łaskawiec, Łukasiewicz – Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych
prof. dr hab. inż. Piotr Woyciechowski, Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Problematyka trwałości w budownictwie dotyczy materiałów, elementów i całych obiektów. Pojęcia trwałości i odporności oraz metody ich szacowania nie zostały uzgodnione mimo trwającej dyskusji [1]. Trwałość materiałów budowlanych, w tym również autoklawizowanego betonu komórkowego (ABK), jest zagadnieniem bardzo ważnym z punktu widzenia bezpieczeństwa, ochrony cieplnej i ekonomiki budowli. Wiąże się z nią wiele zagadnień, które powinny być uwzględnione w technologii produkcji ABK oraz przy projektowaniu i wykonawstwie obiektów. Ze względu na masowość stosowania betonu komórkowego ocena jego trwałości jest szczególnie ważna [2].
Literatura
[1] Woyciechowski P. Influence of mineral additives on concrete carbonation, Brittle Matrix Composites 10, ed. A. M. Brandt, J. Olek, M. A. Glinicki, C. K. Y. Leung, Woodhead Publishing Ltd., Institute of Fundamental Technology Research PAS, s. 115-124.
[2] Małolepszy J, Łaskawiec K. The today and tomorrow of autoclaved aerated concrete. Cement Lime Concrete. 2017; 5: 358 – 370.
[3] Matsushita F, Aono Y, Shibata S. Microstructure Changes in Autoclaved Aerated Concrete during Carbonation under Working and Accelerated Conditions Journal of Advanced Concrete Technology. 2004; Vol. 2, No. 1: 121 – 129.
[4] Matsushita F, Aono Y, Shibata S. Calcium silicate structure and carbonation shrinkage of a tobermorite- based material Cement and Concrete Research. 2004; 34: 1251 – 1257.
[5] PN-EN13295:2005Wyroby i systemy do ochrony i napraw konstrukcji betonowych – Metody badań – Oznaczanie odporności na karbonatyzację.
[6] PN-EN 14630:2007 Wyroby i systemy do ochrony i napraw konstrukcji betonowych –Metody badań – Oznaczanie głębokości karbonatyzacji w stwardniałym betonie metodą fenoloftaleinową.
[7] PN-EN 12390-12:2020-06 Badania betonu – Część 12: Oznaczanie odporności betonu na karbonatyzację – Przyspieszona metoda karbonatyzacji.
[8] PN-EN 12390-10:2019-02 Badania betonu – Część 10: Oznaczanie odporności betonu na karbonatyzację w warunkach stężeń dwutlenku węgla na poziomie atmosferycznym.
[9] PN-EN 1992-1-1:2024-05 Eurokod 2 – Projektowanie konstrukcji z betonu – Część 1-1: Reguły ogólne oraz reguły dla budynków, mostów i konstrukcji inżynierskich.
Zobacz więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 05/2025, strona 129-131 (spis treści >>)
mgr inż. Andrzej Koton, Peikko Polska Sp. z o.o.
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
W Polsce prefabrykacja ma wprawdzie wciąż niewielki udział przy wznoszeniu budynków, ale coraz więcej inwestorów i generalnych wykonawców docenia walory płynące z tej technologii, takie jak efektywność, bezpieczeństwo, szybkość wznoszenia budowli czy oszczędność kosztów związanych z utrzymaniem budowy. Oprócz często stosowanych słupów, belek i płyt stropowych, na popularności zyskują również ściany trójwarstwowe popularnie zwane „sandwichami” lub „sandwich-wall’ami”.
Literatura
[1] CLAWTIE®Connector forPrecast Sandwich Panels. Peikko Group. Technical Manual. 04/2025. https://media.peikko.com/file/dl/i/Ul597w/EGfrZ821a_ KQw4HBvMeR-Q/CLAWTIE_PEIKKO_GROUP_ 01_Technical_Manual_Web.pdf? fv=f3b1.
[2] European TechnicalAssessment ETA-24/1254. CLAWTIE®. Austrian Institute of Construction Engineering. 2025.
[3] Shao Y, Kouadio S. Durability of Fiberglass Composite Sheet Piles inWater. Journal for Construction. 2002. DOI: 10.1061/(ASCE) 1090- 0268 (2002) 6: 4 (280).
Zobacz więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 05/2025, strona 127-128 (spis treści >>)
www.keim.com
Materiały Budowlane 05/2025, strona 126 (spis treści >>)
jrs.pl
Materiały Budowlane 05/2025, strona 125 (spis treści >>)
dr inż. Artur Matusiak, COMPACT-PROJECT.PL sp. z o.o.
ORCID: 0009-0003-5666-0526
dr hab. inż. Jacek Szafran, prof. PŁ, Politechnika Łódzka, Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska
ORCID: 0000-0002-6984-0193
dr inż. Michał Gajdzicki, Politechnika Łódzka, Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska
ORCID: 0000-0003-0555-1648
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Zapoczątkowany w XIX wieku rozwój przemysłu w Polsce spowodował konieczność budowy kominów murowanych (emiterów spalin do atmosfery). Kominy, zgodnie z definicją [1-3], to obiekty inżynierskie, które należy zaliczyć do wysokich budowli o specjalnym przeznaczeniu. Ich podstawowym zadaniem jest emisja (transport pionowy), spalin lub innych gazów, generowanych w procesach produkcyjnych w zakładach przemysłowych oraz kotłowniach do wyższych warstw atmosfery.
Literatura
[1] Błaszczyński T. Modernizacja XIX-w. komina przemysłowego. Przegląd Budowlany. 2012; 11: 43 – 46.
[2] Lechman M. Konstrukcje wieżowe żelbetowe i murowe. Podstawy diagnostyki. Warszawa: Instytut Techniki Budowlanej; 2020.
[3] Meller M, Pacek M. Kominy przemysłowe. Koszalin: Wydawnictwo Uczelniane Politechniki Koszalińskiej; 2001.
[4] PN-EN 1991-1-1, Eurokod 1: Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-1: Oddziaływania ogólne. Ciężar objętościowy, ciężar własny, obciążenia użytkowe w budynkach.
[5] PN-88/B-03004: Kominy murowane i żelbetowe. Obliczenia statyczne i projektowanie.
[6] PN-EN 1991-1-4, Eurokod 1: Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-4: Oddziaływania ogólne. Oddziaływania wiatru.
[7] PN-77/B-02011: Obciążenia w obliczeniach statycznych. Obciążenie wiatrem.
[8] PN-EN 1990, Eurokod 0: Podstawy projektowania konstrukcji.
[9] Ustawa z 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane, Dz.U. z 2024 poz. 725 z późniejszymi zmianami.
[10] Instrukcja ITB 361: Zasady oceny bezpieczeństwa konstrukcji żelbetowych. Warszawa: Instytut Techniki Budowlanej; 1999.
[11] Praca zbiorowa pod redakcją Runkiewicza L. Diagnostyka obiektów budowlanych. Zasady wykonywania ekspertyz. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN SA; 2020.
[12] Praca zbiorowa pod redakcją Runkiewicza L. Diagnostyka obiektów budowlanych. Część 2. Badania i oceny elementów i obiektów budowlanych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWNSA; 2021.
[13] Baranowski W, Cyran M. Wycena i zużycie nieruchomości zabudowanych – Poradnik Doradcy Majątkowego. Warszawa: IDM; 2007.
[14] Ghobarah A, Baumber T. Seismic response and retrofit of industrial brick masonry chimneys. Canadian Journal of Civil Engineering. 1992; https://doi.org/10.1139/l92-012.
[15] Lechman M, Lewiński P. Ocena stanu technicznego i wzmacnianie kominów żelbetowych i murowanych. Warszawa: Instytut Techniki Budowlanej; 1993.
[16] Lechman M. Ocena bezpieczeństwa konstrukcji istniejących kominów murowanych w ujęciu norm PN-EN. Przegląd Budowlany. 2012; 5/2012: 51 – 54.
[17] Lechman M. Diagnostyka i utrzymanie kominów ceramicznych użytkowanych jako wieże antenowe (Diagnostics and maintenance of masonrychimneysused as antennacarriers). Materiały Budowlane. 2014; 5 (501): 24 – 25.
[18] Stryszewska T, Kańka S, Matysek P. Ocena właściwości materiałów w trzonach kominów murowanych (Identification of materials” properties ofmasonrychimneys).Materiały Budowlane. 2014; 5 (501): 32 – 33.
[19] Barnat-Hunek D, Smarzewski P, SzafraniecM. Ocena stanu technicznego komina murowanego i badania eksperymentalne cegły (Evaluation of the technical condition of the brick masonry chimney and experimental studies of brick). Wiadomości- Konserwatorskie – Journal of Heritage Conservation. 2015. 41: 7 – 19.
[20] Goncalves TD, Santos TO. State of conservation of an industrial brick masonry chimney: a casestudy in Montijo, Portugal. Journal of Building Pathology and Rehabilitation. 2024; https://doi.org/10.1007/s41024-024-00443-1.
[21] Sobczyk K, Kruszka L. Analiza zakresu rewitalizacji komina ceglanego jako świadka historii na terenie nowo wybudowanego kompleksu handlowego (Analysis of the scope of revitalization of the brick chimney as a witness to history on the site of a newly built commercial complex). Materiały Budowlane. 2024. 11/2024 (627): 163-170.
[22] PN-EN 1996-1-1, Eurokod 6: Projektowanie konstrukcji murowych – Część 1–1: Reguły ogólne. Reguły dla zbrojonych i niezbrojonych konstrukcji murowych.
[23] PN-B-03002: Konstrukcje murowe niezbrojone. Projektowanie i obliczanie.
Materiały Budowlane 05/2025, strona 121-125 (spis treści >>)
Start 
