logo

e-ISSN 2449-951X
ISSN 0137-2971
Pierwotna wersja - elektroniczna
Pierwotna wersja językowa - angielska

100 punktów za artykuły naukowe!

Zgodnie z Komunikatem Ministra Nauki z 5 stycznia 2024 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, autorzy za publikację artykułów naukowych w miesięczniku „Materiały Budowlane” z dyscyplin: inżynieria lądowa, geodezja i transport; architektura i urbanistyka; inżynieriamateriałowa; inżynieria chemiczna; inżynieria mechaniczna, a także inżynieria środowiska, górnictwo i energetyka, otrzymują 100 pkt.

Zasada „Energy Efficiency First” w budownictwie

dr inż. Paweł Gilewski, Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Środowiska
dr hab. inż. Arkadiusz Węglarz, prof. uczelni, Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej
prof. dr hab. inż. Tadeusz Skoczkowski, Politechnika Warszawska, Wydział Mechaniczny Energetyki i Lotnictwa
dr hab. inż. Sławomir Bielecki, prof. uczelni, Politechnika Warszawska, Wydział Mechaniczny Energetyki i Lotnictwa
mgr inż. Hanna Pilzak, Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.

Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. 

Osiągnięcie neutralności klimatycznej do 2050 r., wyznaczone przez Europejski Zielony Ład, w przypadku budownictwa wymaga nie tylko wdrażania nowych technologii, ale przede wszystkim fundamentalnej zmiany paradygmatu projektowania. Przez dekady model inwestycyjny w Europie, w tym Polsce, bazował na podejściu podażowym – zaspokajaniu prognozowanego, rosnącego popytu przez rozbudowę infrastruktury wytwórczej i przewymiarowane źródła ciepła. Obecnie, w obliczu nowelizacji kluczowych dyrektyw unijnych oraz wyzwań związanych z bezpieczeństwem paliwowym (plan REPowerEU), podejście to ustępuje miejsca zasadzie „Energy Efficiency First” (EE1st), czyli „Efektywność Energetyczna Przede Wszystkim” (rysunek). 

Materiały Budowlane 01/2026, strona 84-86 (spis treści >>)

Nowy Europejski Dokument Oceny dotyczący ETICS

dr inż. Marcin Kulesza, Atlas sp. z o.o.
ORCID: 0009-0000-1055-5841
dr inż. Bartosz Michałowski, Atlas sp. z o.o.
ORCID: 0000-0002-3955-2924
dr inż. Jacek Michalak, Atlas sp. z o.o.
ORCID: 0000-0001-7186-6774

Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. 

W zgodnej opinii ekspertów światowy sektor budowlany będzie rósł systematycznie do 2030 r. Zgodnie z oczekiwaniami globalny rynek budowlany w latach 2024 – 2030 powinien się zwiększyć z 11,39 do 16,11 bln USD [1]. Rozwój ten napędzany jest, przede wszystkim, przez Chiny, USA oraz Indie, na co już dekadę temu zwracał uwagę zajmujący się prognozowaniem i modelowaniem ekonomicznym Oxford Economics [2]. Specjaliści w analizach zwracają uwagę na rosnące zapotrzebowanie na inteligentną, zrównoważoną infrastrukturę i budownictwo mieszkaniowe. Inteligentne budownictwo stało się niezbędne i przestało już być eksperymentem. Rozwój budownictwa na świecie nierozerwalnie związany jest z transformacją cyfrową, zrównoważonością i automatyzacją. 

Literatura
[1] Deloitte. Deloitte’s Global Powers of Construction Report. 2025; https://www.deloitte. com/global/en/about/press-room/deloitte-global- -powers-of-construction-report. html (data dostępu 30.12.2025).
[2] Aglobal forecast for the construction industry to 2030.Global Construction Perspectives Limited and Oxford Economics Limited. Londyn, Wielka Brytania. 2015; ISBN 978-0-9564207-9-4.
[3] Sala S,AmadeiA.M, BeylotA,Ardente F. The evolution of life cycle assessment in European policies over three decades. The International Journal of Life Cycle Assessment. 2021; https://doi.org/10.1007/s11367-021-01893-2.
[4] Wall S. CE marking of construction products – evolution of the European approach to harmonization of construction products in the light of environmental sustainability aspects. Sustainability. 2021; https://doi.org/10.3390/su13116396.
[5] Gosk E, Rudowska E. Przemysł budowlany na drodze do Zielonego Ładu – kraje środkowoeuropejskie. Środkowoeuropejskie Studia Polityczne. 2025; https://doi. org/10.14746/ssp. 2025.2.13.
[6] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/3110 z 27 listopada 2024 r. w sprawie ustanowienia zharmonizowanych zasad wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylenia rozporządzenia (UE) nr 305/2011. 2024; https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ PL/ALL/? uri=CELEX: 32024R3110.
[7] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 z 9 marca 2011 r. ustanawiające zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylające dyrektywę Rady 89/106/EWG. 2011; https://eur-lex. europa. eu/legal-content/PL/TXT/ ? uri=celex: 32011R0305.
[8] Wall S. Analiza wprowadzenia oceny właściwości użytkowych wyrobów budowlanych w świetle zrównoważenia środowiskowego. Materiały Budowlane. 2025; https://doi. org/10.15199/33.2025.08.13.
[9] ETAG 004: Guideline for European Technical Approval of External Thermal Insulation Composite Systems (ETICS) with Rendering. European Organization for Technical Assessment (EOTA). Bruksela, Belgia, 2013.
[10] European Assessment Document EAD 040083-00-04040 External Thermal Insulation Composite Systems (ETICS) with Renderings. European Organization for Technical Assessment (EOTA). Bruksela, Belgia, 2019.
[11] Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2025/2355 z 13 listopada 2025 r. zmieniająca decyzję wykonawczą (UE) 2019/450 w odniesieniu do publikacji odniesień do europejskich dokumentów oceny dotyczących systemów obudowy szklanej balkonów i tarasów bez ram pionowych oraz złożonych systemów izolacji cieplnej z wyprawami tynkarskimi i innych wyrobów budowlanych. 2025; https://eur-lex. europa. eu/legal- -content/PL/TXT/? uri=CELEX: 32025D2355.
[12] European Assessment Document for External thermal insulation composite systems with rendering system. European Organization for Technical Assessment (EOTA). Bruksela, Belgia, 2024.
[13] Michalak J. Environmental Assessment of Construction Products – Challenges, Priorities, and Needs from Producers Perspective. A Review. Cement Wapno Beton. 2024; https://doi.org/10.32047/CWB.2024.29.1.2.
[14] EOTA. Publication of 66 new EADs marks a major milestone for the industry. 2025; https://www.eota.eu/news/publication-66-neweads- marks-major-milestone-industry (dostęp 10.01.2026).
[15] Komisja Europejska. COM (2025) 30 final. Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Rady Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów. Kompas konkurencyjności dla UE. 2025; https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/ ? uri=CELEX: 52025DC0030.
[16] Komisja Europejska. COM (2025) 772 final. Komunikat Komisji (Pierwszy) plan prac dotyczący rozporządzenia w sprawie wyrobów budowlanych na lata 2026 – 2029. 2025; https://eur- -lex. europa. eu/legal-content/PL/ALL/? uri=CELEX: 52025DC0772.
[17] Unia Europejska. The future of European competitiveness. PartA.Acompetitiveness strategy for Europe. 2024; https://commission.europa. eu/topics/eu-competitiveness/draghi-report_en#paragraph_ 47059 (data dostępu 11.01.2026).
[18] Michalak J. External Thermal Insulation Composite Systems (ETICS) from industry and academia perspective. Sustainability. 2021; https://doi. org/10.3390/su132413705.
[19] Jędrzejczak J, Garecki M, Michalak J. Łączenie różnych materiałów termoizolacyjnych na elewacji: aspekty ekonomiczne. Przegląd Budowlany. 2025. DOI: 10.5604/01.3001.0055.4915.
[20] Bischof R, Volk R, Schultmann F. Future disposal surge:Anewquantification approach for predictingwaste fromexternal thermal insulation composite systems in Germany. Journal of Industrial Ecology. 2025; https://doi.org/10.1111/jiec.13624.
[21] Pasker R. The European ETICS market. Facts, figures and why system loyalty matters. 2nd International Conference on ETICS, Bratysława, 19-20.11.2025; https://www.zpzb. sk/ii-medzinarodna-konferencia-o-etics-2/.

Materiały Budowlane 01/2026, strona 81-83 (spis treści >>)

Budownictwo ze słomy – weryfikacja parametrów cieplno - wilgotnościowych w polskich warunkach

dr inż. arch. Michał Pierzchalski, Politechnika Warszawska, Wydział Architektury
dr hab. inż. Arkadiusz Węglarz, prof. uczelni, Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej
dr inż. Paweł Gilewski, Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Środowiska

Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. 

W obliczu konieczności drastycznej redukcji śladu węglowego budownictwa oraz rosnących wymagań dotyczących efektywności energetycznej, inżynierowie i architekci coraz częściej zwracają się ku rozwiązaniom spełniającym wymagania gospodarki o obiegu zamkniętym. W ten trend wpisuje się renesans materiałów naturalnych, mało przetworzonych (low-tech), wśród których szczególną rolę odgrywa budownictwo ze słomy (technologia straw-bale). W tym przypadku wykorzystuje się sprasowane kostki słomy, będące rolniczym odpadem produkcyjnym, jako wysoko wydajny materiał izolacyjny. Zastosowanie słomy pozwala nie tylko na redukcję energii wbudowanej, ale również na czasowe związanie węgla biogenicznego w budynku, pełniąc funkcję tymczasowego magazynu węgla. 

Materiały Budowlane 01/2026, strona 79-80 (spis treści >>)

Szczelność powietrzna prefabrykowanych budynków w konstrukcji lekkiego szkieletu drewnianego

dr hab. inż. Paweł Krause, prof. Pol. Śl., Politechnika Śląska, Wydział Budownictwa
ORCID: 0000-0002-8398-1961
dr inż. Iwona Pokorska-Silva, Politechnika Śląska, Wydział Budownictwa
ORCID: 0000-0003-0895-6587
mgr inż. Damian Jałocha, WOLF System Sp. z o.o.

Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. 

Zwiększające się wymagania dotyczące energooszczędności sprawiły, że coraz częściej przeprowadza się badania szczelności powietrznej budynków. Jednak szczelność elementów zewnętrznych związana jest nie tylko z kwestią zużycia energii cieplnej, ale także z jakością powietrza wewnętrznego oraz trwałością elementów konstrukcyjnych [1, 2].

Literatura
[1] Patoka K. Szczelność powietrzna budynków w Warunkach Technicznych a paroizolacje Materiały Budowlane 2025; 8: 231‒233.
[2] Nowoświat A, Pokorska-Silva I, Konewecki M. Tightness of single-family buildings made in prefabricated wood frame technology Energies 2021; 14 (15): 1‒33.
[3] DIN 4108-2: Ochrona cieplna i oszczędność energii w budynkach – Część 2: Minimalne wymagania dotyczące izolacyjności cieplnej
[4] DIN 4108-3:2001-07: Izolacje cieplne i oszczędność energii w budynkach; część 3: Ochrona przed wilgocią w zależności od warunków klimatycznych, wymagania, metoda obliczeń oraz wskazówki dotyczące projektowania i wykonawstwa.
[5] DIN 4108-7: Thermal insulation and energy economy in buildings – Part 7: Airtightness.
[6] Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2002, Nr 75, poz. 690 z późn. zm.)
[7] PN-EN 9972:2015 Cieplne właściwości użytkowe budynków – Określanie przepuszczalności powietrznej budynków – Metoda pomiaru ciśnieniowego z użyciem wentylatora.
[8] Jałocha D. Badania i analiza szczelności powietrznej budynków jednorodzinnych wykonanych w technologii prefabrykowanej szkieletu drewnianego. Praca dyplomowa. Politechnika Śląska 2021.

Materiały Budowlane 01/2026, strona 75-76 (spis treści >>)

Izolacje termiczne w teorii i praktyce budownictwa efektywnego energetycznie

W praktyce doboru rozwiązań termoizolacyjnych budynków mieszkalnych technologia ETICS z wykorzystaniem płyt EPS jest w Polsce standardem. Użycie tego typu izolacji jest podważane przy okazji takich zawirowań, jak zaplanowana na 2026 r. zmiana Warunków Technicznych (WT). Osią sporu jest jednostronne zakwestionowanie rozwiązania bazującego na izolacji EPS i zwiększenie zakresu stosowania wełny mineralnej. Spowoduje to wzrost kosztu wykonania ocieplenia w technologii ETICS.   

styropol.pl

  Zobacz więcej / Read more >> 

Materiały Budowlane 01/2026, strona 73-74 (spis treści >>)

Efektywność energetyczna działań modernizacyjnych w wielorodzinnych budynkach mieszkalnych

dr inż. Jerzy Kwiatkowski, Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Środowiska
ORCID: 0000-0002-2688-1980
mgr inż. Agata Wolfowicz, Narodowa Agencja Poszanowania Energii S.A.

Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. 

Potrzeba renowacji istniejących budynków jest jednym z aktualnie najważniejszych celów w polityce energetycznej Unii Europejskiej, ponieważ budownictwo odpowiada za ok. 40% zużycia energii oraz ok. 36% emisji gazów cieplarnianych [1]. Intensyfikacja polityki klimatycznej UE doprowadziła do przyjęcia w 2020 r. celu redukcji emisji gazów cieplarnianych netto o 55% do 2030 r. (w relacji do 1990 r.). Wdrożenie tych założeń umożliwił pakiet legislacyjny „Fit for 55” [2], w ramach którego pod koniec 2021 r. zaproponowano rewizję dyrektywy EPBD. Projekt ten przyjęty ostatecznie w 2024 r. stanowi fundament strategii zwiększania tempa renowacji zasobów budowlanych w Europie. 

Literatura
[1] Dyrektywa 2002/91/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 16 grudnia 2002 r. w sprawie charakterystyki energetycznej budynków. Dz. Urz. UE L 001 z 4 stycznia 2003 r., s. 65.
[2] Komunikat Komisji Do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno- Społecznego i Komitetu Regionów „Gotowi na 55”: osiągnięcie unijnego celu klimatycznego na 2030 r. w drodze do neutralności klimatycznej, COM/2021/550 final, Bruksela, 14.7.2021.
[3] Gilewski PG, Węglarz A, Janik K., Śniegocki A, Kwiatkowski J, Rajkiewicz A, Pilzak H, Junak K, Zdanowski P. Krajowy Plan Renowacji Budynków w Polsce. Materiały Budowlane. 2025; 1: 51–54. https://sigma-not.pl/publikacja- 152514-krajowy-plan-renowacji-budynk% C3%B3w-w-polsce-materialy-budowlane- 2025-1. html.

Materiały Budowlane 01/2026, strona 69-72 (spis treści >>)