mgr inż. Małgorzata Głowacz Instytut Techniki Budowlanej, Zespół ds. Harmonizacji Technicznej w Budownictwie
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2015.12.19
Normy zharmonizowane [hEN] stanowią specyfikacje techniczne zharmonizowane z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 [1]. Zgodnie z art. 17 tego rozporządzenia normy zharmonizowane ustanawiane są przez europejskie organy normalizacyjne wymienione w Załączniku I do dyrektywy 98/34/WE [2] na podstawie wniosków(zwanych dalej „mandatami”)wydanych przez Komisję zgodnie z art. 6 tej dyrektywy po przeprowadzeniu konsultacji ze Stałym Komitetem Budownictwa. Komisja Europejska publikuje w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej wykaz odniesień do norm zharmonizowanych, które są zgodne z odpowiednimi mandatami.
Literatura :
[1] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 z 9 marca 2011 r. ustanawiające zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylające dyrektywę Rady 89/106/EWG.
[2] Dyrektywa 98/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 22 czerwca 1998 r. ustanawiająca procedurę udzielania informacji w zakresie norm i przepisów technicznych.
[3] Komunikat Komisji w ramach wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 z 9 marca 2011 r. ustanawiającego zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylającego dyrektywę Rady 89/106/EWG (OJEU 2015/C 226/04).
[4] Komunikat Komisji w ramach wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 z 9 marca 2011 r. ustanawiającego zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylającego dyrektywę Rady 89/106/EWG (OJEU 2015/C 378/03).
[5] Komunikat Komisji w ramach wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 z 9 marca 2011 r. ustanawiającego zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylającego dyrektywę Rady 89/106/EWG (OJEU 2015/C 226/05).
[6] Komunikat Komisji w ramach wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 z 9 marca 2011 r. ustanawiającego zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylającego dyrektywę Rady 89/106/EWG (OJEU 2015/C 378/02).
[7] Panek A. „Wybór właściwego dokumentu odniesienia w kontekście oznakowania wyrobu budowlanego w systemie europejskim i krajowym”, szkolenie wewnętrzne ITB, 22 października 2015 r.
Otrzymano: 10.10.2015 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 12/2015, str. 63-64 (spis treści >>)
mgr inż. Małgorzata Głowacz Instytut Techniki Budowlanej, Zespół ds. Harmonizacji Technicznej w Budownictwie
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2015.12.20
Program unijny Horyzont 2020 [1] należy do największego w historii Unii Europejskiej programu na rzecz badań i innowacji, a jego zadaniem jest przede wszystkim implementacja założeń „Unii innowacji” – jednej z inicjatyw przewodnich strategii rozwoju UE „Europa 2020”, wśród których znalazły się: zapewnienie odpowiednich środków na badania i rozwój; zwiększenie efektywności wykorzystania środków przeznaczonych na edukację, działalność badawczo-rozwojową oraz wdrażanie innowacji do przemysłu; dostarczenie bodźców finansowych zachęcających do opracowywania i wdrażania innowacyjnych produktów przez przedsiębiorstwa prywatne, w tym małe i średnie przedsiębiorstwa (MŚP); wspieranie działań mających na celu ułatwianie wprowadzania innowacyjnych produktów na rynek.
Literatura :
[1] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1291/2013 z 11 grudnia 2013 r. ustanawiające „Horyzont 2020” – program ramowy w zakresie badań naukowych i innowacji (2014–2020) oraz uchylające decyzję nr 1982/2006/WE
[2] Materiały z seminarium z cyklu „Europejskie Przedsiębiorstwo”- „Mali i Średni Przedsiębiorcy w programie Horyzont 2020”, organizowanym przez ośrodek sieci Enterprise Europe Network, afiliowany przy PARP, które odbyło się 14 września 2015 r.
Otrzymano: 21.09.2015 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 12/2015, str. 65-66 (spis treści >>)
dr hab. inż. Maciej Niedostatkiewicz Politechnika Gdańska,Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska
dr inż. Jacek Haras Politechnika Gdańska,Wydział Mechaniczny
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2015.12.26
Zalety metody kotwienia za pomocą kotew wklejanych, to nieskomplikowany montaż, niezbyt duży koszt w porównaniu z innymi metodami oraz możliwość stosowania w przypadku podłoży o małej nośności. Natomiast niedoskonałością metody jest konieczność zachowania wysokiego poziomu reżimu technologicznego podczas realizacji prac związanych z montażem kotew, a przede wszystkim oczyszczania otworu w celu zapewnienia pełnego kontaktu pomiędzy żywicą a materiałem podłoża.
.
Literatura :
[1] Badel E., Perre P. (2001): Using a digital X-ray imaging device to measure the swelling coefficients of a group of wood cells. NDT&E, 34, s. 345 – 353.
[2] Caulkin R., Jia X., Xu C. i in. (2009): Simulations of structures in packed columns and validation by X-ray tomography. Ind. Eng.Chem.Res., nr 48, s. 202 – 213.
[3] Evans J. P.O. (2002):Dynamic stereoscopicX-ray imaging.NDT&E, 35, s. 337 – 345.
[4] KurodaM.,Yamanaka S, IsobeY. (2001): Detection of plastic deformation and estimation of maximum value of residual stress in low carbon steel by X-ray stress analusis using statistical techniques. NDT&E, 36, s. 77 – 83.
[5] Letang J-M., Peix G. (2003): Online X-ray focal spot assessment based on deconvolution using imaging devices. NDT&E, 36, s. 303 – 317.
[6] Niedostatkiewicz M. (2014): Badania deformacji w materiałach sypkich podczas dynamicznego przepływu w silosach. Monografia. Wydawnictwo Politechniki Gdańskiej, 145, s. 1 – 371.
[7] PengpanT.,MitchellC.N., SoleimaniM. (2010):Compensating formotion artefacts inX-rayCTusing Electrical ImpedanceTomography data. Proceedings of the 6thWorld Congress on Industrial ProcessTomography (WCIPT-6),Beijing,China, s. 1132 – 1548.
[8] Potter A. R, Austin J. C., Ormerod R. M., Haycoock P. W., Heywood B. R., George S. D. (2001): X-ray images of defect formation in porcelain ceramics during drying. NDT&E, 36, s. 77 – 83.
Otrzymano: 12.08.2015 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 12/2015, str. 84-86 (spis treści >>)
dr inż. Tomasz Janiak Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy; Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska
dr inż. Aleksandra Niespodziana Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy; Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska
dr inż. Adam Grabowski Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy; Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska
prof. dr hab. inż. Mykhaylo Delyavskyy Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy; Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska
dr inż. Maria Olejniczak Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy; Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2015.12.21
Artykuł przedstawia metodę badań laboratoryjnych umożliwiających ocenę wytrzymałości murów na ściskanie w istniejących budynkach. Omówiono ją na przykładzie murów w XIX-wiecznym obiekcie. Pobrano próbki muru, których wymiary były niezgodne z zaleceniami normowymi. Takie postępowanie wynikało z ograniczeń technicznych oraz obawy o osłabienie istniejącej konstrukcji.W związku z tym wyznaczono współczynniki kształtu, które umożliwiły ustalenie normowej wytrzymałości badanych murów.Wymagało to przeprowadzenia dodatkowej serii badań na specjalnie przygotowanych próbkach.
Słowa kluczowe: badaniamurów, budynki istniejące, wytrzymałość na ściskanie, próbki nienormowe.
* * *
Compressive strength assessment of the existing brick masonry on the basis of the study of non-standard samples
The paper presents the laboratory researchmethod that allows to assess the compressive strength of brick masonry for existing structures. Themethod has been analysed by the example of conducting research concerning XIX century building from which brick samples with non-standard dimensions were taken. The certain aspect ratios have been determined. They allow to determine standard compressive strength values of studied brick masonry. It required to run some extra tests with specifically prepared samples.
Keywords: research on brick masonry, existing buildings, compressive strength, non-standard samples.
Literatura :
[1] PN-EN 772-1:2001, Metody badań elementów murowych. Część 1: Określenie wytrzymałości na ściskanie.
[2] PN-EN 1052-1, Metody badań murów. Określenie wytrzymałości na ściskanie.
[3] Lewicki B.,Diagnostyczna wytrzymałość obliczeniowa betonu i muru, Prace Instytutu Techniki Budowlanej, kwartalnik nr 3 (123) 2002.
[4] Matysek P., Witkowski M., Badania wytrzymałości i odkształcalności XIX-wiecznych murów ceglanych, XXVI Konferencja Naukowo- Techniczna, Awarie Budowlane 2013.
[5] Gruszczyński M., Matysek P., Ocena wytrzymałości murów ceglanych na podstawie badań odwiertów rdzeniowych, Civil Engineering, 3-B/2011,Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej.
Otrzymano: 14.10.2015 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 12/2015, str. 68-70 (spis treści >>)
dr inż. Magdalena Lachowicz Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy,Wydział Budownictwa,Architektury i Inżynierii Środowiska
dr inż. Justyna Sobczak-Piąstka Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy,Wydział Budownictwa,Architektury i Inżynierii Środowiska
prof. dr hab. inż. Adam Podhorecki Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy,Wydział Budownictwa,Architektury i Inżynierii Środowiska
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2015.12.22
Niezawodność procesów inwestycyjno-budowlanych jest szczególnie istotna w przypadku realizacji inwestycji strategicznych pod względem np. bezpieczeństwa czy rozwoju i pozycji kraju na rynku międzynarodowym.Wiąże się to z planowaniem czasu trwania realizacji inwestycji, jej kosztem oraz jakością robót budowlanych.
Analizując ryzyko sprawnego przeprowadzenia inwestycji, istotne i ważne jest określenie poziomu bezpieczeństwa realizacji w warunkach losowych wybranych zjawisk i zdarzeń. Bezpieczeństwo tomożna rozumieć wprost jako niezawodność procesu budowlanego, przy czymwydaje się, żemodel niezawodności tego procesu nie jest jednoznacznie zdefiniowany. Głównymi zmiennymi losowymi
Literatura :
[1] Nowak A. S., Collins K. R.: 2000. Reliability of structures, McGraw-Hill, New York.
[2] Nowak A. S., Szerszeń M. M., Szeliga E. K., Szwed A., Podhorecki P. J.: 2005. Reliability – Based Calibration for Structural Concrete, Report UNCLE, University ofMichigan, Ann Arbor.
[3] Borecka E.: 1982. Metodyka badania i oceny niezawodności systemu produkcyjnego na przykładzie prefabrykacji betonowej. Rozprawa Doktorska, Politechnika Poznańska, Poznań.
[4] Kapliński O.: 1973. Próba zastosowania teorii niezawodności do oceny procesu montażu budynków prefabrykowanych, Konferencja Naukowa Komitetu Inżynierii Lądowej PAN i Komitetu Nauki PZITB w Krynicy, tom V, Technologia i organizacja produkcji, Warszawa.
[5] Cornell C. A.: 1969. A probability based structural code. ACJ Journal, v. 66, 12.
[6] Hasofer A. M., Lind N. C.: 1974. An Exact and Invariant First – Order Reliability Format. Journal of Engineering Mechanics 100, Div. ASCE, no EMI.
[7] Rockwitz R., Fissler B.: 1978. Structural Reliability under Combined Random Loads Sequences. Computers and structural, No 9, pp. 489 ÷ 494.
[8] Rosenblalt M.: 1952. Remarks on a multivariate transformation. Annals of Mathematical Statistic, Vol. 23, No 3, pp. 470 ÷ 472.
[9] Hohenbichler M., Rockwitz R.: 1981. Non–normal Dependent Vector in Structural Safety. Journal of the Engineering Mechanics Division, ASCE, Vol. 107, No EM6, pp. 1227 ÷ 1237.
Otrzymano: 02.10.2015 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 12/2015, str. 70-73 (spis treści >>)
prof. dr hab. inż. Adam Podhorecki Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy,Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska
mgr inż. Izabela Kasprzyk Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy,Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska
dr inż. Magdalena Lachowicz Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy,Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska
mgr inż. Magdalena Sosnowska Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy,Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2015.12.23
Wymaganą stateczność głębokich wykopów można zapewnić, stosując jako obudowę ściany szczelinowe. Stanowią one nie tylko sztywną i szczelną obudowę, ale także efektywny element ścian nośnych do oparcia stropów kondygnacji podziemnych i nadziemnych. Jedną zmetod wykonywania głębokiego wykopu przy obudowie ścianami szczelinowymi jest metoda top & down, polegająca na jednoczesnym budowaniu kondygnacji podziemnych i nadziemnych. Przy rozbudowie kamienicy, będącej przedmiotem artykułu, dokonano pewnej modyfikacji tej metody w celu uniknięcia ewentualnego wypiętrzenia, głównie ścian szczelinowych, po wykonaniu głębokiego wykopu.Modyfikację wdrożono i uzyskano bardzo pozytywne rezultaty.
Słowa kluczowe: głębokie wykopy, ściany szczelinowe, technologia wykonania wykopu, modyfikacja metody top & down.
* * *
Expansion of a historic building in the Old Town ofWarsaw with the use of diaphragm walls and a modified construction method Top & Down
The required stability of deep excavation scan be ensured by the housing diaphragm walls. These walls are not only rigid and tight housing, but also an effective element of load-bearing walls to support floors of underground and ground floors. One method to perform a deep pit with diaphragm walls housing is a method Top & Down. This method consists of simultaneously building underground and the ground floors.With the expansion of the building, which is the subject of this article, we made a modification of the method. The purpose of this modification is to avoid any upheaval, mainly diaphragm walls, after the deep trench. Modification implemented and the results of this are very positive.
Keywords: deep excavations, diaphragm walls, excavation technology of construction,modification of themethodTop&Down.
.
Literatura :
[1] Siemińska-Lewandowska A., Budowa obiektu a obudowa wykopu – niełatwe zależności, Nowoczesne Budownictwo Inżynieryjne, marzec – kwiecień 2010, 64 – 71.
[2] Siwik D., Miedziałowski Cz., Wpływ głębokiego posadowienia budynku na zabudowę sąsiednią, Civil and Environmental Engineering /Budownictwo i Inżynieria Środowiska, 4, 2013, 61 – 68.
[3] Grela M., Metoda stropowa, Geotekst Internetowy Magazyn Geotechniczny, sierpień 2013.
Otrzymano: 27.10.2015 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 12/2015, str. 74-76 (spis treści >>)
dr inż. Magdalena Dobiszewska Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy,Wydział Budownictwa,Architektury i Inżynierii Środowiska
dr inż. Magdalena Lachowicz Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy,Wydział Budownictwa,Architektury i Inżynierii Środowiska
prof. dr hab. inż. Adam Podhorecki Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy,Wydział Budownictwa,Architektury i Inżynierii Środowiska
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2015.12.24
W artykule rozważa się stan techniczny zabytkowego kościoła z końca XIX w., a w szczególności masywnych przypór wież kościoła. Ściany zewnętrzne kościoła zostały wzniesione z cegły pełnej i obłożone z zewnątrz cegłą klinkierową – dziurawką. Stwierdzono spękania warstwy okładzinowej (cegła klinkierowa) i ubytki zaprawy w spoinach. Uszkodzeniu uległy dwie przypory, które stanowią wzmocnienie dolnego fragmentu wież kościoła. Dokonaliśmy dokładnej inwentaryzacji spękań i innych uszkodzeń oraz opracowaliśmy projekt naprawy i wzmocnienia budynku, zachowując w miarę możliwości jego autentyczną postać i wartość oraz nie naruszając walorów dokumentalnych.
Słowa kluczowe: obiekty zabytkowe, konserwacja, naprawa, wzmocnienie, stan techniczny.
* * *
Damage to massive counterforts of historic church towers
The article deals with technical condition of a historic church from the end of the XIXth century, in particular, the massive counterforts of its towers. Eternal wall of the church were erected from full brick and covered with clinker brick – cellular brick. Cracks of the cover layer (clinker brick)were found as well as mortar loss in the gaps. Two counterforts were found to be damaged. They reinforce the lower part of the church towers. We have performed a thorough inventory of the cracks and developed a repair and reinforcement plan for the structure, maintaining as much as possible its original shape and value without touching documentary values.
Keywords: historic objects, maintenance, repair, reinforcement, technical condition .
.
Literatura :
[1] Borusiewicz W.: Konserwacja zabytków budownictwa murowego, Arkady,Warszawa 1985.
[2] Matysek P.: Uwagi o szacowaniu wytrzymałości murów zabytkowych na podstawie wytrzymałości cegieł i zaprawy, Materiały Budowlane nr 9, 2010, str. 44 ÷ 51.
[3] PN-70/B-12016: Wyroby ceramiki budowlanej. Badania techniczne.
Otrzymano: 19.09.2015 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 12/2015, str. 78-79 (spis treści >>)
dr inż. Teresa Rucińska Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie, Wydział Budownictwa i Architektury
inż. Olga Chańko Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie, Wydział Budownictwa i Architektury
inż. Agnieszka Nowicka Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie, Wydział Budownictwa i Architektury
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2015.12.25
W artykule przedstawiono wyniki badań zapraw cementowych na bazie kruszywa drobnoziarnistego naturalnego i kruszyw lekkich oraz dwóch rodzajów cementu. Celem badań było wykazanie wpływu tych składników na właściwości zarówno mieszanki, jak i stwardniałej zaprawy, a ich rezultat pozwolił ocenić właściwości fizykomechaniczne, w tym także termoizolacyjne. W badaniach potwierdzono, że specyficzna tekstura powierzchni i budowa wewnętrzna ziaren kruszywa drobnoziarnistego wyraźnie różnicują właściwości zapraw, a rodzaj zastosowanego cementu, mimo tej samej klasy wytrzymałości na ściskanie, także nie jest bez znaczenia.
Słowa kluczowe: zaprawy cementowe, lekkie zaprawy cementowe, właściwości zapraw lekkich.
* * *
The influence of cement and fine aggregate type on the properties of mortars
The article presents the results of the study on cement mortars with the usage of fine natural aggregates and lightweight aggregates and two types of cement. The aim of the study was to demonstrate the influence of these components on the properties of themixture aswell as hardenedmortar.The results allowed to evaluate the physico-mechanical properties, including also heat-insulating ones. The studies confirmed that the specific texture of the surface and internal structure of grains of fine aggregate clearly differentiate the properties of mortars.Moreover, also the type of cement used, although of the same class of compressive strength, is notwithout significance.
Keywords: cement mortars, lightweight cement mortars, properties of lightweight mortars.
.
Literatura :
[1] Rucińska T., Kiernożycki W., Właściwości mechaniczne betonu z kruszywem styropianowym i ich wzajemne zależności, Cement-Wapno- -Beton nr 5/2010, wrzesień – październik 2010, Wydawnictwo Naukowe „AKAPIT” Kraków, s. 289 – 295.
[2] Domagała L., Problemy projektowania i wykonawstwa betonów lekkich z kruszyw spiekanych, Przegląd Budowlany, nr 12/2005, s. 22 – 29.
[3] Gołek Ł., Pichór W.: Modyfikowane zaprawy izolacyjne na bazie perlitu. Dni Betonu „Tradycja i nowoczesność”, 9 – 11 październik 2006, Wisła, s. 570 – 577.
[4] Neville A. M., Właściwości betonu, Stowarzyszenie Producentów Cementu, Kraków październik 2012, s. 758 – 761.
[5] Garbalińska H., Siwińska A.: Badania wpływu zawilgocenia materiałów ściennych na ich współczynnik przewodzenia ciepła, Inżynieria i Budownictwo, nr 11, 2011, s. 611 – 614.
[6] Garbalińska H., Wygocka A., Microstructure modification of cement mortars: Effect on capillarity and frost-resistance, Construction and Building Materials 51 (2014) s. 258 – 266.
[7] Abdrahman A., Dynamika podciągania kapilarnego w murach budowlanych, Przegląd Budowlany nr 9/2010, s. 46 – 48.
Otrzymano: 14.04.2015 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 12/2015, str. 80-82 (spis treści >>)
Start 
