SODASIL

jrs.pl

Materiały Budowlane 05/2026, strona 80 (spis treści >>)

Uszkodzenia warstwy fakturowej a modernizacja budynków wielkopłytowych

dr hab. inż. Paweł Krause, prof. PŚ, Politechnika Śląska, Wydział Budownictwa
ORCID: 0000-0002-8398-1961
dr inż. arch. Monika Sroka-Bizoń, Politechnika Śląska, Wydział Budownictwa
ORCID: 0000-0003-1521-2287
dr inż. arch. Ewa Terczyńska, Politechnika Śląska, Wydział Budownictwa
ORCID: 0000-0003-1152-3002

Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. 

Termomodernizacja budynków wielkopłytowych stanowi obecnie jedno z podstawowych działań związanych z poprawą ich efektywności energetycznej. W praktyce projektowej decyzje dotyczące sposobu docieplenia przegród zewnętrznych podejmowane są często w sposób schematyczny, bez szczegółowej analizy stanu technicznego istniejących warstw ściennych. W przypadku budynków wykonanych z prefabrykowanych płyt trójwarstwowych szczególne znaczenie ma stan warstwy fakturowej, która – mimo że pełni głównie funkcję osłonową i estetyczną – może ulec istotnej degradacji w wyniku wieloletniej eksploatacji. 

Literatura
[1] Krause P, Steidl T. Uszkodzenia i naprawy przegród budowlanych w aspekcie izolacyjności termicznej, PWN, Warszawa, 2017, s. 159 – 171
[2] Instrukcja ITB 374/2002. Budynki wielkopłytowe – wymagania podstawowe. Warszawa 2002.

Materiały Budowlane 05/2026, strona 78-79 (spis treści >>)

ARBOCEL®

jrs.pl

Materiały Budowlane 05/2026, strona 77 (spis treści >>)

Analiza wpływu ciągłości ścian usztywniających w budynku wielkopłytowym posadowionym na podłożu słabonośnym

dr inż. Michał Teodorczyk, Instytut Techniki Budowlanej
dr inż. Jarosław Szulc, Instytut Techniki Budowlanej

Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. 

W artykule przedstawiono analizę przypadku uszkodzeń złączy w wielosegmentowym budynku wzniesionym w systemie wielkopłytowym W-70 w latach dziewięćdziesiątych XX w. Prowadzone podczas eksploatacji obiektu działania diagnostyczne wskazały początkowo na niedostateczną jakość wykonania złączy, bez podania jakiegokolwiek uzasadnienia merytorycznego. Zalecono jednak wykonanie lokalnych wzmocnień złączy i prowadzenie cyklicznego monitoringu stanu technicznego budynku. Ze względu na fakt, iż działania te okazały się nieskuteczne (zarysowania złączy ponownie się ujawniły), rozszerzono zakres diagnostyki o uzupełniające badania geotechniczne, które pozwoliły na identyfikację soczewki gruntów słabonośnych pod budynkiem, w strefie występujących uszkodzeń. 

Literatura
[1] Systemy budownictwa mieszkaniowego i ogólnego. Wydawnictwo Arkady. Warszawa 1974.
[2] Starosolski W. Konstrukcje żelbetowe według Eurokodu 2 i norm związanych. Wydawnictwo Naukowe PWN. Warszawa 2019.
[3] Runkiewicz L, Szulc J. Rozdział 12. Zasady wykonywania ekspertyz technicznych budynków żelbetowych z wielkiej płyty z przykładami ich przebudowy. Monografia pod redakcją L. Runkiewicza: Diagnostyka obiektów budowlanych. Zasady wykonywania ekspertyz. PWN. Warszawa 2020.
[4] Szulc J, Runkiewicz L, Sieczkowski J. Diagnostyka, naprawy i wzmocnienia budynków żelbetowych wznoszonych metodami uprzemysłowionymi. Konferencja Naukowo-Techniczna pt.: XXXVII Ogólnopolskie Warsztaty Pracy Projektanta Konstrukcji. Wisła 2023.Materiały Konferencyjne t. 1.
[5] Bacharz K, Raczkiewicz W, Bacharz M, Grzmil W. Manufacturing Errors of Concrete Cover as a Reason of Reinforcement Corrosion in a Precast Element – Case Study. Coatings. 2019. DOI: 10.3390/coatings9110702.
[6] Godlewski T, Bogusz W, Kaczyński Ł. Change in groundwater conditions as a cause of structural failure – selected case studies. /W:MATEC Web of Conferences, 2019,Vol. 284,Article number 03001, p. 1-10 DOI: 10.1051/matecconf/ 201928403001 2019.
[7] Godlewski T, Bogusz W, Kaczyński Ł. Zmiany uwarunkowań gruntowo-wodnych w okresie użytkowania obiektów jako przyczyna awarii budowlanych – studium przypadków. Monografia Awarie Budowlane. Zapobieganie. Diagnostyka. Naprawy. Rekonstrukcje. ICSF 2019, s. 311-314, Szczecin: Wydawnictwo Uczelniane Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie, 2019.

Materiały Budowlane 05/2026, strona 74-77 (spis treści >>)

CANASTOL

jrs.pl

Materiały Budowlane 05/2026, strona 73 (spis treści >>)

Efektywność energetyczna przegród terapeutycznego budynku modułowego

inż. Julia Graczyk, Politechnika Poznańska, Wydział Inżynierii Lądowej i Transportu
dr hab. inż. Barbara Ksit, prof. PP, Politechnika Poznańska, Wydział Inżynierii Lądowej i Transportu

Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. 

W ostatnich latach nastąpił dynamiczny rozwój budownictwa modułowego, wynikający z potrzeby szybkiej realizacji obiektów, optymalizacji kosztów oraz coraz bardziej rygorystycznych wymagań dotyczących efektywności energetycznej i zrównoważonego rozwoju. Technologia ta, kojarzona pierwotnie z obiektami tymczasowymi, coraz częściej adaptowana jest na potrzeby budynków użyteczności publicznej, w tym placówek o funkcji terapeutycznej [1 – 5]. W tego typu obiektach szczególnie ważne jest zapewnienie odpowiednich warunków środowiska wewnętrznego, które mają bezpośredni wpływ na komfort użytkowników oraz skuteczność prowadzonych procesów terapeutycznych. 

Literatura
[1] Tomanek M .Budownictwo modułowe-czasowe. Katowice: Wydawnictwo Naukowe „Śląsk”; 2006.
[2] Szulc J, Sieczkowski J. Budownictwo modułowe – zastosowanie, zalety, rodzaje systemów. Inż Bud. 2019.
[3] Downar A, Surma M, Wojciechowski Sz. Budownictwo modułowe w praktyce. Materiały Budowlane. 2024; 6: 73 ÷ 74.
[4] Plis A, Prałat K. Budownictwo modułowe jako odpowiedź na współczesne wyzwania. Przegląd Budowlany. 2023. Dostęp: 24.10.2024.
[5] Runkiewicz L, Szulc J, Sieczkowski J. Ewolucja budownictwa prefabrykowanego w Polsce. Przegląd Budowlany. 2018.
[6] Buczkowski W, i inni, Budownictwo ogólne. Tom 4.Konstrukcje budynków. Warszawa: Arkady; 2009.
[7] Stefańczyk B, i inni, editor. Budownictwo ogólne. Tom 1. Materiały i wyroby budowlane. Warszawa: Arkady; 2007.
[8] Klemm P, i inni, Budownictwo ogólne. Tom 2. Fizyka budowli. Warszawa: Arkady; 2005.
[9] Varbanov V, Overton PG, Stafford T. ADHD and ASDtraits are indirectly associatedwith sensory changes through anxiety. Curr Psychol. 2021.
[10] PN-ENISO6946: 2008Komponenty budowlane i elementy budynku. Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania.
[11] Graczyk J. Projekt budynku modułowego terapeutycznego. Praca inżynierska. Poznań: Politechnika Poznańska; 2025.
[12] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2024 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Dz. U. 2024.

Materiały Budowlane 05/2026, strona 71-73 (spis treści >>)

ARBOCEL® P

jrs.pl

Materiały Budowlane 05/2026, strona 70 (spis treści >>)

Termomodernizacja ścian zewnętrznych budynków zabytkowych

mgr inż. arch. Małgorzata Konstanzer, Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej
ORCID: 0009-0006-1486-0281
dr hab. inż. Arkadiusz Węglarz, prof. uczelni, Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
ORCID: 0000-0002-6356-7712
dr hab. inż. Marek Maj, prof. uczelni, Politechnika Wrocławska, Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego
ORCID: 0000-0002-4151-7298
mgr inż. Jerzy Żurawski, Dolnośląska Agencja Energii i Środowiska s.c.
dr inż. Agnieszka Kaliszuk-Wietecka, Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej
ORCID: 0000-0003-2476-6951

Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. 

Konieczność zachowania wartości zabytkowych obiektów może uniemożliwiać osiągnięcie parametrów efektywności energetycznej porównywalnych z budynkami niechronionymi. Elementami szczególnie wrażliwymi na ingerencję są historyczne elewacje z detalem architektonicznym, oryginalna stolarka okienna i drzwiowa, tradycyjne tynki i okładziny zewnętrzne, a także układ przestrzenny i proporcje bryły. Dopuszczalny zakres prac obejmuje zazwyczaj docieplenie dachu, stropu najwyższej kondygnacji i fundamentów, poprawę izolacyjności lub wymianę stolarki, a w przypadku, gdy wnętrza nie mają istotnych wartości zabytkowych, również ocieplenie ścian od wewnątrz lub stropów międzykondygnacyjnych. 

Literatura
[1] Wytyczne Generalnego Konserwatora Zabytków dotyczące ochrony wartości dziedzictwa kulturowego w procesie poprawy charakterystyki energetycznej budowli zabytkowych, Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Narodowy Instytut Dziedzictwa, 2020, [dostęp 30 kwietnia 2026], Dostępny w Internecie: https://konserwator.nid.pl/media/procedure_standard/ zal-nr-1-wytyczne-generalnego-konserwatora- zabytkow-dotyczace-ochrony-wartosci- -dziedzictwa-kulturowego-w-procesie-poprawy- -charakterystyki-energetycznej-budowli-zabytkowych. pdf.
[2]Written guidelines for decisionmaking concerning the possible use of internal insulation in historic Buildings, Robust Internal Thermal Insulation ofHistoricBuildings (RIBuild), projekt nr 637268, Komisja Europejska, 2020, [dostęp 30 kwietnia 2026]. Dostępny w Internecie: https://static1.squarespace. com/static/5e8c2889b5462512e400 d1e2/t/5f04215c5b6cfa0aa7baa5b1/15941062 30146/Written+guidelines+for+decision+making+ concerning+the+possible. pdf.
[3] Wójcik R. Docieplanie budynków od wewnątrz, Grupa Medium, Warszawa, 2017, ISBN: 978-83-64094-59-0.

Materiały Budowlane 05/2026, strona 68-70 (spis treści >>)