100 punktów za artykuły naukowe!
Zgodnie z Komunikatem Ministra Nauki z 5 stycznia 2024 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, autorzy za publikację artykułów naukowych w miesięczniku „Materiały Budowlane” z dyscyplin: inżynieria lądowa, geodezja i transport; architektura i urbanistyka; inżynieriamateriałowa; inżynieria chemiczna; inżynieria mechaniczna, a także inżynieria środowiska, górnictwo i energetyka, otrzymują 100 pkt.
14 października 2025 r. zmarł w wieku 98 lat prof. zw. dr hab. inż. Adam Zbigniew Pawłowski, wybitny naukowiec i projektant konstrukcji oraz wspaniały dydaktyk i niezwykle życzliwy człowiek, gotowy do dzielenia się swoją ogromną wiedzą i doświadczeniem zawodowym.
Materiały Budowlane 11/2025, strona 237 (spis treści >>)
56. Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Inżynieria Przedsięwzięć Budowlanych – IPB”, która odbyła się 8–10 października 2025 r. w Zawierciu, została zorganizowana przez Katedrę Inżynierii Procesów Budowlanych Wydziału Budownictwa Politechniki Częstochowskiej, Sekcję Inżynierii Przedsięwzięć Budowlanych Komitetu Inżynierii Lądowej i Wodnej PAN (IPB KILiW PAN) oraz Stowarzyszenie Menedżerów Jakości i Produkcji. Firmami wspierającymi były: CMC Poland; Texom; Hermetik System; Athenasoft; Budimex S.A.; Adamietz; Klimas Wkręt‑met; Kris‑Bruk; Architube; Wapiennik „Węże” oraz Śląska Izba Budownictwa. W tym roku honorowy patronat nad wydarzeniem objęli: JM Rektor Politechniki Częstochowskiej dr hab. inż. Marek Warzecha, prof. PCz; Dziekan Wydziału Budownictwa dr hab. inż. Maciej Major, prof. PCz oraz Prezydent Miasta Częstochowy Krzysztof Matyjaszczyk, a także Polski Związek Inżynierów i Techników Budownictwa O. Częstochowa, natomiast patronat medialny m.in. miesięcznik „Materiały Budowlane”. Konferencja wpisała się w jubileusz 50‑lecia Wydziału Budownictwa Politechniki Częstochowskiej, który uroczyście obchodzono we wrześniu br.
Uroczyste otwarcie obrad. Od lewej: prof. dr hab. inż. Elżbieta Radziszewska-Zielina, Przewodnicząca Komitetu Naukowego Konferencji IPB 2025 oraz dr hab. inż. Małgorzata Ulewicz, prof. PCz. – Prodziekan ds. Nauki na Politechnice Częstochowskiej, Wiceprzewodnicząca Komitetu Naukowego Konferencji IPB 2025 Fot. archiwum Konferencji IPB 2025
Otwarcia obrad dokonały: prof. dr hab. inż. Elżbieta Radziszewska‑Zielina z Politechniki Krakowskiej, Przewdonicząca Sekcji IPB KILiW PAN i Przewdonicząca Komitetu Naukowego Konferencji IPB 2025 oraz dr hab. inż. Małgorzata Ulewicz, prof. PCz. – Prodziekan ds. Nauki na Politechnice Częstochowskiej, Wiceprzewodnicząca Komitetu Naukowego Konferencji IPB 2025, która podkreśliła znaczenie tego spotkania dla środowiska i podziękowała wszystkim za obecność, a jednocześnie zaznaczyła, że Politechnika Częstochowska po raz pierwszy miała przyjemność organizować Konferencję IPB i cieszy fakt, że w tak szczególnym roku dla tej uczelni.
Celem wydarzenia była prezentacja wyników badań, a także dyskusja nad wyzwaniami współczesnego budownictwa. Udział w nim wzięło ok. 120 osób, wśród których byli przedstawiciele krajowych i zagranicznych ośrodków naukowych, a także osoby zawodowo związane z budownictwem. Konferencję, nad organizacją której czuwał dr hab. inż. Jacek Selejdak, prof. PCz. – Przewodniczący Komitetu Organizacyjnego, podzielono na 7 sesji naukowych, podczas których wygłoszono ok. 40 referatów, w tym jedna posterowa z 39 e‑posterami. Pierwszego dnia odbyło się również zebranie Sekcji IPB KILiW PAN. Omówiono m.in. kierunki badań i współpracę środowisk akademickich. Jednym z punktów obrad był wykład prof. Mirosława J. Skibniewskiego z Uniwersytetu w Maryland pt. „Przemysł budowlany 5.0: strategia i kierunki prac badawczo – wdrożeniowych na świecie”.
Tematyka konferencji obejmowała aspekty technologiczne, organizacyjne i ekonomiczne budownictwa. Omówiono:
Dyskutowano o cyfryzacji procesów budowlanych, automatyzacji i robotyzacji produkcji elementów konstrukcyjnych oraz zarządzaniu projektami/przedsięwzięciami w kontekście zrównoważonego rozwoju i cyklu życia obiektów. Część referatów poświęcono metodom optymalizacji i analizom wielokryterialnym, wspomagającym decyzje inwestycyjne i eksploatacyjne. Podkreślone znaczenie efektywności energetycznej, BIM, zintegrowanego planowania inwestycji oraz zarządzania ryzykiem w przedsięwzięciach budowlanych. Omówiono też wpływ regulacji środowiskowych i rosnącej roli gospodarki o obiegu zamkniętym na budownictwo.
Konferencję uświetniły wyjazdy studyjne do Zamku Ogrodzieniec oraz do nowoczesnego zakładu produkcyjnego firmy CMC Poland Sp. z o.o., w którym wytwarzane są wyroby stalowe przeznaczone do stosowania w budownictwie.
Ewelina Kowałko
Materiały Budowlane 11/2025, strona 237 (spis treści >>)
Konferencja Dni Betonu organizowana jest przez Stowarzyszenie Producentów Cementu (SPC) od dwudziestu pięciu lat w cyklu dwuletnim. XIII edycja Dni Betonu odbyła się 13 – 15 października br. tradycyjnie w Hotelu Gołębiewski w Wiśle. Obrady poprzedził III Bieg Charytatywny „Dni Betonu w Biegu 2025”, w którym uczestniczyła rekordowa liczba siedemdziesięciu biegaczy, tj. dwukrotnie więcej niż dwa lata temu – stwierdził z dumą prof. Jann Deja, Dyrektor Wykonawczy SPC, Przewodniczący Komitetu Organizacyjnego Dni Betonu podczas otwarcia konferencji. W tym roku rekordów odnotowano znacznie więcej. Świadczy to o coraz silniejszej pozycji Dni Betonu – podkreślił prof. Deja. W pierwszej edycji uczestniczyło 200, a w obecnej rekordowa liczba 1127 osób. Ponadto tegoroczną konferencję wspierało dwunastu partnerów programowych i osiemnastu sponsorów, a współpracę medialną podjęło 19 redakcji i to jest kolejny rekord – stwierdził prof. Jan Deja.
Oficjalnego otwarcia Dni Betonu 2025 dokonał Krzysztof Kieres, Przewodniczący SPC. Podczas trzydniowych obrad wygłoszono 51 referatów w ramach sesji otwarcia poświęconej dekarbonizacji przemysłu cementowego i rozwojowi budownictwa oraz sześciu sesji tematycznych: beton a zrównoważone budownictwo; współczesne tendencje w budownictwie betonowym; spoiwa i betony z dodatkami mineralnymi; beton we współczesnym budownictwie; beton w infrastrukturze drogowej i mostowej oraz rola domieszek w technologii betonu. Ponadto odbyły się: sesja specjalna pt. „Wyroby budowlane pod kontrolą” oraz sesja warsztatowa (pokazy technologiczne). Zaprezentowano również 47 posterów, a także przeprowadzono dwie dyskusje panelowe: Rozwój rynku materiałów budowlanych i Rola budownictwa w polskiej gospodarce oraz dwie debaty – Inżynier budownictwa – zawód przyszłości oraz Kruszywa z recyklingu w budownictwie – rewolucja ekologiczna czy ryzykowne kompromisy? Konferencja Dni Betonu 2025 obfitowała też w liczne wydarzenia towarzyszące. Rozstrzygnięto konkurs Power Concrete, w którym uczestniczyło ponad 30 zespołów technologów betonu z całego kraju.
Pierwszą nagrodę otrzymał zespół z firmy CHRYSO. Ponadto wręczono nagrody Dni Betonu, tzw. Betonowe Oskary. Otrzymały je osoby i organizacje, które wniosły duży wkład w rozwój technologii betonów, a mianowicie: prof. Marta Kosior-Kazberuk, Rektor Politechniki Białostockiej; Bogusław Kisiel, Prezes Bosta-Beton; Krzysztof Witkowski, Prezes firmy Bruk-Bet; Artur Dziechciński, Prezes firmy Betard; Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych Sieć Badawcza Łukasiewicz oraz prof. Jan Deja, który od 35 lat pracuje w Stowarzyszeniu Producentów Cementu jako dyrektor wykonawczy, a od 25 lat przewodniczy Komitetowi Organizacyjnemu Dni Betonu (fotografia).
Laureaci „Betonowych Oskarów” Dni Betonu 2025 wraz z wręczającymi: Od lewej: Dariusz Gawlak, wiceprzewodniczący SPC; prof. Paweł Pichniarczyk, Łukasiewicz – Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych; Krzysztof Witkowski, Prezes Bruk-Bet; Bogusław Kisiel, Prezes Bosta Beton; prof. Marta Kosior-Kazberuk, Rektor Politechniki Białostockiej; Piotr Szymanowski, Dyrekor Techniczno-Handlowy Betard (w zastępstwie Prezesa Artura Dziechcińskiego); Krzysztof Kieres, Przewodniczący SPC; prof. Jan Deja, Dyrektor Wykonawczy Stowarzyszenia Producentów Cementu; Zbigniew Pilch – Dyrektor Marketingu i Public Affairs SPC Fot. Archiwum SPC
W pierwszym dniu konferencji odbyła się premiera książki autorstwa prof. Zbigniewa Giergicznego i dra inż. Macieja Batoga pt. „Betony o obniżonym śladzie węglowym”, a na zakończenie konferencji wręczono nagrody w konkursie na najlepszy poster. Dwie nagrody główne otrzymały zespoły autorskie:
Ponadto za postery wręczono dwa wyróżnienia oraz nagrodę przyznaną w głosowaniu uczestników Dni Betonu 2025.
Pod takim tytułem odbyła się dyskusja panelowa w pierwszym dniu konferencji, którą prowadził prof. Jan Deja, a uczestnikami byli przedstawiciele stowarzyszeń i organizacji branżowych: Grzegorz Bajek (Stowarzyszenie Producentów Betonów); Daniel Grzegorski (Stowarzyszenie Producentów Betonu Towarowego w Polsce); Krzysztof Kieres (Stowarzyszenie Producentów Cementu); Łukasz Leśnik (Polski Związek Producentów Kruszyw); Tomasz Nowacki (Stowarzyszenie Producentów Chemii Budowlanej) oraz Piotr Nowicki (Stowarzyszenie Producentów Brukowej Kostki Drogowej).
Zdaniem Grzegorza Bajka, liderem na rynku materiałów ściennych jest autoklawizowany beton komórkowy (ABK), gdyż 43% przegród powstaje z tego materiału, a jego produkcja wynosi 4,5mlnm3 rocznie. Szansę rozwoju mają też prefabrykaty betonowe, m.in. ze względu na brak fachowców na budowach – dodał Grzegorz Bajek.
Jak stwierdził Łukasz Leśnik, produkcja kruszyw ustabilizowała się w ostatnich pięciu latach i jest na poziomie 265 mln ton. Polska zajmuje trzecie miejsce w Unii Europejskiej pod względem wielkości produkcji. Trzecie miejsce w Europie zajmuje również Polska w produkcji cementu, po Niemczech i Włoszech, ale biorąc pod uwagę zużycie per capita, jesteśmy liderem – podkreślił podczas konferencji Krzysztof Kieres. Wynika to m.in. z tego, że nadrabiamy ogromne zaległości w budownictwie infrastrukturalnym – dodał Prezes Kieres. W ostatnich latach wyprodukowano w Polsce: 18,762 mln ton cementuw 2020 r.; 19,369 mln ton w 2021 r., a w 2025 r. będzie to prawdopodobnie ok. 18mln ton. W kolejnych latach przewidywany jest rozwój produkcji ze względu na planowaną budowę CPK oraz pierwszej elektrowni jądrowej. Zagrożeniem dotyczącym rozwoju produkcji cementu w Polsce jest jednak polityka klimatyczna Unii Europejskiej, tani cement importowany z krajów, gdzie nie obowiązuje dekarbonizacja oraz wycofywanie bezpłatnych uprawnień do emisji CO2.
Obecnie dużą rolę w produkcji betonu, oprócz cementu, odgrywają dodatki i domieszki, bez których nie uda się uzyskać betonu o obniżonym śladzie węglowym. Ponadto dodawane są do cementów z coraz mniejszą zawartością klinkieru – stwierdził podczas dyskusji panelowej Tomasz Nowacki.
Zdaniem Piotra Nowickiego mamy w Polsce bardzo duże moce produkcyjne, oceniane ostrożnie na 130 mln m2 betonowej kostki brukowej rocznie, ale niektórzy twierdzą, że przekraczają one 200 mln m2. Niestety w ubiegłym i w tym roku zaczęły się przestoje produkcji w wielu firmach i najprawdopodobniej nie osiągniemy rekordowych wyników w najbliższych latach – stwierdził Piotr Nowicki.
Na zakończenie dyskusji panelowej Rozwój rynku materiałów budowlanych jej uczestnicy podpisali list popierający wdrożenie „zielonych zamówień publicznych”, który zostanie przesłany do Ministerstwa Infrastruktury.
To tytuł kolejnej dyskusji panelowej podczas Dni Betonu 2025. Jej uczestnicy rozmawiali m.in. o takich wyzwaniach, jak nierówna konkurencja, potrzeba stabilizacji i długoterminowego planowania oraz kumulacja inwestycji infrastrukturalnych w najbliższych latach.
Wielkie inwestycje, których przykładem może być CPK, elektrownia atomowa czy droga ekspresowa S1 między Zwardoniem i Żywcem wymaga nie tylko zapewnienia środków finansowych, ale również czasu, stwierdził podczas dyskusji panelowej Przemysław Koperski, Wiceminister Infrastruktury, a Paweł Woźniak, p.o. Dyrektora GDDKiA poinformował, że Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad planuje przeznaczyć na inwestycje 20 mld zł rocznie do 2030 r. Na kumulację inwestycji wskazywał też Artur Popko, Prezes Budimexu. Chodzim.in. o budownictwo społeczne, gdyż rząd podjął decyzję o skierowaniu na ten cel 24 mld zł. Pojawił się też temat schronów oraz dróg podwójnego przeznaczenia, tzn. dla wojska i transportu publicznego. Zdaniem Prezesa Popko konieczna jest zmiana planów zagospodarowania przestrzennego, aby ułatwić dostęp do działek, a także powinna być opracowana długoterminowa strategia rządu dotycząca inwestycji. Z kolei wg Adriana Furgalskiego z Zespołu Doradców Gospodarczych TOR, nie ma kumulacji na rynku inwestycji oprócz kolejnictwa, gdzie ogłoszono bardzo dużo przetargów.
Janusz Miłuch, Prezes Zarządu CRH Materials Polska, Członek Zarządu SPC uważa, że producenci materiałów budowlanych są w stanie zapewnić odpowiednie dostawy na inwestycje pod warunkiem, że zostaną one zaplanowane i konkurencja na rynku będzie uczciwa. Producenci powinni wiedzieć, jaki jest plan inwestycji na najbliższe lata i jakie będzie zapotrzebowanie na ich produkty również dlatego, aby mogli inwestować w redukcję śladu węglowego, m.in. wychwytywanie i składowanie CO2, ponieważ wiążą się z tym ogromne koszty.
Pokazy technologiczne stały się nieodłącznym elementem Dni Betonu. W tegorocznej edycji przygotowały je następujące firmy:
Pokazy technologiczne zostały ocenione jako bardzo potrzebne i inspirujące wydarzenie tegorocznej konferencji. Kolejna edycja Dni Betonu odbędzie się 11 – 13 października 2027 r.
Krystyna Wiśniewska
Materiały Budowlane 11/2025, strona 235-236 (spis treści >>)
Podczas śniadania prasowego, zorganizowanego przez firmy Cement Ożarów S.A. oraz STRABAG Sp. z o.o., które odbyło się 7 października br. W Warszawie, zaprezentowano innowacyjną technologię MILKY WAY, wykonywania dwuwarstwowej nawierzchni z betonu cementowego z wykorzystaniem dwóch różnych cementów. Została ona zastosowana po raz pierwszy w Polsce i sprawdzona na testowym odcinku autostrady A2 długości 900 m w okolicy Siedlec. Dolną warstwę nawierzchni wykonano z wykorzystaniem Cementu Hutniczego CEM III/A 42,5 N-LH/HSR/NA, a górna powstała na bazie Cementu Jasnego CEMII/B-S 42,5 R-NA. To pionierskie rozwiązanie umożliwiło redukcję emisji CO2 o przeszło 40% w porównaniu z rozwiązaniami tradycyjnymi na bazie cementu CEM I. Firmy Cement Ożarów – producent cementu i hydraulicznych spoiw drogowych oraz STRABAG, jako generalny wykonawca udowodniły po raz kolejny, że są niekwestionowanymi liderami w dziedzinie niskoemisyjnego budownictwa infrastrukturalnego. Jak podkreślił Mariusz Adamek, Dyrektor Zarządzający w Cement Ożarów, odniesiony sukces w postaci pilotażowego odcinka autostrady A2 przełoży się z pewnością na rozwój budownictwa infrastrukturalnego o obniżonym obciążeniu środowiskowym w Polsce. Na podstawie wewnętrznych badań byliśmy przekonani, że uda się nam wykonać taki pionierski odcinek dwuwarstwowej autostrady na bazie dwóch różnych cementów – stwierdził Krzysztof Zadrożny, Dyrektor Oddziału Nawierzchni Betonowych w firmie STRABAG. Dotychczas, w ramach umowy z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA), STRABAG wybudował już ok. 19 km autostrady A2, na odcinku Siedlce Zachód – Malinowice, z betonu cementowego z wykorzystaniem technologii MILKY WAY na bazie Cementu Jasnego CEM II/B-S 42,5 R-NA o obniżonym śladzie węglowym, produkowanego przez Cement Ożarow wg specjalnej receptury. Na tej autostradzie uzyskano zmniejszenie emisji CO2 o 30%.
Budowa pilotażowego odcinka autostrady A2 w technologii MILKY WAY 2.0
Zastosowana technologia na bazie Cementu Jasnego była zgodna z obowiązującymi wymaganiami i specyfikacjami, natomiast wykorzystanie Cementu Hutniczego CEM III nie zostało dotychczas dopuszczone do budowy nawierzchni drogowych w Polsce. Z tego powodu, aby przeprowadzić badania pilotażowego odcinka autostrady A2 z zastosowaniem Cementu Hutniczego, konieczne było uzyskanie zgody inwestora, czyli GDDKiA oraz zaangażowanie nadzoru naukowego, jaki pełniła Politechnika Białostocka – powiedział Dyrektor Zadrożny podczas śniadania prasowego. Beton zastosowany na omawianym odcinku testowym dwuwarstwowej nawierzchni autostrady A2 wg technologii MILKY WAY 2.0 przeszedł restrykcyjne testy i spełnił wymagania dotyczące wytrzymałości oraz trwałości.
Historię wdrażania cementów, o obniżonym śladzie węglowym, z Cementowni Ożarów do budowy nawierzchni z betonu cementowego przybliżył Krzysztof Pytel, Dyrektor Sprzedaży i Rozwoju Segmentu Infrastruktura. Instalację do produkcji cementu, z zastosowaniem granulowanego żużla wielkopiecowego, uruchomiono w 2018 r. W przypadku autostrady A2 na bazie tego cementu, uzyskano zmniejszenie emisji CO2 o 30%, natomiast po wprowadzeniu dodatkowego Cementu Hutniczego CEM III i wykonaniu dwuwarstwowej nawierzchni w technologii MILKY WAY 2.0, zredukowano emisję CO2 o przeszło 40% w porównaniu z nawierzchnią na bazie cementu CEMI – podsumował osiągnięcia firmy Cement Ożarów Dyrektor Pytel.
Korzyści ze stosowania technologii MILKY WAY 2.0 w budowie dróg omówił Artur Paszkowski, Dyrektor ds. Doradztwa Technicznego w Cement Ożarów. Oprócz obniżenia śladu węglowego jest to bardzo jasna (mleczna) nawierzchnia, dzięki czemu jest doskonale widoczna i bezpieczna dla użytkowników. Ponadto charakteryzuje się dużą zdolnością do odbijania promieni słonecznych, co zapewnia odporność na wysoką temperaturę, a także trwałością ocenianą na przeszło 50 lat oraz mniejszymi kosztami, w całym cyklu użytkowania, niż tradycyjne drogi betonowe. O aspektach wykonawczych mówił natomiast Krzyszof Pelc z firmy STRABAG.
Innowacyjna technologia MILKY WAY 2.0 będzie miała duży wpływ na rozwój dróg betonowych w Polsce – stwierdził prof. Jan Deja, Dyrektor Wykonawczy Stowarzyszenia Producentów Cementu. Rekomendowane jest jej zastosowanie do budowy autostrad, dróg wojewódzkich, powiatowych i gminnych. Profesor podkreślił też, że zmniejszenie emisji CO2 wpisuje się w politykę klimatyczną zarówno branży cementu, jak i betonów.
Krystyna Wiśniewska
Materiały Budowlane 11/2025, strona 234 (spis treści >>)
20–23 września 2025 r. odbyła się w Kołobrzegu XI Międzynarodowa Konferencja Naukowo‑Techniczna ARCHBUD „Problemy współczesnej architektury i budownictwa”, której towarzyszyła VII Międzynarodowa Konferencja Artystyczno- Naukowa KRAJart „Element szczególny w otoczeniu – światło”, zorganizowana przez Akademię Techniczno- Artystyczną (ATA), pod patronatem Marszałka Województwa Mazowieckiego, Adama Struzika, a także Stowarzyszenia Architektów Polskich, Mazowieckiej Okręgowej Izby Architektów RP, Mazowieckiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa, Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, Polskiej Izby Konstrukcji Stalowych oraz patronatem medialnym m.in. miesięcznika Materiały Budowlane. Wydarzenie odbywało się zarówno w formule stacjonarnej, jak i on-line i zgromadziło prelegentów oraz uczestników z całego świata, m.in.: przedstawicieli ośrodków naukowych; architektów; urbanistów; konserwatorów zabytków oraz inżynierów budownictwa. Wśród gości honorowych byli przedstawiciele władz samorządowych: Ewa Pełechata – Wiceprezydent Kołobrzega; Daniel Putkiewicz – Burmistrz Piaseczna; Piotr Płochocki – Burmistrz Wyszkowa; Alicja Staszkiewicz – Zastępca Burmistrza Wyszkowa; Michał Landowski – Zastępca Prezydenta Pruszkowa. Uroczystego otwarcia konferencji ARCHBUD dokonała dr inż. Małgorzata Leszczyńska‑Domańska, prof. ATA, Dziekan Wydziału Architektury ATA. Następnie referaty inauguracyjne wygłosili dr hab. inż. arch. Katarzyna Zielonko-Jung, prof. PG, omawiając wpływ warunków wiatrowych na współczesne projektowanie i prof. dr hab. Przemysław Krajewski, przedstawiając historię i własne spojrzenie na Kołobrzeg.
Uczestnicy Konferencji ARCHBUD 2025 Fot. archiwum ATA
Tematem konferencji były teoretyczne i praktyczne zagadnienia dotyczące współczesnej architektury i budownictwa, m.in.: nowe trendy w architekturze zrównoważonej w perspektywie ekonomicznej, ekologicznej i społecznej; projektowanie przestrzeni bez barier; problemy modernizacji i rewitalizacji budynków oraz zespołów architektonicznych; nowoczesne rozwiązania materiałowe w budownictwie; potencjał i przyszłość budownictwa drewnianego; metody określania śladu węglowego oraz energooszczędność. Podkreślono znaczenie gospodarki odpadami, hybrydowych źródeł energii w różnych typach budownictwa oraz cyfryzacji procesów w cyklu życia budynku (Building Information Modelling).
Na przykładzie programu CPK zaprezentowano korzyści ze stosowania BIM. Kompleksowe wdrożenie tej metodyki w tym przypadku obejmuje każdy etap cyklu życia inwestycji. CPK pokazał, że odpowiednie przygotowanie organizacyjne i proceduralne umożliwia skuteczne wdrożenie nowoczesnych technologii informacyjnych, nawet w projektach o dużej złożoności i skali. Tematykę kontynuowano w dalszęj części na przykładzie planowanej czwartej linii metra w Warszawie. Skoncentrowano się na analizie obszaru, w którym przebieg tuneli koliduje z istniejącą zabudową. Zastosowanie BIM usprawnia proces analizy przestrzennej, wizualizacji oddziaływań, wspiera podejmowanie decyzji administracyjnych oraz umożliwia planowanie działań mitygujących potencjalne ryzyko. Przeanalizowano też praktyczne zastosowanie narzędzi sztucznej inteligencji (AI) w procesie projektowania architektonicznego.
Omówiono modułowe budownictwo mieszkaniowe na przykładzie Danii, której rynek dynamicznie się rozwija, stanowiąc przestrzeń innowacji. W projektach stosowane są różne rozwiązania konstrukcyjne i materiałowe: płyty CLT pełniące jednocześnie funkcję nośną i izolacyjną; moduły o drewnianej konstrukcji nośnej i prefabrykowane ściany ze słomy. Technologie te są badane, testowane, a następnie stosowane w skali osiedli lub pojedynczych obiektów. Jak zaznaczył referent, sercem tego procesu jest gotowość do eksperymentowania, prototypowania i sprawdzania nowych rozwiązań w warunkach rzeczywistych.
Tematem konferencji były również zagadnienia i wyzwania dotyczące ponownego zastosowania materiałów budowlanych m.in. w systemach elewacyjnych. Taki trend wpisuje się w ideę zrównoważonego budownictwa. Konieczna jest jednak ocena ich właściwości technicznych przed ponownym zastosowaniem zgodnie z normami i przepisami. Zaznaczono, że niezbędne jest opracowanie odpowiednich ram prawnych, które będą promować recykling i ponowne zastosowanie materiałów, a także systemów wsparcia dla inwestorów i wykonawców, które będą zachęcały do stosowania materiałów z recyklingu. Omówiono też rozwijający się nurt architektury proekologicznej. Podkreślono znaczenie hybrydowych źródeł energii, które pozwalają optymalizować sprawność systemu energetycznego i zapewniają jego bezpieczeństwo. Wiele uwagi poświęcono zagadnieniom adaptacji i modernizacji obiektów. W procesie tym należy pamiętać o konieczności uwzględniania m.in. wymagań historyczno- konserwatorskich, urbanistycznych oraz techniczno- materiałowych. Podjęto też próbę oceny stanu technicznego budynków na konkretnych przykładach i ich adaptacji do nowych funkcji, nadając im nowe życie.
Konferencji towarzyszyła wystawa prac malarskich pracowników ATA oraz makieta Piaseczna nawiązująca do referatu Burmistrza Daniela Putkiewicza „Uporządkować rozwój: ograniczanie skutków suburbanizacji na przykładzie praktyk Gminy Piaseczno”. Zaprezentowano też wyniki 24-godzinnego hackathonu architektonicznego z udziałem studentów ATA, prezentującego różnorodne koncepcje zagospodarowania i modernizacji obiektu zlokalizowanego w Wyszkowie. Swoje stoiska miały firmy partnerskie, aktywnie współpracujące z ATA.
Ewelina Kowałko
Materiały Budowlane 11/2025, strona 233 (spis treści >>)
Materiały Budowlane 11/2025, strona 232 (spis treści >>)
69. Krynicka Konferencja Naukowa Komitetu Inżynierii Lądowej i Wodnej PAN oraz Komitetu Nauki PZITB odbyła się 21 – 24 września 2025 r. na Wydziale Budownictwa Politechniki Śląskiej w Gliwicach. To jedno z najważniejszych wydarzeń naukowo- technicznych w dziedzinie budownictwa w Polsce zostało zorganizowane przez Wydział Budownictwa Politechniki Śląskiej. Szczególnym punktem konferencji była sesja problemowa poświęcona idei Nowego Europejskiego Bauhausu (NEB) – inicjatywie Komisji Europejskiej, która łączy zrównoważony rozwój, estetykę, innowacyjność i inkluzywność, wyznaczając nowe kierunki w architekturze i budownictwie.
Konferencja odbyła się pod honorowym patronatem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego Marcina Kulaska, Ministra Infrastruktury Dariusza Klimczaka, Wojewody Śląskiego Marka Wójcika, Marszałka Województwa Śląskiego Wojciecha Saługi, Prezydent Miasta Gliwice Katarzyny Buczyńskiej- Budki, Jego Magnificencji Rektora Politechniki Śląskiej prof. dr. hab. inż. Marka Pawełczyka oraz Przewodniczącego Śląskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa Romana Karwowskiego. Patronat medialny and konferencją objęły redakcje czasopism: Architecture Civil Engineering Environment; Archives of Civil Engineering; Inżynieria i Budownictwo; Materiały Budowlane; Przegląd Budowlany oraz Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Za poziom naukowy wydarzenia odpowiadał Komitet Naukowy pod przewodnictwem prof. dr. hab. inż. Kazimierza Furtaka, a organizację konferencji koordynował komitet kierowany przez prof. dr hab. inż. Barbarę Klemczak i wspierany przez prof. dr. hab. inż. Łukasza Drobca oraz prof. dr. hab. inż. Jacka Hulimkę.
prof. Dariusz Kowalski w trakcie prezentacji CPK
Uroczyste otwarcie konferencji odbyło się 21 września br. w auli Wydziału Budownictwa. Wykład inauguracyjny pt. „Strategia CPK i kierunki rozwoju w świetle założeń Nowego Europejskiego Bauhausu” wygłosił dr hab. Dariusz Kowalski, Dyrektor Pionu Relacji i Nieruchomości Centralnego Portu Komunikacyjnego oraz Koordynator ds. Projektów Edukacyjnych.
Podczas sesji inaugurującej konferencję wręczone zostały również nagrody i medale Polskiego Związku Inżynierów i Techników Budownictwa (PZITB), które otrzymali:
Wystąpienie prof.Marii Kaszyńskiej podczas inauguracji konferencji
Drugi dzień konferencji poświęcony był sesjom problemowym związanym z ideą Nowego Europejskiego Bauhausu (NEB). W ramach trzech sesji zaprezentowano 14 referatów ukazujących budownictwo w kontekście wartości NEB.
W pierwszej sesji wygłoszono 5 referatów: Katarzyna Woźniak – „Między dziedzictwem modernizmu a kulturową transformacją Europy”; Agata Bonenberg i Wojciech Bonenberg – „NEB: przekształcanie Riwiery Liguryjskiej poprzez zrównoważone projektowanie senioralnych wspólnot mieszkaniowych”; Andrzej Szarata – „Rola transportu we wdrażaniu koncepcji NEB”; Aleksandra Kuzior – „The NEB idea – social aspects” oraz Ryszard Walentyński – „Wyzwania postawione budownictwu przez European Innovation Council w programach EIC Pathfinder i EIC Accelerator”. W drugiej sesji zaprezentowane zostały referaty: Bożeny Orlik-Kożdoń i Pawła Krause – „Efektywność energetyczna i wielokryterialna certyfikacja budynków oraz deklaracje środowiskowe EPD w inicjatywie NEB”; Izabeli Hager – „NEB: zrównoważone materiały i technologie w budownictwie”; Marcina Kozłowskiego – „Zasady 6R w innowacyjnym i ekologicznym wykorzystaniu szkła”; Wita Derkowskiego – „Idea NEB – rola prefabrykacji i rozwiązań modułowych” oraz Jana Dei i Bożeny Środy – „Dekarbonizacja budownictwa”, a w trzeciej sesji wystąpili: Marcin Górski – „Innowacje w budownictwie”; Adam Wysokowski – „Trwałość i odporność obiektów infrastruktury komunikacyjnej w aspekcie ekstremalnych zdarzeń klimatycznych i eksploatacyjnych”; Łukasz Drobiec – „Idea NEB – rewitalizacja i naprawy budynków” oraz Bartosz Kaźmierczak i Marian Kwietniewski – „Bezpieczne odprowadzanie i retencjonowanie wód opadowych na terenach zurbanizowanych”. Referaty te zostały zebrane w monografii problemowej „Nowy Europejski Bauhaus – szanse i wyzwania dla budownictwa” wydanej przez Wydawnictwo Politechniki Śląskiej.
Wystąpienie prof. Wojciecha Bonenberga na sesji problemowej
W kolejnych dniach konferencji wygłoszono 85 referatów w 17 równoległych sesjach tematycznych, poświęconych najważniejszym obszarom współczesnego budownictwa: geotechnice; budownictwu ogólnemu; konstrukcjom betonowym i metalowym; fizyce budowli; mechanice konstrukcji i materiałów; inżynierii komunikacyjnej; inżynierii przedsięwzięć budowlanych oraz materiałom budowlanym. W wydanej księdze streszczeń zamieszczono 80 streszczeń referatów w dziewięciu grupach tematycznych.
W programie konferencji znalazły się również wystąpienia sponsorskie przygotowane przez partnerów branżowych. Firma Solbet Sp. z o.o. zaprezentowała nowoczesne rozwiązania z dziedziny prefabrykacji i technologii betonu komórkowego, natomiast Mostostal Zabrze GPBP innowacyjne konstrukcje stalowe i realizację obiektów wielkogabarytowych. Podczas obrad obecni byli również przedstawiciele firm sponsorskich konferencji: NDI S.A.; PERI Polska; BetCon Sp. z o. o.; Fundacja „Aktywni w Regionie, którzy dzielili się doświadczeniami z praktyki inżynierskiej i projektowej.
Integralną częścią wydarzenia były spotkania wieczorne, m.in. kolacja powitalna w Hotelu Silvia (Minibrowar Majer); kolacja integracyjna w Szybie Maciej w Zabrzu; zwiedzanie Muzeum Historii Polski Ludowej w Rudzie Śląskiej, gdzie przygotowano kolację i prezentację historyczną. Ostatniego dnia konferencji miało miejsce uroczyste podsumowanie i zakończenie obrad w auli Wydziału Budownictwa.
Artykuły przygotowane przez uczestników zostały opublikowane w czołowych czasopismach naukowo-technicznych: Archives of Civil Engineering (ACE); Architecture Civil Engineering Environment (ACEE); Inżynieria i Budownictwo; Materiały Budowlane oraz Przegląd Budowlany.
Krynicka Konferencja Naukowa stała się po raz kolejny miejscem wymiany wiedzy i doświadczeń środowiska naukowego oraz praktyków budownictwa, potwierdzając swoją pozycję jako jedno z najważniejszych wydarzeń naukowo- technicznych w budownictwie.
prof. dr hab. inż. Barbara Klemczak
Dziekan Wydziału Budownictwa
Politechniki Śląskiej
Przewodnicząca Komitetu Organizacyjnego
69. Krynickiej Konferencji Naukowej
Materiały Budowlane 11/2025, strona 231-232 (spis treści >>)
dr Martyna Sługocka, Politechnika Wrocławska, Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego
dr inż. Mateusz Szymków, Politechnika Wrocławska, Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Samowola budowlana stanowi istotne wyzwanie dla porządku prawnego i przestrzennego. Zagadnienie to nabiera szczególnej wagi, gdy dotyczy obiektów zabytkowych, gdzie samowolne działania budowlane bezpośrednio uderzają w dobro chronione konstytucyjnie i ustawowo, jakim jest dziedzictwo kulturowe. W Polsce ochrona zabytków jest uregulowana przez ustawę Prawo budowlane oraz ustawę o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, których wspólne stosowanie w kontekście legalizacji stwarza liczne, skomplikowane problemy natury prawnej i praktycznej.
Materiały Budowlane 11/2025, strona 229-230 (spis treści >>)
Start 
