Budownictwo od wielu lat zmaga się z niedoborem rąk do pracy. Skutki tego odczuwają i deweloperzy, i inwestorzy – pierwsi z powodu braku pracowników, drudzy przez wysokie ceny i ograniczoną dostępność mieszkań. W odpowiedzi na palące potrzeby rynku, firma wienerberger wprowadza na budowy automatyzację. Robot murujący WLTR nie zastępuje fachowców, ale zdecydowanie pomaga w rozwiązaniu kilku kluczowych problemów.
www.wienerberger.pl
Zobacz więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 09/2025, strona 246-247 (spis treści >>)
mgr inż. Krzysztof Patoka, Rzeczoznawca Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Przemysłu Materiałów Budowlanych
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Wciągu ostatniego dziesięciolecia pojawiło się kilka ciekawych teorii dotyczących związków między osiedleniem się w dachu kuny domowej (ramka) a materiałami użytymi do jego budowy. Tego typu teorie i związane z nimi fałszywe informacje warto omówić, ponieważ są prawdziwym powodem zwiększenia przypadków uszkodzenia dachów przez kuny. W ostatnich kilku miesiącach wiele osób szerzy teorię, że kuny preferują dachy ocieplone wełną szklaną pochodzącą od konkretnego producenta. Producentów i dystrybutorów oferujących maty szklane dedykowane do dachów pochyłych i ścian jest w Polsce kilku, ale wybrano jednego.
Zobacz więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 09/2025, strona 244-245 (spis treści >>)
dr hab. inż. Tomasz Piotrowski, prof. uczelni, Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej
mgr inż. Jakub Zabawski, Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Czas budowy elektrowni jądrowej jest kluczowym czynnikiem głównie ze względu na koszty finansowe projektu. Szybka budowa elektrowni jądrowej pozwala na redukcję kosztów i uzyskanie większego zwrotu z inwestycji. Strategie, które mogą skrócić czas realizacji całej inwestycji to oprócz prefabrykacji i modularyzacji m.in.: wybór sprawdzonej technologii i czerpanie z doświadczeń ze zrealizowanych wcześniej projektów (AP1000 – Vogtle 3&4, EPR – Olkiluoto 3, Flamanville); równoległe prowadzenie procedur licencyjnych i budowlanych (wstępne roboty budowlane) – USA wprowadziły system Combined License, który łączy zezwolenie na budowę i eksploatację reaktora jądrowego; cyfryzacja projektu (digital twins) i wykorzystanie technologii BIM [1]; optymalizacja łańcucha dostaw i logistyki przez strategiczne planowanie dostaw materiałów i komponentów oraz dywersyfikacja dostawców.
Literatura
[1] Piotrowski T., Garbacz A., Prochoń P., Wytyczne dla branży budowlanej przy realizacji inwestycji w zakresie budowy elektrowni jądrowej w Polsce, 2024.
[2] Energetyka Jądrowa na Świecie – Materiał informacyjny opracowany przez Departament Energii Jądrowej Ministerstwa Klimatu i Środowiska, 2021, https://www.gov.pl/attachment/ 46b33eb3-d414-4e9c-893b-92c0393bcb35.
[3] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, Construction Technologies for Nuclear Power Plants, IAEA Nuclear Energy Series No. NP-T-2.5, IAEA, Vienna (2011), https://www. iaea.org/publications/8637/construction-technologies- for-nuclear-power-plants.
[4] Niagaj J., Konstrukcje Stalowe oraz Urządzenia Ciśnieniowe i Mechaniczne Elektrowni Jądrowych: Rodzaj, Obszar Stosowania oraz Wymagania Przepisów Technicznych i Jakościowych, 2024.
[5] Huguet M., Tuscher J., 2024. Design of a full scale steel-concrete (SC) demonstration building – SCHEDULE project, Transactions of the SMiRT (Vol. 27 p. 3-8), Yokohama, Japan.
[6] Etienne D., On-Site Construction of a Steel-Concrete Demonstration Building – SCHEDULE Project, 2024 Transactions of the SMiRT (Vol. 27), Yokohama, Japan.
Materiały Budowlane 09/2025, strona 239-245 (spis treści >>)
prof. dr hab. inż. Piotr Woyciechowski, Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej
dr hab. inż. Tomasz Piotrowski, prof. uczelni, Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej
mgr inż. Jakub Zabawski, Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Jak napisano w Raporcie EPRI Precast Concrete for New Reactor Construction czas trwania budowy jest kluczowym czynnikiem kosztowym w budownictwie jądrowym. Modularyzacja i prefabrykacja możliwa dzięki prefabrykowanym elementom betonowym jest potencjalną ścieżką do redukcji czasu trwania budowy, kosztów budowy i ryzyka finansowego. Pomimo potencjalnych zalet prefabrykowanego betonu, przemysł jądrowy nie zbadał w pełni jego zastosowania w obiektach jądrowych nowej generacji, takich jak zaawansowana budowa reaktorów [1]. Z kolei Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (IAEA) opublikowało w 2011 r. obszerny raport Nuclear Energy Series (NGS) No. NP-T-2.5 pt. Construction Technologies for Nuclear Power Plants [2], w którym słowo prefabrykacja występuje 16 razy jako precast i 37 razy jako prefabrication, a modularyzacja jako modular i modularization aż 100 razy. Świadczy to o tym, że już w 2011 r., czyli zaraz po awarii elektrowni jądrowej Fukushima Daiichi wskazywano na ogromny potencjał tej zawansowanej technologii budowania w kształtowaniu właściwej jakości prac, przyspieszeniu oraz redukcji kosztu realizacji projektów jądrowych.
Literatura
[1] EPRI Technical Report 3002026497 Precast Concrete for New Reactor Construction, https:// www.epri.com/research/programs/065093/results/ 3002026497.
[2] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, Construction Technologies for Nuclear Power Plants, IAEA Nuclear Energy Series No. NP-T-2.5, IAEA, Vienna (2011), https://www. iaea.org/publications/8637/construction-technologies- for-nuclear-power-plants.
[3] Roicki M, Adamczewski G, Woyciechowski P. Realizacja prefabrykowanej konstrukcji wsporczej powłoki chłodni kominowej elektrowni w Opolu, IX Konferencja Dni betonu. Tradycja i nowoczesność. Monografie technologii betonu, 2016, vol. 1-2, Kraków, Stowarzyszenie Producentów Cementu, s.229-242, ISBN 978-83- 61331-24-7.
[4] Parkinson D, Kukla K. Designing resilience – capacity design of Hinkley Point C heat sink, SECED 2023 Conference, 14-15 Sept 2023, Cambridge, UK.
[5] Piotrowski T, Garbacz A, Prochoń P. 2017. Konstrukcje z betonu w obiektach energetyki jądrowej, Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej. ISBN 978-83-948948-0-1.
[6] Wrigley PA et al. Off-site modular construction and design in nuclear power: A systematic literature review, Progress in Nuclear Energy, 134 (4) 2021, 103664, https://doi.org/10.1016/j.pnucene. 2021.103664.
Materiały Budowlane 09/2025, strona 236-238 (spis treści >>)
mgr inż. Bartłomiej Podgórski, Betard sp. z o.o.
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Obecnie w projektach architektonicznych beton jest nie tylko funkcjonalnym, ale także estetycznym wyróżnikiem budynków. Projektanci świadomie korzystają z jego dekoracyjnych walorów, eksponując surowe elementy konstrukcyjne zarówno na zewnątrz, jak i wewnątrz obiektów. Znakomicie się przy tym prezentuje w połączeniu z gładką powierzchnią szkła oraz akcentami ze stali, z którymi tworzy fascynujące, często kontrastowe kompozycje podkreślające unikatowość industrialnego stylu.
Zobacz więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 09/2025, strona 234-235 (spis treści >>)
prof. dr hab. inż. Łukasz Drobiec, Politechnika Śląska, Wydział Budownictwa
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
W nowej normie PN-EN 1996-1-1 [1] nie podano „jawnej” definicji ściany wypełniającej, dokonując jedynie podziału na ściany nośne i ściany nienośne. Zgodnie z eurokodem za ściany nośne uważa się ściany zaprojektowane do przenoszenia obciążenia użytkowego oprócz ciężaru własnego, natomiast ścianami nienośnymi nazwano ściany, które mogą być usunięte bez uszczerbku dla integralności konstrukcji obiektu. Ściany wypełniające mogą być zatem ścianami nośnymi, jeżeli przejmują dodatkowe obciążenia ze szkieletu, który wypełniają lub gdy są obciążone poziomo. Podparcie ściany wypełniającej lub osłonowej można zaprojektować wzdłuż dwóch, trzech lub czterech krawędzi [2, 3, 4]. W artykule omówiono zasady prawidłowego łączenia murowanych ścian wypełniających z elementami konstrukcji budynków.
Literatura
[1] PN-EN 1996-1-1:2023-08 Eurokod 6. Projektowanie konstrukcji murowych. Część 1-1: Reguły ogólne dla niezbrojonych i zbrojonych konstrukcji murowych.
[2] Drobiec Ł. Problemy projektowania ścian wypełniających i osłonowych wg EC-6. Materiały Budowlane. 2012; 1: 92 – 96.
[3] Drobiec Ł. Zasady projektowania ścian wypełniających na podstawie norm europejskich. Akademia Solbet, 2014.
[4] Jasiński R. Kształtowanie i wykonawstwo ścian wypełniających. Akademia Solbet, 2014.
[5] PN-EN 1996-1-2:2010/NA:2010P: Eurokod 6. Projektowanie konstrukcji murowych. Część 1-2: Reguły ogólne. Projektowanie z uwagi na warunki pożarowe.
Zobacz więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 09/2025, strona 232-233 (spis treści >>)
dr inż. Ołeksij Kopyłow, Instytut Techniki Budowlanej
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Elewacje wentylowane z okładziną z płytek ceramicznych pozostają niezmiernie popularnym rozwiązaniem wśród projektantów i inwestorów. Jest to ściśle związane z właściwościami estetycznymi i trwałością okładzin ceramicznych. Najczęściej okładziny elewacji wentylowanych z ceramiki wykonywane są w postaci płaskich płytek ceramicznych oraz dachówek.
Literatura
[1] EAD 090062-00-0404 Kits for external wall claddings mechanically fixed.
[2] EAD 090097-00-0404 Kits for external wall claddings glued to the subframe.
[3] PN-EN 1304:2013-10 Dachówki i kształtki dachowe ceramiczne – Definicje i specyfikacja wyrobów.
[4] PN-EN 14411:2016-09 Płytki ceramiczne – Definicja, klasyfikacja, właściwości, ocena i weryfikacja stałości właściwości użytkowych i znakowanie.
[5] Kopyłow O. „Odporność na uderzenie systemów elewacyjnych”, Materiały Budowlane 2017;9:110÷112.
[6] Kopyłow O. „Zanim powstanie elewacja wentylowana”, Inżynier Budownictwa 2016;1:84÷88.
[7] Schabowicz K, Gorzelańczyk T., Szymków M. Współczesne systemy elewacji wentylowanych – rodzaje i wymagania. Izolacje 2017;7-8: 74÷78.
[8] Kopyłow O. Warunki techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych. Część B: Roboty wykończeniowe, zeszyt 14: Elewacje wentylowane. 2021, Warszawa, Oficyna ITB.
Materiały Budowlane 09/2025, strona 228-231 (spis treści >>)
dr inż. Marcelina Olechowska, Politechnika Śląska, Wydział Budownictwa
ORCID: 0000-0001-6112-8460
dr hab. inż. Paweł Krause, prof. PŚ, Politechnika Śląska, Wydział Budownictwa
ORCID: 0000-0002-8398-1961
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Na przestrzeni lat zmieniły się wymagania dotyczące ochrony cieplnej budynków i wytyczne wykonywania systemu ETICS [1, 2]. Stan techniczny ociepleń realizowanych pod koniec XX w. i na początku XXI w. jest zróżnicowany. Na styku sąsiadujących elementów termoizolacyjnych odnotowano wiele imperfekcji cieplnych [3, 4] w postaci pionowych lub poziomych nieciągłości, które mają wpływ na izolacyjność termiczną ścian zewnętrznych, a także na trwałość ociepleń. Skłania to właścicieli lub zarządców budynków do ich termomodernizacji.
Literatura
[1] Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z 6marca 2025 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy – Prawo budowlane Dz. U. 2025 poz. 418.
[2] Zamorowska R, Sieczkowski J. Warunki Techniczne Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych. Część C: Zabezpieczenia i izolacje. Zeszyt 8: Złożone systemy ocieplania ścian zewnętrznych budynków (ETICS) z zastosowaniem styropianu lub wełny mineralnej i wypraw tynkarskich; Instytut Techniki Budowlanej: Warszawa, 2023.
[3] Amaro B, Saraiva D, de Brito J, Flores-Colen I. Inspection and diagnosis system of ETICS on walls. Construction and Building. Materials. 2013; 47: 1257 – 1267.
[4] Krause P. Klasyfikacja imperfekcji cieplnych systemu ETICS. Materiały Budowlane. 2022; 6: 39 – 41.
[5]Ocieplenia na ocieplenia, Stowarzyszenie na rzecz Systemów Ociepleń, wyd. I, Warszawa 2012, http://www.systemyocieplen.pl. (sierpień 2025).
[6] Materiały własne z pracy zawodowej autorów
Materiały Budowlane 09/2025, strona 226-227 (spis treści >>)
Start 
