dr Stanisław Łukasik Instytut Techniki Budowlanej, Zakład Geotechniki i Fundamentowania
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2015.11.06
Skarpy nadrzeczne ze względu na walory przyrodnicze i kulturowe są atrakcyjnymi obszarami, na których obserwuje się nasiloną ekspansję inwestorów nowych obiektów.Wcelu ochrony terenów przed antropogeniczną dewastacją i naturalnymi procesami geodynamicznymi konieczne jest prognozowanie zachowania się skarp. Pierwszym obszarem, w przypadku którego prowadzono nowoczesny monitoring, była Skarpa Płocka (1982 – 2002). Korzystając z nabytych doświadczeń, w 2009 r. Zakład Geotechniki i Fundamentowania ITB opracował i zrealizował monitoring trzech obszarów Skarpy Warszawskiej na zlecenie Miasta Stołecznego Warszawy. W ramach projektu określono szczegółowe założenia do pomiarów przemieszczeń pionowych i poziomych systemu reperów ściennych, wgłębnych i inklinometrów w ilości ok. 500 szt. Wykonano 5 cykli pomiarowych, których wyniki zostały zgromadzone w specjalnie opracowanej bazie danych współpracującej z oprogramowaniem Oracle i ArcGis. Systemmonitoringu stanowi ważny element zarządzania zasobami miejskimi, gwarantuje nadzór i kontrolę istniejących obiektów. Sukcesywne gromadzenie danych o przemieszczeniach skarpy jest istotnym elementem w pracach projektowych prowadzonych na rzecz zabezpieczenia zagrożonych odcinków.
Słowa kluczowe: geozagrożenia,monitoring skarp, inklinometry, repery, ArcGis
* * *
Urban areas geohazard monitoring
Riverside slopes zone are attractive new investment areas due to natural and cultural values. Intensified expansion of new building developers is currently observed. The slope behavior forecast is necessary to properly protect these areas from anthropogenic devastation and natural geodynamic processes. The first area covered with modern monitoring was Skarpa Płocka in 1982 – 2002. Using gained experience the Department of Geotechnics and Foundation in 2009, on City of Warsaw behalf, designed and executed the monitoring system for three areas of Skarpa Warszawska. The detailed guide lines for vertical and horizontal measurements of approx. 500 fix points were developed during the project. There were wall and earth plunge benchmarks installed as well as inclinometers. There were 5 measurement cycles to this day. The results were collected in special developed, cooperating with Oracle and ArcGis software database. The monitoring system is an important part of urban resources management. It guaranties land use planning supervision as well as existing facilities control.Successive collecting data on the slope movements is important element for design work undertaken for the protection of endangered areas.
Keywords: geohazards monitoring of slopes, inclinometers, fix points, ArcGis
.
Literatura :
[1] Łabuz J., Problematyka przestrzennego zagospodarowania Skarpy Płockiej i terenów przyskarpowych w powiązaniu z rewaloryzacja Starego Miasta. Konferencja nauk. – techn. Przemieszczenia Skarpy Płockiej, Płock 22.05.1998, 49 – 72.
[2] Wyrzykowski T., Mapa prędkości współczesnych pionowych ruchów powierzchni skorupy ziemskiej na obszarze Polski. Skala 1: 2 500 000. Instytut Geodezji i Kartografii, Warszawa, 1985.
[3]Wyrzykowski T.,Nowe wyznaczenie prędkości współczesnych pionowych ruchów powierzchni skorupy ziemskiej na obszarze Polski, Prace IGiK, t. XXXIV, z. 1., str. 41 – 64, 1987.
[4] Kowalczyk, K., Cały kraj się obsuwa, Geodeta, nr 8 (135), str. 45-48, sierpień 2006.
[5] Margański S., Wierzbicki E., Olszak T., Badanie ruchów pionowych obszarów Warszawy i okolic. Acta Sci. Pol., Geodesiaet Descriptio Terrarium 10 (4) 2011, 5 – 20.
[6] Baraniecka M. D., Quaternary dislocation zones along main structural tectonic borders of Polish Lowlands, Ouatern. St. in Poland 1. Warszawa-Poznań, 5 – 14, 1979.
[7] Program zabezpieczenia Skarpy Wiślanej w Płocku. Uniw.Warsz.Wydz. Geologii i Biuro Proj.-Badawcze Budown. Komunalnego i Specjalnego METROPROJEKT w Warszawie. Płock, 1979.
[8] Łukasik S. i in.,Monitoring przemieszczeń górotworu, budynków i budowli na obszarze trzech fragmentów Skarpy Warszawskiej w latach 2012-2014, Instytut Techniki Budowlanej, 2014.
Otrzymano: 28.09.2015 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 11/2015, str. 24-26 (spis treści >>)
dr hab. inż. Grzegorz Ludwik Golewski Politechnika Lubelska, Wydział Budownictwa i Architektury
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2015.11.66
W artykule przedstawiono wyniki badań odporności na pękanie betonów z dodatkiem krzemionkowych popiołów lotnych (pl), określane wg pierwszego modelu pękania.Analizie poddano kompozyty betonowe z dodatkiem: 0, 20 i 30% pl. Badania odporności na pękanie przeprowadzono na prasie MTS 810. Oceniano wpływ dodatku pl na wartość parametru KIc S. Analiza uzyskanych wyników badań wykazała, że 20%dodatek pl powoduje wzrost KIc S, natomiast dodatek 30% pl spadek odporności na pękanie. Dodatkowo przedstawiono praktyczne możliwości wykorzystania systemu ARAMIS do makroskopowej oceny propagacji pęknięć w betonach.
Słowa kluczowe: kompozyt betonowy, popiół lotny, kształt rysy, mechanika pękania, systemARAMIS.
* * *
Macroscopic evaluation fracture processes in fly ash concretes
This paper presents the results of fracture toughness tests of concrete with siliceous fly ash (FA), specified at the Mode I fracture. Concrete composites with the additives of 0%, 20% and 30% siliceous FA were analysed. Fracture toughness tests were performed on MTS 810 testing machine. The studies examined effect of FA additive on the parameter KIc S.The Analysis of the results revealed that a 20% FA additive causes increase in KIc S, while a 30% FA additive causes decrease in fracture toughness. Additionally the research results demonstrate the possibilities of practical application of ARAMIS systemfor analysing the development of defects in the structure of concretes containing FA additives. This system can be useful for macroscopic estimation of crack propagation.
Keywords: concrete composite, fly ash, shape of crack, fracture mechanics, ARAMIS System.
.
Literatura :
[1] Meyer C.: The greening of the concrete industry. Cement and Concrete Composites, 31, 2009, 601 – 605.
[2] Haustein E., Quant B.: Wpływ mikrosfer – frakcji odpadów paleniskowych – na mikrostrukturę i wybrane właściwości betonu. Materiały Budowlane, 1/2014, 50 – 53.
[3] Ajdukiewicz A.: „Zielony beton” w konstrukcjach – aspekty materiałowe i technologiczne. Materiały Budowlane, 12/2012, 2 – 6.
[4] Ajdukiewicz A.: „Zielony beton” w konstrukcjach – aspekty projektowe i przykłady. Materiały Budowlane, 1/2013, 76 – 79.
[5] Giergiczny Z.: Dodatki mineralne – niezastąpione składniki współczesnego cementu i betonu. Materiały Budowlane, 3/2009, 46 – 50.
[6] Sadowski T., Golewski G. L., Effect of aggregate kind and graining on modeling of plain concrete under compression. Computational Materials Science, 43, 2008, 119 – 126.
[7] Golewski G. L.: Analiza procesów pękania w kompozytach betonowych z dodatkiem popiołów lotnych.Materiały Budowlane 11/2011, 39 – 42.
[8] Golewski G. L., Golewski P., Sadowski T.: Numerical modeling crack propagation under Mode II fracture in plain concretes containing siliceous fly ash additive using XFEM method. Computational Materials Science, 62, 2012, 75 – 78.
[9] Golewski G. L.: Odporność na pękanie a mikrostruktura w betonach z dodatkiem popiołów lotnych. Materiały Budowlane, 10/2013, 28 – 30.
[10] Lam L., Wong Y. L., Poon C. S.: Effect of fly ash and silica fume on compressive and fracture behaviors of concrete. Cement and Concrete Research, 28, 1998, 271 – 283.
[11] Bharatkumar B. H., Raghuprasad B. K., Ramachandramurthy D. S., Narayanan R., Gopalakrishnan S.: Effect of fly ash and slag on the fracture characteristics of high performance concrete. Materials and Structures, 38, 2005, 63 – 72.
[12] Tang W. C., Lo T. Y., Chan W. K.: Fracture properties of normal and lightweight high-strength concrete. Magazine of Concrete Research, 60, 2008, 237 – 244.
[13] Vejmelkova E., Pavlikova M., Keepert M., Kersner Z., Rovnanikova P., Ondracel M., Sendlmajer M., Cerny R.:Wpływ popiołu lotnego na właściwości BWW. Cement Wapno Beton, 4, 2009, 189 – 204.
[14] Roesler J., Paulino G. H., Park K., Gaedicke C.: Concrete fracture prediction using bilinear softening. Cement and Concrete Composites, 29, 2007, 300 – 312.
[15] Konkol J., Pokropski G.:Wpływ wieku betonów z dodatkiem popiołu fluidalnego lub metakaolinitu na ich właściwości wytrzymałościowe. Drogi i Mosty, 13, 2014, 49 – 67.
[16] Determination of fracture parameters (KIc and CTODc) of plain concrete using three-point bend tests. RILEM Draft Recommendations, TC 89-FMT Fracture Mechanics of Concrete Test Methods. Materials and Structures, 23, 1990, 457 – 460.
[17] Guinea G. V., Planas J., Elices M.: Measurement of the fracture energy using three point bend tests: Part 1–Influence of experimental procedures. Materials and Structures, 25, 1992, 212 – 218.
[18] Prokopski G., Langier B.: Effect of water/cement ratio and silica fume addition on the fracture toughness and morphology of fractured surfaces of gravel concretes. Cement and Concrete Research, 30, 2000, 1427-1433.
[19] Glinicki M. A., Litorowicz A., Zieliński M.: Badanie fibrobetonów na pękanie przy zginaniu. Materiały Budowlane, 3/2002, 74 – 76.
[20] Wu Z., Rong H., Zheng J., Xu F., Dong W.: An experimental investigation on the FPZ properties in concrete using digital image correlation technique. Engineering Fracture Mechanics, 78, 2011, 2978 – 2990.
[21] Skarżyński Ł., Syroka E., Tejchman J.: Measurements and calculations of the width of the fracture process zones on the surface of notched concrete beams. Strain, 47, 2011, e319 – e332.
[22] Alam S. Y., Saliba J., Loukili A.: Fracture examination in concrete through combined digital image correlation and acoustic emission techniques. Construction and Building Materials, 69, 2014, 232 – 242.
[23] Bascoul A., Turatsinze A.: Microstructural characterization of mode I crack opening in mortar. Materials and Structures, 27, 1994, 71 – 78.
Otrzymano: 29.09.2015 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 11/2015, str. 210-212 (spis treści >>)
dr inż. Sebastian Wall Instytut Techniki Budowlanej, Zespół ds. Harmonizacji Technicznej w Budownictwie
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2015.11.05
W artykule przedstawiono najważniejsze elementy harmonizacji europejskiej dotyczącej wyrobów budowlanych, ze szczególnym uwzględnieniem dorobku ostatniego dziesięciolecia. Szczególną uwagę zwrócono na proces ustanawiania zharmonizowanych specyfikacji technicznych oraz zadania stojące przed państwami członkowskimi UE.
Słowa kluczowe: harmonizacja europejska, CPD, CPR.
* * *
Achievements of the European harmonization in the field of construction products
The paper presents the most important elements of European harmonization regarding construction products, including key achievements of the last decade. Particular emphasis was paid to the process of establishing of harmonized technical specifications and to the respective tasks for EU Member States.
Keywords: European harmonization, CPD, CPR.
Literatura :
[1] Dyrektywa Rady 89/106/EWG z 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich odnoszących się do wyrobów budowlanych. Dz. U. WE z 11.2.1989, Seria L 40, s. 12.
[2] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 z 9 marca 2011 r. ustanawiające zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylające dyrektywę Rady 89/106/EWG. Dz. U. UE z 4.4.2011 Seria L 88, s. 5.
[3] Tworek J.: „Zmiany we wprowadzaniu na rynek wyrobów budowlanych wynikające z rozporządzenia PE i Rady (UE) nr 305/2011”. Izolacje. 2013, R. 18, nr 4, s. 16 – 21.
[4] Wall S.: „CPR po roku stosowania”.Materiały Budowlane. 2014, Część 1 nr 8, s. 42 – 43, Część 2 nr 9, s. 62 – 64.
[5] Komunikat Komisji w ramach wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 z 9 marca 2011 r. ustanawiającego zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylającego dyrektywę Rady 89/106/EWG (OJEU 2015/C 226/04).
[6] PanekA.:Wykorzystanie Wytycznych do EuropejskichAprobat Technicznych jako Europejskich Dokumentów Oceny wg rozporządzenia nr 305/2011. Materiały Budowlane, 2013, nr 6, str. 104 – 105.
[7] Tworek J.,Wall S.: Funkcjonowanie rozporządzenia CPR z perspektywy jednostki oceny technicznej i jednostki notyfikowanej. Materiały Budowlane, 2015, nr 8, s. 60 ÷ 62, DOI: 10.15199/33.2015.08.15.
[8] Szewczak E.: Zapewnienie kompleksowej usługi badawczej uczestnikom rynku wyrobów budowlanych przez Zespół Laboratoriów Badawczych ITB, Materiały Budowlane, 2015, nr 11 str. 15 ÷ 17, DOI: 10.15199/33.2015.11.03.
Otrzymano: 29.09.2015 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 11/2015, str. 21-23 (spis treści >>)
dr inż. Piotr Gębarowski Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych
dr inż. Katarzyna Łaskawiec Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych
mgr inż. Piotr Zając Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2015.11.67
Podstawowe parametry techniczne autoklawizowanego betonu komórkowego (ABK) zależąm.in. od składu mineralnego i struktury. Ciągły rozwój technologii produkcji ABK powoduje potrzebę ustalenia zależności pomiędzy właściwościami fizykomechanicznymi a strukturą porowatości oraz składem fazowym. Mogło by to pomóc we wstępnej ocenie właściwości betonu, z którego w Polsce realizowanych jest ok. 40%ścian.W artykule pokazano wykorzystanie metod badań strukturalnych do oceny właściwości technicznych autoklawizowanego betonu komórkowego oraz przedstawiono model matematyczny opisujący zależności między podstawowymi parametrami technicznymi i porowatością.
.
Literatura :
[1] Balkovic S., Zapotoczna-Sytek G.,Autoklawizowany beton komórkowy. Technologia.Właściwości. Zastosowanie,Wydawnictwo PWN,Warszawa 2013.
[2] Steczkowski J.,ZeliaśA.,Statystyczne metody analizy cech jakościowych,Wydawnictwo PWE,Warszawa 1981.
[3] Sobczyk M., Statystyka, Wydawnictwo PWN, Warszawa 2007.
[4] Określenie zależności wybranych właściwości fizyko- technicznych autoklawizowanego betonu komórkowego od mikrostruktury i struktury porowatości oraz od składu fazowego. Sprawozdanie ICiMB 2014.
Otrzymano: 17.09.2015 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 11/2015, str. 214-216 (spis treści >>)
mgr inż. Anna Panek Instytut Techniki Budowlanej, Zastępca Dyrektora ds. Oceny Technicznej i Harmonizacji Europejskiej
mgr inż. Anna Kukulska-Grabowska Instytut Techniki Budowlanej, Zakład Aprobat
mgr inż. Katarzyna Hatowska Instytut Techniki Budowlanej,Zakład Certyfikacji
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2015.11.04
W artykule zaprezentowano działalność Instytutu Techniki Budowlanej (ITB) jako jednostki zajmującej się oceną innowacyjnych wyrobów budowlanych.Wyniki tej oceny, mające odzwierciedlenie w działalności naukowo-badawczej, aprobacyjnej i certyfikacyjnej, omówiono, biorąc pod uwagę prace prowadzone w ITB na przestrzeni lat, umożliwiające producentom innowacyjnych wyrobów budowlanych wprowadzenie tych wyrobów do obrotu na rynku krajowym lub europejskim.
Słowa kluczowe: rozporządzenie nr 305/2011, Ustawa o wyrobach budowlanych, EuropejskaAprobata Techniczna, Europejska Ocena Techniczna, krajowaAprobata Techniczna, certyfikat, Europejska Organizacja ds.Aprobat Technicznych, Europejska Organizacja ds. Oceny Technicznej, jednostka aprobująca, jednostka oceny technicznej, jednostka notyfikowana.
* * *
The role of ITB in the process of placing innovative construction products on the national and European market
The article presents the activities of Instytut Techniki Budowlanej (ITB) in the area of assessment of innovative construction products. The results of this assessment, reflected in the research, approval and certification activities of ITB, are discussed considering works carried out over the years, that enable the manufacturers of innovative construction products to place their products on national and/or European market.
Keywords: Construction Product Regulation No 305/2011, Act on construction products, European Technical Approval, European Technical Assessment, national Technical Approval, certificate, European Organisation for Technical Approvals, European Organisation for TechnicalAssessment, approval body, technical assessment body, notified body.
Literatura :
[1] Ustawa z 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych. Tekst jednolity Dz.U. z 2014 r., poz. 883, z późniejszymi zmianami.
[2] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 8 listopada 2004 r. w sprawie aprobat technicznych oraz jednostek organizacyjnych upoważnionych do ich wydawania. Tekst jednolityDz.U. z 2014 r., poz. 1040.
[3] E. Szewczak: Zapewnienie kompleksowej usługi badawczej uczestnikom rynku wyrobów budowlanych przez Zespół Laboratoriów Badawczych ITB. Materiały Budowlane 2015, nr 11, s. 15 ÷ 17, DOI: 10.15199/33.2015.11.03.
[4] Dyrektywa Rady 89/106/EWG z 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich odnoszących się do wyrobów budowlanych. Dz.U.WE z 11.2.1989, Seria L 40, s. 12.
[5] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 z 9 marca 2011 r. ustanawiające zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylające dyrektywę Rady 89/106/EWG. Dz.U. UE z 4.4.2011 Seria L 88, s. 5.
Otrzymano: 01.10.2015 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 11/2015, str. 18-20 (spis treści >>)
Czy inwestor może otrzymać dziennik budowy w dniu dokonania zgłoszenia?
Obecnie obowiązujące przepisy ustawy – Prawo budowlane (Dz.U. z 2013 r. poz. 1409 z późn. zm.) oraz rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 26 czerwca 2002 r. w sprawie dziennika budowy, montażu i rozbiórki tablicy informacyjnej oraz zgłoszenia zawierającego dane dotyczące bezpieczeństwa pracy i ochrony zdrowia (Dz.U. z 2002 r. nr 108, poz. 953 z późn. zm.) nie zawierają regulacji dotyczących wydawania dziennika budowy obiektów budowlanych realizowanych na podstawie zgłoszenia. Zgodnie z przepisami ustawy, zgłoszenia należy dokonać przed terminem zamierzonego rozpoczęcia robót budowlanych. Właściwy organ, w terminie 30 dni od dnia doręczenia zgłoszenia, może, w drodze decyzji, wnieść sprzeciw. Zatem do wykonywania robót budowlanych można przystąpić, jeżeli organ nie wniósł sprzeciwu w tym terminie (art. 30 ust. 5 ustawy – Prawo budowlane). Należy przyjąć, że dziennik budowy powinien zostać wydany inwestorowi po upływie terminu, o którym mowa w art. 30 ust. 5 ustawy, jeżeli organ nie wniósł sprzeciwu.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 11/2015, str. 244 (spis treści >>)
Mariola Gala-de Vacqueret
7 – 9 października 2015 r. odbyła się w Ciechocinku Konferencja Naukowo- Techniczna, zorganizowana przez Ośrodek Wdrożeń Ekonomiczno-Organizacyjnych Budownictwa „Promocja”, pod patronatem honorowym Przewodniczącego Komisji Infrastruktury Sejmu RP,Ministra Gospodarki i Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych. W spotkaniu udział wzięło prawie 100 przedstawicieli jednostek samorządowych, inwestorów, projektantów, wykonawców oraz prawników – praktyków i ekspertów zajmujących się zamówieniami publicznymi, a przede wszystkim wyceną, weryfikacją i wyborem ofert składanych w postępowaniach przetargowych.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 11/2015, str. 246 (spis treści >>)
dr inż. Magdalena Dobiszewska Sekretarz Konferencji
prof. dr hab. inż. Adam Podhorecki Przewodniczący Komitetu Organizacyjnego Konferencji
dr inż. Justyna Sobczak-Piąstka Z-ca Przewodniczącego Komitetu Organizacyjnego Konferencji
dr inż. Elżbieta Piotrowska Z-ca Przewodniczącego Komitetu Organizacyjnego Konferencji
20 – 25 września 2015 r. w Krynicy-Zdroju odbyła się 61. Konferencja Naukowa Komitetu Inżynierii Lądowej i Wodnej PAN oraz Komitetu Nauki PZITB –Krynica 2015, zorganizowana przez Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy.Konferencja ta to jedno z największych i najważniejszych wydarzeń o szczególnie wysokim prestiżu dla środowiska akademickiego, naukowo-badawczego i technicznego pracującego na rzecz budownictwa. W tym roku uczestniczyło w niej ok. 260 przedstawicieli największych ośrodków naukowych w Polsce oraz praktyków związanych z budownictwem. Uroczystość otwarcia konferencji zaszczycili swoją obecnością przedstawiciele Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju, władz województwa kujawsko-pomorskiego oraz gminy Krynica-Zdrój.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 11/2015, str. 245(spis treści >>)
Start 
