Masonry bending in a plane perpendicular to the wall surface – actions and failure mechanisms
dr inż. Adam Piekarczyk, Politechnika Śląska, Wydział Budownictwa
ORCID: 0000-0002-5790-9560
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2021.02.03
Oryginalny artykuł naukowy
Streszczenie. Artykuł jest pierwszą częścią cyklu omawiającego przypadek ścian murowanych zginanych w płaszczyźnie prostopadłej do płaszczyzny muru. Opisano w nim obciążenia prostopadłe do powierzchni ścian, które wywołują omawiany przypadek pracy konstrukcji murowanej. Zaprezentowano mechanizmy zniszczenia muru w dwóch ortogonalnych płaszczyznach oraz ich warianty.
Słowa kluczowe: konstrukcje murowe; zginanie muru; mechanizmy zniszczenia muru zginanego; wytrzymałość na zginanie muru.
Abstract. The article is the first part of the cycle discussing the case of bending masonry walls in a plane perpendicular to the masonry plane. Loads and actions perpendicular to the wall surfaces, which cause the discussed case of masonry structure work, are described. The mechanisms of wall failure in two orthogonal planes and their variants were presented.
Keywords: masonry structures; bending masonry; failure mechanisms of a bent masonry wall; masonry flexural strength.
Literatura
[1] Małyszko L., R. Orłowicz. 2000. Konstrukcje murowe. Zarysowania i naprawy. Olsztyn. Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.
[2] PN-EN 1991-1-1 Eurokod 1. Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-1: Oddziaływania ogólne. Ciężar objętościowy, ciężar własny, obciążenia użytkowe w budynkach.
[3] PN-EN 1991-1-4 Eurokod 1. Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-4: Oddziaływania ogólne. Oddziaływania wiatru.
[4] PN-EN 1991-1-5 Eurokod 1. Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-5: Oddziaływania ogólne. Oddziaływania termiczne.
[5] PN-EN 1991-1-7 Eurokod 1. Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-7: Oddziaływania ogólne. Oddziaływania wyjątkowe.
[6] PN-EN 1990 Eurokod. Podstawy projektowania konstrukcji.
[7] PN-EN 1996-1-1 Eurokod 6. Projektowanie konstrukcji murowych. Część 1-1: Reguły ogólne dla zbrojonych i niezbrojonych konstrukcji murowych.
[8] Rawska-Skotniczy A. 2013. Obciążenia budynków i konstrukcji budowlanych według Eurokodów. Warszawa. Wydawnictwo Naukowe PWN.
Przyjęto do druku: 28.01.2021 r.
Zobacz więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 02/2021, strona 27-29 (spis treści >>)
dr inż. Grzegorz Śmiertka
W wyniku rewolucji przemysłowej na świecie zwiększyło się zużycie energii, która do niedawna pozyskiwana była najczęściej z węgla, ropy naftowej lub gazu. Efektem wspomnianej rewolucji przemysłowej jest wszechobecne globalne ocieplenie. Zmiany klimatyczne w postaci wzrostu średniej temperatury na Ziemi oraz ponadnormatywnych opadów atmosferycznych w okresach wiosny i jesieni, a także letnich susz wymusiły globalną zmianę podejścia do gospodarki wodą słodką.
Zobacz więcej / Read more >>
www.zpbkaczmarek.pl/kontakt/zaklad-rawicz
www.zpbkaczmarek.pl/kontakt/zaklad-prusice
Materiały Budowlane 02/2021, strona 26 (spis treści >>)
Underpasses accessible to persons with disabilities
dr inż. Krzysztof Kaperczak, Instytut Badawczy Dróg i Mostów
ORCID: 0000–0001–9316–7712
prof. dr hab. inż. Barbara Rymsza, Instytut Badawczy Dróg i Mostów
ORCID: 0000-0002-0504-2360
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2021.02.02
Artykuł przeglądowy
Streszczenie. W artykule omówiono temat dostosowania przejść podziemnych do potrzeb i możliwości osób niepełnosprawnych. Odnosząc się do aktualnego stanu prawnego determinującego stosowane rozwiązania, zaprezentowano wielopoziomowe przejścia bezkolizyjne z podkreśleniem ich wad i zalet.
Słowa kluczowe: drogi; przejście podziemne; niepełnosprawni.
Abstract. This article discusses the subject of adjusting underpasses to the needs and abilities of persons with disabilities. Referring to the current legal status that determines the applied solutions, it focuses on the description of multi-level collision-free underpasses, emphasizing the advantages and disadvantages of underpasses.
Keywords: roads; underpass; disabled people.
Literatura
[1] Gajewska B., M. Czerniak. 2003. „Droga dla pieszych widziana przez przechodniów, w tym przez osoby niepełnosprawne”. Roads and Bridges – Drogi i Mosty, vol. 2, nr 1, s. 7 – 32.
[2] Kaperczak Krzysztof. 2017. Rozprawa doktorska „Propozycja poprawy dotychczasowych rozwiązań w zakresie dostępności obiektów inżynierskich dla osób niepełnosprawnych”. Wydawnictwa Uniwersytetu Technologiczno- Przyrodniczego im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy, ss. 202.
[3] Kaperczak Krzysztof, Barbara Rymsza. 2018. „Pochylnia wewnątrzschodowa”. Materiały Budowlane 551 (7): 48 – 49.DOI: 10.15199/33.2018.07.14.
[4] Kraków. Obowiązują już standardy dostępności – sprawdź, jak je stosować, woj. małopolskie, Kraków. https://www.rpo.malopolska.pl/wiadomosci/ obowiazuja-juz-standardy-dostepnosci-sprawdz-jak-je-stosowac.
[5] Łódzki standard dostępności. Łódź Niepełnosprawni. https://uml.lodz. pl/niepelnosprawni/bez-barier/lodzki-standard-dostepnosci/.
[6] Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U. 1999 nr 43 poz. 430 z późn. zm.).
[7] RozporządzenieMinistra Transportu i GospodarkiMorskiej zmaja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie. (Dz.U. 2000 nr 63 poz. 735 z późn. zm.).
[8] Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z 10 września 1998 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle kolejowe i ich usytuowanie (Dz.U. 1998 nr 151 poz. 987).
[9] Rymsza Barbara, Krzysztof Kaperczak. 2015. Standardy dostępności dla Miasta StołecznegoWarszawy,maszynopis opracowany na zlecenie Biura Pomocy i Projektów Społecznych Urzędu m.st.Warszawy.Warszawa, ss. 98.
[10] Rymsza Barbara, Krzysztof Kaperczak. 2018. „Ocena lekkiej pochylni zastępczej ułatwiającej dostęp osób niepełnosprawnych do obiektów inżynierskich”. Archives of Institute of Civil Engineering, Archiwum Instytutu Inżynierii Lądowej 26: 193 – 20. DOI: 10.21008/j, 1897-4007.2018.26.15.
[11] Rymsza Barbara, Krzysztof Kaperczak. 2020. „Synergia w dostępie do przystanków komunikacji publicznej”. Drogownictwo 5: 146 – 149.
[12] Standardy dostępności budynków dla osób z niepełnosprawnościami https://www.gov.pl/web/rozwoj/standardy-dostepnosci-budynkow-dla-osob- -z-niepelnosprawnosciami.
[13] Standardy dostępności dla miasta Gdyni. https://www.zdiz.gdynia. pl/dokumenty/ud/standardy.pdf.
[14] Warszawa wprowadziła „Standardy dostępności” https://www.um.warszawa. pl/aktualnosci/warszawa-wprowadzi-standardy-dostepnosci.
Przyjęto do druku: 18.01.2021 r.
Zobacz więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 02/2021, strona 24-25 (spis treści >>)
mgr inż. Monika Michalska, Remea Sp. z o.o.
dr inż. Piotr Kanty, Menard Sp. z o.o.
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Trudność zweryfikowania ciągłości kolumn wynika z braku dostępu do nich. Informacji wstępnych o prawidłowej długości kolumny dostarczają metryki elektroniczne zawierające rejestr danych zapisywanych w trakcie wykonywania kolumny. Nie odzwierciedlają one jednak jej jakości. Kolumna mogła bowiem ulec uszkodzeniu po wykonaniu, np. podczas pracy sprzętu ciężkiego.
Literatura
[1] Amir J. 2015. Pile testing
[2] Górska K., J. Rybak. 2011. „Badania prędkości fali akustycznej w betonie pali CFA”. Górnictwo i Geoinżynieria. Zeszyt 2.
[3] Rybak J., K. Schabowicz. 2010. „Badania jakościowe i inwentaryzacyjne pali”. Geoinżynieria – drogi, mosty, tunele.
[4] Rybak J., A. Modl. 2009. „Badania ciągłości pali prefabrykowanych”. Górnictwo i Geoinżynieria. Zeszyt 1.
Zobacz więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 02/2021, strona 22-23 (spis treści >>)
Wejdź na stronę www.geo-instruments.pl
Materiały Budowlane 02/2021, strona 21 (spis treści >>)
Z Andrzejem Kruczkiem – Dyrektorem Zarządzającym GEO-Instruments Polska, rozmawia Ewelina Kowałko
Firma GEO-Instruments jest jedną ze spółek wchodzących w skład Grupy Keller, która ma filie w ponad 40 krajach na sześciu kontynentach. GEO-Instruments Polska świadczy usługi związane z szeroko rozumianym monitoringiem konstrukcji, dostawą materiałów i urządzeń do monitoringu oraz usługi dotyczące próbnego obciążania i badania fundamentów głębokich. Działa na rynku polskim i europejskim, realizując zarówno małe lokalne, jak i duże projekty istotne z punktu widzenia gospodarki.
Zobacz więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 02/2021, strona 19-20 (spis treści >>)
dr inż. Krzysztof Traczyński, Geotest Sp. z o.o.
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Obecnie najwyższy budynek na świecie ma wysokość 828 m. To Burj Khalifa wzniesiony w Dubaju, ale wkrótce rekord zostanie pobity. Także w Dubaju ukończona zostanie wieża Dubai Creek Tower o wysokości 1800 m. W Europie przodują Rosjanie. W Moskwie jest siedem budynków o wysokości powyżej 300 m, ale najwyższy europejski budynek powstał w Sankt Petersburgu. Wybudowany w 2019 r. Lakhta Center ma 462,5 m. Rekordzistą jest też londyński The Shard o wysokości 309,6 m. Do 1991 r. najwyższą budowlą na świecie był maszt radiowy usytuowany w Konstantynowie k. Płocka, ale licząca 646 m wieża runęła w czasie prac remontowych. Od 1955 r. w Warszawie dominuje Pałac Kultury i Nauki o wysokości 237 m, za nim znajduje się Warsaw Spire – 220 m i Warsaw Trade Tower przy ulicy Chłodnej 51, który mierzy 208 m.
Zobacz więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 02/2021, strona 18 (spis treści >>)
Dariusz Stefaniak, Senior Manager – Systemy Dachowe
SOPREMA od ponad 110 lat jest dostawcą rozwiązań służących różnym aspektom ochrony budynków i budowli, które dotyczą hydroizolacji, paroszczelności, zabezpieczenia przed infiltracją powietrza, izolacji cieplnej i ochrony przed promieniowaniem UV. Strategia działania i doświadczenie firmy na rynku globalnym sprawiają, że rozwiązania do ochrony budynków oraz budowli są sprawdzone i dostosowane do różnych stref klimatycznych oraz oczekiwań użytkowników.
Zobacz więcej / Read more >>
www.soprema.pl
Materiały Budowlane 02/2021, strona 16-17 (spis treści >>)
Start 
