Teriva Panel (reklama)
Materiały Budowlane 4/2020, strona 22 (spis treści >>)
100 punktów za artykuły naukowe!
Zgodnie z Komunikatem Ministra Nauki z 5 stycznia 2024 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, autorzy za publikację artykułów naukowych w miesięczniku „Materiały Budowlane” z dyscyplin: inżynieria lądowa, geodezja i transport; architektura i urbanistyka; inżynieriamateriałowa; inżynieria chemiczna; inżynieria mechaniczna, a także inżynieria środowiska, górnictwo i energetyka, otrzymują 100 pkt.
Materiały Budowlane 4/2020, strona 22 (spis treści >>)
Materiały Budowlane 4/2020, strona 19 (spis treści >>)
Materiały Budowlane 4/2020, strona 17 (spis treści >>)
Materiały Budowlane 4/2020, strona 14-15 (spis treści >>)
Materiały Budowlane 4/2020, strona 13 (spis treści >>)
Materiały Budowlane 4/2020, strona 11 (spis treści >>)
dr hab. inż. Arkadiusz Madaj, prof. PP, Politechnika Poznańska; Wydział Inżynierii Lądowej i Transportu
ORCID: 0000-0002-6617-6290
mgr inż. Katarzyna Mossor, Politechnika Poznańska; Wydział Inżynierii
Lądowej i Transportu
ORCID: 0000-0002-1749-2529
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2020.04.03
Artykuł przeglądowy
Streszczenie. W artykule omówiono metody zabezpieczania kabli sprężających przed korozją przed ich wbudowaniem w konstrukcję oraz po wbudowaniu. Scharakteryzowanom.in. iniekcję zaczynem cementowym, woskami i smarami. Prawidłowe zabezpieczenie kabli sprężających przed korozją zwiększa trwałość mostów. Warto zauważyć, że światową tendencją jest odchodzenie od iniekcji kanałów kablowych w mostach zaczynem cementowym na rzecz iniekcji smarami i woskami. Prowadzone są również badania nad poprawą odporności korozyjnej kabli sprężających, m.in. przez zastosowanie w produkcji stali nierdzewnej, czy bezpośrednie zabezpieczanie antykorozyjne drutów wykorzystywanych do produkcji splotów.
Słowa kluczowe: beton sprężony; cięgno sprężające; korozja.
Abstract. In the paper the authors discuss methods of anticorrosion protection before tendon installation and details concerning grouting – protection applied after installation. The authors describe details concerning cement grout, grouting with waxes, as well the grouting procedure itself. Durability of prestressed concrete structures is highly dependent on proper tendon anti-corrosion protection. It can be noticed that nowadays grouting with waxes is more common than cement grout. Research is also being done concerning production strands made of stainless steel or a direct anti-corrosion protection of steel that is used for strand production.
Keywords: prestressed concrete; prestressing tendon; corrosion
Literatura
[1] ACI 222.2R-01. 2001. Corrosion of Prestressing Steels,ACI Committee 222.American Concrete Institute.
[2] Durability of post-tensioning tendons, Bulletin 33 fib, December 2005.
[3] Federal Highway Administration. 1998. Cathodic Protection Field Trials on Prestressed Concrete Components, Final Report., Publication No. FHWA-RD-97-153.
[4] Godart B., J.-M. Lacombe, Ch. Aubagnac. 2015. Failures of external Tendons in Prestressed Concrete Bridges: Causes, Investigations, Remediation and Prevention. IABSE Conference – Structural Engineering: Providing Solutions to Global Challenges. September 23-25 2015, Geneva, Switzerland: 807 – 814.
[5] Isecke B., J. Mietz, K. Schütt. 2003. „Temporärer Korrosionsschutz von Spannstählen in unverpressten Hüllrohren”.Materials and Corrosion 54: 413 – 418.
[6] Kalina R. D., S. Mac Lean, J. F. Breen. 2011. Comparative Study ofMechanical and Corrosion Resistance Properties of Bridge Post-Tensioned Strands. Centre for Transportation Research at The University of Texas at Austin.
[7] Madaj Arkadiusz, Katarzyna Mossor. 2018. „Korozja stali sprężającej w konstrukcjach kablobetonowych. Przyczyny, skutki, zapobieganie”. Archiwum Instytutu inżynierii Lądowej nr 26/2018: 93 – 108. DOI: 10.21008/j.1897-4007.2018.26.08.
[8] Madaj Arkadiusz, Katarzyna Mossor. 2019. „Awaria przęseł dużegomostu sprężonegowwyniku korozji kabli sprężających”.Mosty 3-4: 32 – 35.
[9] O’Reilly M., D. Darwin, J. Browning. 2012. Corrosion performance of prestressing strands in contact with dissimilar grouts. The University of KansasCenter for research, inc. Lawrence,Kansas.
Przyjęto do druku: 04.03.2020 r.
Materiały Budowlane 4/2020, strona 42-44 (spis treści >>)
mgr inż. Jakub Zając, Politechniika Śląska; Wydział Budownictwa
ORCID: 0000-0001-6080-2994
dr hab. inż. Łukasz Drobiec, prof. PŚ, Politechniika Śląska; Wydział Budownictwa
ORCID: 0000-0001-9825-6343
dr hab. inż. Radosław Jasiński, prof. PŚ, Politechniika Śląska; Wydział Budownictwa
ORCID: 0000-0003-4015-4971
dr inż. Mirosław Wieczorek, Politechniika Śląska; Wydział Budownictwa
ORCID: 0000-0002-6002-5221
dr inż. Artur Kisiołek, WielkopolskaWyższa Szkoła Społeczno-Ekonomiczna; Wydział Ekonomiczny
ORCID: 0000-0002-8815-6776
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2020.04.01
Oryginalny artykuł naukowy
Streszczenie. Przeprowadzono badania polowe modelu stropu w skali naturalnej o wymiarach 6,30 × 6,30m, wykonanego z paneliVector III tj. częściowo prefabrykowanych płyty betonowych z kratownicą oraz włóknami polimerowymi zamiast zbrojenia rozdzielczego. Cały strop zmonolityzowany został nadbetonem układanym na budowie.Model obciążano sekwencyjnie, prowadząc automatyczny i geodezyjny pomiar względnych przemieszczeń prefabrykatów oraz ugięcia.Wtrakcie ostatniego kroku obciążenie przyłożono nierównomiernie w celu uwypuklenia tzw. zjawiska klawiszowania. Obciążenie stropu na jednej połowie wynosiło 1,7 kN/m2, a na drugiej 7,7 kN/m2.Maksymalna różnica przemieszczeń między panelami to 0,3 mm, natomiast ugięcie krótkotrwałe 2,7 mm. Po zakończeniu badań polowych pozostawiono obciążenie w celu weryfikacji wpływów długotrwałych. Maksymalne ugięcie po 12 miesiącach wyniosło 19 mm.
Słowa kluczowe: stropy panelowe; stropy zespolone; jednokierunkowe; zbrojenie włóknami; klawiszowanie.
Abstract. Field test of a full-scalemodel of slabswith dimensions of 6,30 x 6,30 m, built of Vector III panels were carried out. Vector panels are semi precast, concrete plateswith lattice girders and polymer fibres instead of distribution reinforcement. The slab is monolithized with in-situ topping. Vector panels are used in one way spanning slabs. The load was applied sequentially, measurements weremade by LVDT sensors and geodetic. In the last of the stages, the load was applied to one half of the slab to examine the possibility of faulting. The floor load was 1,7 kN/m2 in one half and 7,7 kN/m2 in the other. The values of vertical displacements at the panel joints (in the middle of the slab) were measured. The difference of displacements between panels was less than 0,3 mm and vertical displacements have reached a value of 2,7 mm.After the field test, the load was left to verify long-term effects. After 12 months, a maximum displacement of 19 mm was achieved.
Keywords: panel slabs; composite slabs; one-way; iber reinforcement; faulting.
Literatura
[1] Drobiec Łukasz. 2018. STROPY VECTOR. Koncepcja, kształtowanie, obliczanie, wykonawstwo. Gliwice. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej.
[2] Gromszy Krzysztof. 2010. Stropy, belki i ściany zespolone typu beton – beton. XXVWPPK.
[3] KisiołekArtur. 2017. Rynek systemów stropowych w Polsce. Analiza wybranych rozwiązań na przestrzeni lat 2015-2016. Środa Wielkopolska. Wydawnictwo WSSE.
[4] PN-EN 14889-2:2007 Włókna do betonu – Część 2: Włókna polimerowe – Definicje, wymagania i zgodność.
[5] PN-EN 1168:2007 Prefabrykaty z betonu – Płyty kanałowe.
[6] Song Jong-Young,KimS Elliott,Ho Lee,Hyo-Gyoung Kwak. 2009. „Load Distribution Factors for Hollow Core Slabs with In-situ Reinforced Concrete Joints”. International Journal of Concrete Structures and Materials, Vol. 3, p. 63-69.
[7] Starosolski Włodzimierz. 2016. Konstrukcje żelbetowe według Eurokodu 2 i normzwiązanych Tom 2. Gliwice.Wydawnictwo naukowe PWN.
[8] Starosolski Włodzimierz. 1998. „Praca poprzeczna stropów zespolonych typu 2K i innych”. XVI Konferencja Naukowo-Techniczna „Jadwisin 98”, Tom. 2, s. 235-242.
Przyjęto do druku: 17.03.2020 r.
Materiały Budowlane 4/2020, strona 23-26 (spis treści >>)
Strona 4 z 7

