Temat oddziaływania temperatury na membrany wstępnego krycia (MWK) był już przez firmę Marma Polskie Folie poruszany na łamachmiesięcznika „Materiały Budowlane” wielokrotnie, m.in. w artykułach: Osy w dachu badawczym Marma Polskie Folie” – nr 6/2011; Badanie działania UV na MWK – część 1 nr 6/2013, część 2 nr 7/2013; Badanie wpływu temperatury na MWK – nr 8/2014; Wnioski z badań MWK – nr 9/2014.Wieloletnie badania prowadzone w Marma Polskie Folie dowodzą, że temperatura w przypadku prawidłowo wykonanych dachów pochyłych nie ma wpływu na trwałość wysoko paroprzepuszczalnych MWK.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 06/2016, str 202 (spis treści >>)
mgr inż. Krzysztof Patoka Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Przemysłu Materiałów Budowlanych
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.06.87
Ważną formą działalności Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Przemysłu Materiałów Budowlanych (SITPMB) jest prowadzenie orzecznictwa technicznego. Istotną zaletą opracowywanych opinii i ekspertyz jest ścisła specjalizacja przygotowujących ją ekspertów (np. dachy, okna, windy itp.).
Literatura :
[1] Byrdy Andrzej, Czesław Byrdy. 2010. „Ocieplone stropodachy na blachach fałdowych nad krytymi basenami”.Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej, Budownictwo Zeszyt 4 2-B.
[2] Patoka Krzysztof. 2014. „Problemy jednopowłokowych dachów wykonanych ze stalowych blach trapezowych”. Izolacje (10).
Otrzymano: 23.05.2016 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 06/2016, str 203-204 (spis treści >>)
dr inż. Ireneusz Cała Politechnika Warszawska,Wydział Architektury
dr inż. Anna Jóźwik Politechnika Warszawska,Wydział Architektury
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.06.88
Artykuł dotyczy przekryć dachowych o konstrukcji rusztowej i siatkowej z drewna klejonego. Omówiono charakterystykę oraz ogólne zasady kształtowania konstrukcji drewnianych pracujących dwukierunkowo oraz przestrzennie. Przedstawiono również realizacje przekryć dachowych, stanowiących podstawę przeprowadzonych badań. Do analizy rozwiązań konstrukcyjnych wybrano budynki o interesujących rozwiązaniach architektonicznych zrealizowane w ostatnim czasie w Wielkiej Brytanii, Niemczech, Francji, Finlandii.
Słowa kluczowe: przekrycia dachowe, drewno klejone, ruszty, powłoki siatkowe.
* * *
The diagrid beams and shells structure in a laminated timber canopies
The article concerns a diagrid beams and shells in a laminated timber canopies. Discusses the characteristics and general principles for a shaping wood structures working bi-directionally and spatially.They were also presented projects of the roofs, which are a base of the studies. For the analysis of structural design selected buildings with interesting architectural design erected recently in the UK, Germany, France, Finland.
Keywords: canopies, laminated timber, diagrid beams structure, diagrid shells structure.
Literatura
[1] Dickson Michael, Dave Parker. 2015. Sustainable Timber Design. Oxon. Routledge.
[2] Harris Richard. 2013. „Engineered timber structures in the UK”. http://www.forum-holzbau.ch/ pdf/FBC_2013_Harris.pdf. (dostęp 15.05.2016).
[3] Huber Clemens. 2013. „TollkühneArchitektur in Holzbauweise: Crossrail Station in Canary Wharf London”. http://www.forumholzbau.com/pdf/IHF_ 13_Huber_Clemens.pdf. (dostęp 15.05.2016.).
[4] Kotwica Janusz. 2004. Konstrukcje drewniane w budownictwie tradycyjnym. Warszawa. Arkady.
[5] Mielczarek Zbigniew. 1994. Budownictwo drewniane. Warszawa. Arkady.
[6] Sobek Werner, Holger Hinz, Thomas Winterstetter. 2010. „Das Dachtragwerk des neunen Betriebsrestaurants der Firma Trumpf in Ditzingen”. Bautechnik 87 (6): 339 – 342. DOI: 10.1002/bate. 201090056.
[7] www.trada.co.uk. (dostęp 05.05.2016).
Otrzymano: 28.04.2016 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 06/2016, str 208-211 (spis treści >>)
dr inż. Stanisław Karczmarczyk Politechnika Krakowska,WydziałArchitektury
mgr inż. Roman Paruch Politechnika Krakowska,WydziałArchitektury
dr inż. Stanisław Kańka Politechnika Krakowska, Wydział Inżynierii Lądowej
dr inż. Tomasz Tracz Politechnika Krakowska, Wydział Inżynierii Lądowej
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.06.89
W artykule przedstawiono wyniki badań drewnianych elementów zabytkowych więźb dachowych baraków więźniarskich obozu zagłady Auschwitz II – Birkenau.W ramach projektu badawczego realizowanego na Politechnice Krakowskiej, wykonano nieniszczące badania wytrzymałościowe, które określiły poziom bezpieczeństwa elementu uwzględniający wysokie wymagania konserwatorskie.W ramach drugiego etapu badań wykonano wzmocnienie, przez wklejenie taśm z włókna węglowego wprzekrój poprzeczny oryginalnych krokwi wymontowanych z baraków więźniarskich oraz dokonano analizy porównawczej względem wzmocnionej próbki wzorcowej. Przeprowadzone badania laboratoryjne wykazały zwiększenie o 5% nośności na zginanie krokwi wzmocnionych taśmami węglowymi. W skali globalnej nie jest to znaczący wzrost wskaźnika nośności, ale w przypadku pojedynczych elementów, które mają duży przekrój poprzeczny, zwiększenie nośności po wzmocnieniu może być większe niż wykazane laboratoryjnie 5%.
Słowa kluczowe: zabytkowe więźby dachowe, obóz koncentracyjny Auschwitz-Birkenau, badania nieniszczące drewna, wzmacnianie elementów drewnianych.
* * *
Non-destructive testing and strengthening of the wooden historic rafter framings
The article presents tests of wooden elements fromhistoric rafter framing of the barracks for prisoners in the Auschwitz II – Birkenau Extermination Camp.Within the framework of the research project realized at the Cracow University of Technology, non-destructive strength tests were performed which determined a security level of the element considering high conservation requirements. The second stage of the research involved the strengthening by sticking carbon fibre belts into the cross-section of original rafters dismounted from barracks for prisoners and the comparative analysis toward strengthened reference sample. Laboratory tests performed on rafters from barracks with strengthening used in the form of carbon belts showed an in crease of bearing capacity to bending by 5%. It is not a significant increase of the bearing capacity in a global scale, but for individual elementswhich have a larger cross-section, bearing capacity after strengthening may be higher than 5% shown in laboratory conditions.
Keywords: historic rafter framing, Auschwitz-Birkenau Concentration Camp, non-destructivewood testing, strengthening of wooden elements.
Literatura
[1] PN-EN1912 Drewno konstrukcyjne –Klasy wytrzymałości –Wizualny podział na klasy i gatunki.
[2] PN-EN-1995-1-1:2010 Eurokod 5: Projektowanie konstrukcji drewnianych; Część 1-1; Postanowienia ogólne; Reguły ogólne i reguły dotyczące budynków.
[3] PN-EN 338:2009 Drewno konstrukcyjne.Klasy wytrzymałości.
[4] Witomski Piotr. 2008.Zmiany wybranych właściwości fizycznych i chemicznych drewna sosny zwyczajnej pod wpływem rozkładu białego i brunatnego. Rozprawy Naukowe iMonografie nr 339. Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiegow Warszawie.
[5] Zespół Badawczy Politechniki Krakowskiej pod kierownictwem dr. inż. Stanisława Karczmarczyka. 2016. „Badania nad opracowaniem metod konserwacji, zabezpieczenia i wzmocnienia konstrukcji obiektów, elementów ich wykończenia oraz ich podłoża gruntowego z uwzględnieniem statyki i fizyki budowli występujących na terenie Państwowego Muzeum Auschwitz – Birkenau”.
Otrzymano: 28.04.2016 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 06/2016, str 212-214 (spis treści >>)
dr inż. Artur Piekarczuk Instytut Techniki Budowlanej
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.06.90
Nowoczesne zadaszenia budynków użyteczności publicznej to lekkie, a jednocześnie tanie i szybkie wmontażu konstrukcje, które nie wymagają ciężkiej i skomplikowanej podkonstrukcji wsporczej. Technologia lekkich, łukowych przekryć dachowych ABM (Automatic Buildings Machine), opracowana w latach siedemdziesiątych XX wieku [11], wykorzystuje samonośne profilowane blachy stalowe formowane na placu budowy.
Literatura
[1] Biegus Antoni, Andrzej Kowal. 2011. „Katastrofa łukowej hali o konstrukcji z blach giętych na zimno”. XXV Konferencja Naukowo- -Techniczna Międzyzdroje: 765-772.
[2] Cybulski Robert, Ryszard Walentyński, Monika Cybulska. 2014. „Local buckling of cold-formed elements used in arched building with geometrical imperfections”. Journal of Constructional Steel Research 96: 1 – 13. DOI: 10.1016/j.jcsr.2014.01.004.
[3] Kurzawa Zdzisław, Katarzyna Rzeszut, Maciej Szumiga. 2015. „Konstrukcje z łukami, elementy cienkościenne, pokrycia membranowe, elementy zespolone, belki podsuwnicowe”. Stalowe konstrukcje prętowe. Cz. II. Poznań. Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej.
[4] PiekarczukArtur. 2013. „Nowoczesne rozwiązania konstrukcyjne hal łukowych dla budownictwa rolniczego”. Budownictwo i Architektura 12 (2): 259 – 266.
[5] Piekarczuk Artur, Marcin Malesa, Małgorzata Kujawinska, KrzysztofMalowany. 2012. „Application of hybrid FEM-DIC method for assessment of low cost building structures”. Experimental Mechanics 52 (9): 1297 – 1311. DOI: 10.1007/s11340-012-9616-2.
[6] Piekarczuk Artur, Krzysztof Malowany, Przemysław Więch, Małgorzata Kujawińska, Paweł Sulik. 2015. „Stability and bearing capacity of arch-shaped corrugated shell elements: experimental and numerical study”. Bulletin of the Polish Academy of Sciences Technical Sciences 63 (1): 113 – 123. DOI: 10.1515/bpasts-2015-0013.
[7] Piekarczuk Artur, Krzysztof Malowany. „Comparative analysis of numerical models of arch-shaped steel sheet sections”. Archives of Civil and Mechanical Engineering 16 (4): 645 – 658. DOI: 10.1016/j.acme.2016.04.006.
[8] PN-EN 1993-1-3 Projektowanie konstrukcji stalowych. Część 1-3. Reguły ogólne. Reguły uzupełniające dla konstrukcji z kształtowników i blach profilowanych na zimno.
[9] PN-B-03207:2002 Konstrukcje stalowe z kształtowników i blach profilowanych na zimno. Projektowanie i wykonanie.
[10] Walentyński Ryszard, Robert Cybuski, Krzysztof Kozieł. 2014. „Local buckling and post-buckling investigation of cold-formed self-supported elements”. Recent Advances in Computational Mechanics: 23 – 37. DOI: 10.1201/b16513-6.
[11] www.tgpolska.com(dostęp 26.04.2016 r.).
[12] www.hupro.pl (dostęp 26.04.2016 r.).
[13] www.weglopol.eu (dostęp 26.04.2016 r.).
[14] www.anabasis.pl (dostęp 26.04.2016 r.).
Otrzymano: 09.05.2016 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 06/2016, str 216-217 (spis treści >>)
mgr inż. Małgorzata Głowacz Instytut Techniki Budowlanej
dr inż. Sebastian Wall Instytut Techniki Budowlanej
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.06.91
Jednym z fundamentów funkcjonowania rynku wewnętrznego w Unii Europejskiej jest europejski system normalizacji, który reprezentują następujące organizacje: Europejski Komitet Normalizacyjny (CEN), Europejski Komitet Normalizacyjny Elektrotechniki (CENELEC) i Europejski Instytut Norm Telekomunikacyjnych (ETSI).
Literatura
[1] COM(2015) 198 final – Sprawozdanie Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady na podstawie art. 25 na temat wpływu procedur ustanowionych w art. 10 rozporządzenia (EU) nr 1025/2012 w sprawie normalizacji europejskiej na ramy czasowe przedkładania wniosków o normalizację.
[2] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego iRady (UE) nr 1025/2012 z 25 października 2012 r. w sprawie normalizacji europejskiej, zmieniające dyrektywy Rady 89/686/EWGi 93/15/EWGoraz dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 94/9/WE, 94/25/WE, 95/16/WE, 97/23/WE, 98/34/WE, 2004/22/WE, 2007/23/WE, 2009/23/WEi 2009/105/WEoraz uchylające decyzję Rady 87/95/EWG i decyzję Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1673/2006/WE/.
[3] Głowacz Małgorzata. 2014. „Unijne programy pracwdziedzinie normalizacji”.Materiały Budowlane 507 (11): 56 – 57.
[4] COM (2015) 686 final Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady i Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego Coroczny program prac Unii Europejskiej w zakresie normalizacji europejskiej na 2016 r. SWD (2015) 301 final.
[5] Strona norm dla małych przedsiębiorstw (w jęz. angielskim i francuskim) http://sbs-sme.eu/.
[6] ANEC, organizacja wyrażająca głos europejskich konsumentów w sprawie normalizacji (po angielsku) http://www.anec.eu/anec.asp.
[7] ECOS, anglojęzyczna Europejska Obywatelska Organizacja Normalizacyjna ds. Środowiska http://ecostandard.org/.
[8] ETUC, Europejska Konfederacja Związków Zawodowych http://www.etuc.org/.
[9] Tworek Jadwiga. 2011. „Normalizacja europejska na rzecz zrównoważonego wzrostu gospodarki UE”. Materiały Budowlane 469 (9): 60 – 62.
[10] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego iRady (UE) nr 305/2011 z 9 marca 2011 r. ustanawiające zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylające dyrektywę Rady 89/106/EWG.
[11] Wall Sebastian. 2015. „Dorobek europejskiej harmonizacji technicznej w obszarze wyrobów budowlanych” Materiały Budowlane 519 (11): 21 – 23. DOI: 10.15199/33.2015.11.05.
[12] Komunikat Komisji w ramach wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 z 9marca 2011 r. ustanawiającego zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylającego dyrektywę Rady 89/106/EW(OJEU2016/C126/04).
[13] PanekAnna. 2013.WykorzystywanieWytycznych do EuropejskichAprobat Technicznych jako Europejskich Dokumentów Oceny wg rozporządzenia nr 305/2011”.MateriałyBudowlane 490 (6): 104 – 105.
[14] GłowaczMałgorzata. 2015. „Normy zharmonizowane i Europejskie Dokumenty Oceny w 2015 r. wgKomisji Europejskiej”.Materiały Budowlane 520 (12): 63 – 64. DOI: 10.15199/33.2015.12.19.
[15] Komunikat Komisji w ramach wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 ustanawiającego zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylającego dyrektywę Rady 89/106/EWG ((OJEU 2016/C 054).
[16] Komunikat Komisji w ramach wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 ustanawiającego zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylającego dyrektywę Rady89/ 106/EWG(2016/C172/03).
Otrzymano: 04.05.2016 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 06/2016, str 218-220 (spis treści >>)
dr inż. Radosław Jasiński Politechnika Śląska, Wydział Budownictwa
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.06.93
W artykule przedstawiono porównanie wyników obliczeń kratownicowych modeli prętowych, stosowanych w niezbrojonych ścianach ścinanych poziomo, zwynikami badań przeprowadzonych w Holandii, Portugalii i Szwajcarii. Ponadto wyniki obliczeń porównałem z badaniami własnymi ścian ścinanych poziomo wzniesionych z cegły pełnej, elementówsilikatowych i z autoklawizowanego betonu komórkowego. Zewzględu na specyfikę obciążenia i schemat statyczny dokonano stosownej modyfikacji modelu.
Słowa kluczowe: konstrukcje murowe, ściany murowe, ściany usztywniające, ścinanie, kryteria zniszczenia, nośność graniczna.
* * *
Simple equilibrium models of masonry shear walls – experimental verification
The article presents a comparison of the results of calculations made by the authors of equilibrium models with the results of research carried out in the Netherlands, Portugal and Switzerland. In addition, the author compared the results of the calculation of own researchmade in Poland horizontal shearwalls made of clay bricks, calcium silicate and autoclaved aerated concrete units. Due to the nature of the load and static scheme have been used to modify the model.
Keywords: masonry structures, masonry walls, stiffening wall, shear, failure criteria, equilibrium models.
Literatura
[1] Ganz H. R., B. Thürlimann. 1983. „Strength of brick walls under normal force and shear”. Proceedings of the 8th International Symposium on Load Bearing Brickwork. Londyn: 27 – 29.
[2] Jasiński Radosław. 2005. „Nośność i odkształcalność zbrojonych ścian ceglanych ścinanych poziomo”. Praca doktorska. Gliwice. Politechnika Śląska.
[3] Jasiński Radosław. 2009. „Badania zbrojonych ścian ceglanych ścinanych poziomo”. Przegląd Budowlany (9): 28 – 36.
[4] Jasiński Radosław. 2015. Kompleksowe badania murów z elementów z betonu komórkowego. Etap III. Badania ścian poddanych ścinaniu. Raport z badań NB-168/RB-2/2013.
[5] Jasiński Radosław. 2016. „Modele nośności granicznej ścian ścinanych. Podstawy teoretyczne”. Materiały Budowlane 525 (5): 141 – 144. DOI: 10.15199/33.2016.05.61.
[6] Jasiński Radosław. 2016. „Research of bed joints reinforcedmasonrywallswith openingsmade of calcium silicate units horizontally sheared”. 16th International Brick and Block Masonry Conference. Padwa (w druku).
[7] Oliveira D. 2000. „Mechanical characterization of stone and brickmasonry”. Rep. No. 00-DEC/E-4. Guimaraes. University of Minho.
[8] PN-EN 1052-1:2000 Metody badań murów. Określenie wytrzymałości na ściskanie.
[9] PN-EN 1052-3:2004/A1:2009 Metody badań murów. Część 3: Określanie początkowej wytrzymałości muru na ścinanie.
[10] PN-EN 1992-1-1:2008: Eurokod 2. Projektowanie konstrukcji z betonu. Część 1-1: Reguły ogólne i reguły dla budynków.
[11] PN-EN 1996-1-1+A1:2013-05/NA:2014-03: Eurokod 6. Projektowanie konstrukcji murowych. Część 1-1: Reguły ogólne dla zbrojonych i niezbrojonych konstrukcji murowych.
[12] Raijmakers T., A. Vermeltfoort. 1992. „Deformation controlled tests in masonry shear walls”. Report B-92-1156. TNO-Bouw. Delft.
[13] Roca P. 2006. „Assessment of masonry shear-walls by simple equilibriummodels”. Construction and Building Materials (20): 229–238.
[14] Roca P., M. Lobato, Á. Viviescas, V. Villalba. 2010. „Limit analysis of shear walls by simple equilibrium models”. 8th International Masonry Conference 2010. Drezno (CD ROM).
[15] Vermelfoort A., T. Raijmakers. 1993. „Deformation controlled tests in masonry shear walls”. Part 2. Report TUE/BKO/93.08. Eindhoven. Eindhoven University of Technology.
Otrzymano: 22.12.2015 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 06/2016, str 224-228 (spis treści >>)
dr inż. Grzegorz Śmiertka ZPB Kaczmarek
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.06.94
Parametr nasiąkliwości nabrał ostatnimi laty rangi badania decydującego o jakości prefabrykatów betonowych, szczególnie przy wstępnym zatwierdzaniu materiałów budowlanych, dostarczanych na budowy obiektów inżynierskich, przez inżynierów kontraktu lub inspektorów nadzoru. Można to zauważyć w treści większości Szczegółowych Specyfikacji Technicznych (SST) dołączanych do przetargów.
Literatura
[1] PN-EN 1338:2005+AC:2007, Betonowe kostki brukowe.Wymagania i metody badań.
[2] PN-EN 1339:2005+AC:007, Betonowe płyty brukowe. Wymagania i metody badań.
[3] PN-EN 1340:2004+AC:2009, Krawężniki betonowe. Wymagania i metody badań.
[4] PN-EN 206:2014, Beton. Wymagania, właściwości, produkcja i zgodność.
[5] Neville Adam M. 2000.Właściwości betonu. Kraków. Polski Cement sp. z o.o.
[6] Glinicki Michał A. 2007. „Widmo nasiąkliwości”. Budownictwo – Technologie – Architektura (3): 50 – 53.
[7] PN-B-06250, Beton zwykły.
[8] Wyniki wewnętrznych badań nasiąkliwości próbek betonu, opracowane przez Zakładowe Laboratorium polskiego producenta w okresie marzec – maj 2012 r.
Otrzymano: 22.02.2016 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 06/2016, str 229-231 (spis treści >>)
Start 
