Open Access (Artykuł w pliku PDF)

The utility of LCCA analysis for the assessment of economic efficiency of thermal insulation works of the historic building external walls

dr inż. Agnieszka Dziadosz, Politechnika Poznańska, Wydział Inżynierii Lądowej i Transportu
ORCID: 0000-0002-2258-4057
mgr inż. Ewelina Siejek, Politechnika Poznańska, Wydział Inżynierii Lądowej i Transportu
dr inż. Mariusz Rejment, Politechnika Wrocławska, Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego
ORCID: 0000-0001-8230-3627

Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. 

DOI: 10.15199/33.2022.10.05
Studium przypadku

Streszczenie. Celem artykułu jest ocena efektywności ekonomicznej trzech sposobów wykonania robót dociepleniowych ścian zabytkowego budynku wg analizy LCCA (ang. Life Cycle Cost Analysis) oraz metody wielokryterialnej PROMETHEE. Na podstawie uzyskanych wyników określono najkorzystniejsze rozwiązanie, potwierdzając wybór wariantu docieplenia ścian zewnętrznych, który w rzeczywistości został zrealizowany w przypadku zabytkowego budynku dworku w Skrzynkach k. Poznania.
Słowa kluczowe: wielokryterialne podejmowanie decyzji; stopień zużycia technicznego; koszty w cyklu życiu budynku.

Abstract. The aim of the article is to assess the economic efficiency of three ways of performing wall insulation works for a historic building based on the LCCA(Life Cycle Cost Analysis) analysis and the PROMETHEE multi-criteria method. On the basis of the obtained results, the most favorable solution was determined, thus confirming the selection of the external wall insulation variant, which was in fact implemented for the historic manor house in Skrzynki near Poznań.
Keywords: multi-criteria decision making; degree of technical wear; life cycle costing.

Literatura
[1] Celińska M, Wiatr T. Budownictwo zrównoważone z przykładem analizy kosztów w ujęciu LCC. Przegląd Budowlany. 2018; 11: 45 – 50.
[2] Dziadosz A, Meszek W. Selected aspects of determining of building facility deterioration for real estate valuation. Procedia Engineering. 2015; 122: 266 – 273.
[3] Przesmycka A, Wieczorek D. Maintenance strategies. Periodic. Renowations and building modernisation in the aspect of the criterion of the whole life costs. Civil and Environmental Engineering Reports. 2021: 31(2).
[4] Sobotka A, Linczowski K, Radziejowska A. Substitution of Building Components in Historic Buildings. Sustainability. 2021; 13 (16): 9211.
[5] Harassek P. Ocieplanie od wewnątrz. Inżynier Budownictwa. 2012; 09 (98).
[6] Orlik-Kożdoń B, Krause P, Steidl T. Projektowanie docieplenia ścian zewnętrznych od wewnątrz. Materiały Budowlane. 2015; 1: 27 – 30.
[7] RejmentM, DziadoszA. Nowoczesne rozwiązania w naprawach dociepleń. Builder. 2019; 23.
[8] RejmentM,DziadoszA. Przeglądmetod dociepleń ścian zewnętrznych wykonywanych od strony wewnętrznej budynku. Builder. 2021; 25.
[9] Zima K, Przesmycka A. Koncepcja zintegrowanej analizy kosztów i generowanego śladu węglowego w cyklu życia budynku. Przegląd Budowlany. 2021; 92: 42 – 48.
[10] Nowogońska B, Mielczarek M. Renovation management method in neglected buildings. Sustainability. 2021; 13 (2): 929.
[11] Konior J, Rejment M. Correlation between Defects and TechnicalWear ofMaterials Used in Traditional Construction. Materials. 2021; https://doi. org/10.3390/ma14102482.
[12] Plebankiewicz E, LeśniakA,Vitkova E, Hromadka V. Models for estimating costs of public buildings maintaining-review and assessment. Archives of Civil Engineering. 2022; 68 (1).

Przyjęto do druku: 19.09.2022 r.

 

Materiały Budowlane 10/2022, strona 18-20 (spis treści >>)