Krystyna Wiśniewska
26 października br. odbyła się w Warszawie dwudziesta edycja konferencji Monitoring Rynku Budowlanego, zorganizowana przez ASM – Centrum Badań i Analiz Rynku i Polską Izbę Przemysłowo-Handlową Budownictwa pod honorowym patronatem Ministerstwa Infrastruktury i Budownictwa (MIiB). Konferencję zaszczycił swoją obecnością i uroczyście otworzył Tomasz Żuchowski – Sekretarz Stanu w MIiB, odpowiedzialny za budownictwo, a obrady prowadziła Małgorzata Walczak-Gomuła – Prezes ZarząduASM.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 12/2017, str. 86 (spis treści >>)
dr inż. Tomasz Piotrowski, Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej
mgr inż. Piotr Prochoń, Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej
Autor do korespondencji e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2017.12.25
W artykule przedstawiono europejskie przykłady zastosowania wymagań dotyczących wykonywania konstrukcji w obiektach energetyki jądrowej. Zawiera on doświadczenia we wdrażaniu zagranicznych lub międzynarodowych szczegółowych wymagań w projektach jądrowych realizowanych w Szwecji, Francji, Finlandii i Wielkiej Brytanii. Z przytoczonych przykładów wynika, że niezależnie od przyjętego scenariusza jest to proces bardzo złożony, kosztowny i długotrwały, wymagający współpracy wielu środowisk. Jest to bardzo istotne z punktu widzenia realizacji Polskiego Programu Energetyki Jądrowej (PPEJ), którego aktualizacja zgodnie z zapowiedziami Ministerstwa Energii zostanie przekazana Radzie Ministrów do końca 2017 r.
Słowa kluczowe: normy; wytyczne; elektrownia jądrowa; betonowa obudowa bezpieczeństwa.
* * *
Examples of using requirements for construction of nuclear power facilities
The paper presents European examples of the use of requirements for construction of structures in nuclear power facilities. It contains experience in implementing foreign or international detailed requirements in ongoing nuclear projects in Sweden, France, Finland and United Kingdom. The quoted examples show that regardless of the adopted scenario, it is a very complex, expensive and long-term process that requires cooperation of many environments. This is very important from the implementation of the Polish Nuclear Power Program point of view. As announced by the Ministry of Energy its update will be relayed to the Council of Ministers by the end of 2017.
Keywords: standards; guidelines; nuclear power plant; reactor containment of concrete.
Literatura
[1] Piotrowski Tomasz. 2013. „Wymagania dotyczące betonu w elektrowni jądrowej typu EPR wg ETC-C a normalizacja w Polsce”. Materiały Budowlane 5 (489): 35 – 38.
[2] Piotrowski Tomasz, M. Maslakowski, R. Kuszyk R. 2014. „Budowa elektrowni jądrowej w Polsce w świetle wymagań ETC-C i innych standardów technicznych na świecie/Construction of a nuclear power plant in Poland according to ETC-C and other technical guidelines in the world”. Materiały Budowlane 5 (501): 88 – 90;
[3] Piotrowski Tomasz. 2016. „Wymagania RCC-CW dotyczące betonu do budowy elektrowni jądrowych PWR w świetle PN-EN 206: 2014 /RCC-CW requirements on concrete in the construction of PWR nuclear power plants in the light of the PN-EN 206:2014”. Materiały Budowlane 529 (9): 89 – 91; (B-8).
DOI: 10.15199/33.2016.09.35.
[4] PiotrowskiTomasz,A.Garbacz,PiotrProchoń.2017.Konstrukcjezbetonuwobiektach energetyki jądrowej/Concrete Structures in Nuclear Power Plants. Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowe. ISBN 978-83-948948-0-1.
[5] RCC-CW 2015, Rules for Design and Construction of PWR nuclear civil works, AFCEN 2015.
Otrzymano: 03.11.2017 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 12/2017, str. 84-85 (spis treści >>)
Marzena Mysior-Syczuk, Grupa PSB Handel S.A.
W październiku 2017 r., w porównaniu z poprzednim miesiącem, w dziewięciu analizowanych grupach asortymentowych ceny wzrosły, a w jedenastu spadły. Największy wzrost odnotowano w grupach: drewno, płyty konstrukcyjne (+2,3%); izolacje termiczne (+1,8%) oraz izolacje wodochronne (+1,1%), a największy spadek cen w grupach: elektryka, oświetlenie (-2,2%); wyposażenie,AGD (-1,2%); otoczenie domu (-0,9%) oraz farby, lakiery (-0,8%).
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 12/2017, str. 83 (spis treści >>)
mgr Janusz Kobylarz, Główny Urząd Statystyczny
Autor do korespondencji e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2017.12.24
W październiku 2017 r. produkcja budowlano-montażowa na terenie kraju w przedsiębiorstwach budowlanych o liczbie pracujących powyżej 9 osób była większa (w cenach stałych) o 20,3% niż w analogicznym miesiącu 2016 r., kiedy notowano spadek o 20,1%. Wzrost obserwowano we wszystkich działach budownictwa. W przedsiębiorstwach specjalizujących się w budowie obiektów inżynierii lądowej i wodnej produkcja zwiększyła się w skali roku o 24,6% (przed rokiem spadek o 13,1%), w podmiotach, których podstawowym rodzajem działalności jest realizacja specjalistycznych robót budowlanych – o 18,0% (spadek odpowiednio o 23,0%), a w jednostkach zajmujących się głównie budową budynków – o 16,1% (spadek o 26,2%).
Otrzymano: 06.12.2017 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 12/2017, str. 81-82 (spis treści >>)
mgr Małgorzata Kowalska, Główny Urząd Statystyczny
Autor do korespondencji e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2017.12.23
Wielkość produkcji materiałów budowlanych wytworzonych w ciągu 10 miesięcy 2017 r. przez duże przedsiębiorstwa przemysłowe, o liczbie pracujących 50 i więcej osób, przewyższała w większości grup wyrobów poziom produkcji z analogicznego okresu 2016 r. Dotyczy to również miesięcznych wyników produkcji, które były większe niż w październiku ub. roku i wrześniu br. W październiku 2017 r. w 35 (spośród 43 obserwowanych) grupach wyrobów produkcja osiągnęła poziom wyższy niż w październiku 2016 r. (we wrześniu 2017 r. – w 31), a w 30 wyższy niż w poprzednim miesiącu (we wrześniu 2017 r. w porównaniu z sierpniem – w 27 grupach).
Otrzymano: 01.12.2017 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 12/2017, str. 78-80 (spis treści >>)
dr Paweł J. Dąbrowski, ekspert Fundacji Pomyśl o Przyszłości
Autor do korespondencji e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Artykuł, który masz przed sobą – Drogi Czytelniku – jest ostatnim z serii dwunastu, które odpowiadają na pytania: „Dlaczego w bogatych krajach Europy Zachodniej zarabia się 4 razy więcej niż u nas? Jaki ja mam na to wpływ?” Pytania te są też tytułem raportu Fundacji Pomyśl o Przyszłości, który stanowi punkt wyjścia do rozważań i jest dostępny na stronie internetowej Fundacji Pomyśl o Przyszłości (www.pomysloprzyszlosci.org w zakładce „publikacje”).
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 12/2017, str. 77 (spis treści >>)
Czy istotnym odstąpieniem od warunków pozwolenia na budowę jest zamiana zaprojektowanego szamba na przydomową oczyszczalnię ścieków?
Zgodnie z art. 36a ust. 5 ustawy − Prawo budowlane, istotnym odstąpieniem od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę jest m.in. odstąpienie dotyczące projektu zagospodarowania działki lub terenu. Zmiana urządzenia służącego odprowadzeniu ścieków (szambo) na inny rodzaj urządzenia (przydomowa oczyszczalnia) nie stanowi istotnego odstąpienia od warunków pozwolenia na budowę.
Czy można uzyskać decyzję o pozwoleniu na budowę adresowaną do obojga małżonków, gdy warunki zabudowy są wydane tylko na jednego z nich?
W myśl art. 33 ust. 2 pkt 3 ustawy – Prawo budowlane, do wniosku o pozwolenie na budowę należy dołączyć m.in. decyzję o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, jeżeli jest ona wymagana zgodnie z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Decyzja ta – zgodnie z art. 55 w związku z art. 64 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym – wiąże organ wydający decyzję o pozwoleniu na budowę. Adresatem pozwolenia będzie więc ta osoba, która w świetle regulacji Prawa budowlanego opiera swój wniosek na ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 12/2017, str. 76 (spis treści >>)
mgr inż. Julia Wróblewska, Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej
dr hab. inż. Robert Kowalski, prof. PW, Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej
prof. dr hab. inż. Marian Abramowicz, Szkoła Główna Służby Pożarniczej
Autor do korespondencji e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2017.12.22
W artykule omówiono trzy powszechnie stosowane nieniszczące metody badania betonu in situ: sklerometryczną, ultradźwiękową oraz impact-echo. Przeanalizowano ich przydatność do oceny betonu w konstrukcji po pożarze. Zastosowanie wybranej metody nieniszczącej pozwala na wstępne zlokalizowanie obszarów w konstrukcji, w których pogorszeniu uległy właściwości mechaniczne betonu. Badanie bezpośrednią metodą ultradźwiękową lub metodą impact-echo może być użyte do oceny wewnętrznej struktury betonu. Natomiast pośrednia metoda ultradźwiękowa może mieć zastosowanie do szacowania grubości zewnętrznej warstwy betonu, zniszczonej w wyniku oddziaływania wysokiej temperatury.
Słowa kluczowe: wysoka temperatura; pożar; badania nieniszczące; beton; ocena betonu w konstrukcji.
* * *
Non-destructive methods of the assessment of concrete in structure after fire
Three commonly used non-destructive methods of in situ concrete testing: sclerometric, ultrasonic and impact-echo test are discussed. Their suitability for the assessment of concrete in structure after fire is evaluated. Application of selected non-destructive method allows a pre-locate of areas in structure, where concrete has lower mechanical properties. Direct ultrasonic test or impact-echo test may be used to evaluate the internal structure of concrete. An indirect ultrasonic test method may be applied to estimate the thickness of an outer concrete layer damaged by high temperature.
Keywords: high temperature; fire; non-destructive tests; concrete; assessment of concrete in structure.
Literatura
[1] Annerel Emmanuel, Luc Taerwe. 2011. „Techniques for the evaluation of concrete structures after fire”. International Conference Application of Structural Fire Engineering: 92 – 96.
[2] Hager Izabela. 2009. „Metody oceny stanu betonu w konstrukcji po pożarze”. Cement Wapno Beton (4): 167 – 178.
[3] Hager Izabela, Hélène Carré. 2012. „Ultrasonic pulse velocity investigations on concrete subjected to high temperature with the use of cylindrical and exponential transducers”. 7th International Conference on Structures in Fire: 805 – 814.
[4] Hager Izabela, Katarzyna Krzemień. 2013. „Metoda impact-echo – ocena przydatności w diagnozowaniu działania wysokiej temperatury na beton”. Przegląd Budowlany 84 (12): 57 – 62.
[5] PN-EN 12504-2:2013-03. Badania betonu w konstrukcjach – Część 2: Badanie nieniszczące – Oznaczanie liczby odbicia.
[6] PN-EN 12504-4:2005. Badania betonu – Część 4: Oznaczanie prędkości fali ultradźwiękowej.
[7] PN-EN 13791:2008. Ocena wytrzymałości betonu na ściskanie w konstrukcjach i prefabrykowanych wyrobach betonowych.
[8] Wróblewska Julia, Robert Kowalski, Marian Abramowicz. 2017. „Czynniki i zjawiska wpływające na wytrzymałość betonu w konstrukcjach po pożarze”. Materiały Budowlane 538 (6): 42 – 43. DOI: 10.15199/33.2017.06.
[9] Wróblewska Julia, Robert Kowalski, Marian Abramowicz. 2017. „Laboratoryjne metody oceny betonu w konstrukcji po pożarze”. Materiały Budowlane 539 (7): 11 – 12. DOI: 10.15199/33.2017.07.04
[10] Wróblewska Julia, Robert Kowalski, Marian Abramowicz. 2017. „Semi-nieniszczące metody oceny betonu w konstrukcji po pożarze”. Materiały Budowlane 542 (10): 134 – 136. DOI: 10.15199/33.2017.10.42.
Otrzymano: 30.08.2017 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 12/2017, str. 74-75 (spis treści >>)
Start 
