logo

ISSN 0137-2971, e-ISSN 2449-951X

100 punktów za artykuły naukowe!

Zgodnie z Komunikatem Ministra Nauki z 5 stycznia 2024 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, autorzy za publikację artykułów naukowych w miesięczniku „Materiały Budowlane” z dyscyplin: inżynieria lądowa, geodezja i transport; architektura i urbanistyka; inżynieriamateriałowa; inżynieria chemiczna; inżynieria mechaniczna, a także inżynieria środowiska, górnictwo i energetyka, otrzymują 100 pkt.

dr inż. Wioletta Jackiewicz-Rek Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej

Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

DOI: 10.15199/33.2015.11.63

Trwałość betonu w konstrukcji zależy m.in. od jego składników, w tym decydujące znaczenie ma jakość kruszywa. Panujące powszechnie przekonanie, że zjawisko reaktywności alkalicznej kruszywa nie dotyczy Polski, może być zagrożeniem dla trwałości  wykonywanych w kraju konstrukcji z betonu. Reakcja alkalia-kruszywo jest uważana na świecie za drugą w kolejności przyczynę, po korozji stali zbrojeniowej, powodującą przedwczesną destrukcję konstrukcji betonowych. Ten niszczący proces jest wynikiem reakcji wodorotlenków sodu i potasu, z roztworu w porach betonu, z reaktywną krzemionką z niektórych kruszyw. Powstający żel krzemianu sodowo-potasowo-wapniowego, absorbując wodę, pęcznieje, a ciśnienie pęcznienia po przekroczeniu wytrzymałości na rozciąganie betonu powoduje powstawanie rys i uszkodzenia elementów konstrukcji betonowej. Betony w budownictwie drogowym(nawierzchnie, elementy mostów itp.) są bardziej narażone na reakcje alkalia-kruszywo niż betony chronione podczas eksploatacji przed wilgocią i/lub zmienną temperaturą (np. beton wewnątrz budynków, stropy, posadzki).

Literatura :

[1] Czarnecki L., Emmons P. H., Naprawa i ochrona konstrukcji betonowych, Polski Cement, 2002.
[2] Góralczyk S., Reaktywność alkaliczna kruszyw. Nowa europejska metodyka badań i oceny, Prace Naukowe Instytutu Górnictwa Politechniki Wrocławskiej, Studia i Materiały nr 39, 2011.
[3] Kurdowski W.: Chemia cementu i betonu, Polski Cement, 2010.
[4] Neville A. M.: Właściwości betonu, Polski Cement, 2012.
[5] Alkali-Aggregate Reactivity (AAR) Facts Book, U. S. Department of Transportation, Report no. FHWA-HIF-13-019. [6] ACI 221.1R-98 State-of-the-Art Report onAlkali- Aggregate Reactivity Reported by ACI Committee 221.
[7] PN-EN 12620+A1:2010 Kruszywa do betonu.
[8] PN-B-06714-34+AZ1:1997 Kruszywa mineralne – Badania – Oznaczenie reaktywności alkalicznej [wycofana 27 listopada 2012 bez zastąpienia].
[9] PN-B-06714-46:1992 Kruszywa mineralne – Badania – Oznaczanie potencjalnej reaktywności alkalicznej metodą szybką.
[10] Nixon P. J., Lindgård J., Borchers I.,Wigum B. J., Schouenborg B., The EU „Partner” Project - European Standard Tests to PreventAlkali Reactions inAggregates Final Results and Recommendations, 2008.
[11] Karakurt C., Topcu I. B., Effect of blended cements produced with natural zeolite and industrial by-products on alkali-silica reaction and sulfate resistance of concrete, Construction and BuildingMaterials 25 (2011) 1789 – 1795.
[12] Owsiak Z., Czapik P., Wpływ dodatku zeolitu na reakcję alkaliów z krzemionką w zaprawach z kruszywem reaktywnym, Mat. Konf. „Dni Betonu 2014”, s. 587 – 596.
[13] Wright J. R., Shafaatian S., Rajabipour F., Reliability of chemical index model in determining fly ash effectiveness against alkali-silica reaction induced by highly reactive glass aggregates, Construction and Building Materials 64 (2014) 166 – 171.
[14] Shafaatian S.M.H.,AkhavanA.,MaraghechiH., Rajabipour F., How does fly ash mitigate alkali–silica reaction (ASR) in accelerated mortar bar test (ASTMC1567)?,Cement&ConcreteComposites 37 (2013) 143 – 153.
[15] Thomas M., Dunster A., Nixon P., Blackwell B., Effect of fly ash on the expansion of concrete due to alkali-silica reaction – Exposure site studies, Cement & Concrete Composites 33 (2011) 359 – 367.
[16] Leemann A., Lörtscher L., Bernard L., Le Saout G., Lothenbach B., Espinosa-Marzal R.M.,Mitigation of ASR by the use of LiNO3 – Characterization of the reaction products, Cement and Concrete Research 59 (2014) 73 – 86.
[17] Demir, M. Arslan, The mechanical and microstructural properties of Li2SO4, LiNO3, Li2CO3 and LiBr added mortars exposed to alkali-silica reaction, Construction andBuildingMaterials 42 (2013) 64 – 77.
[18] Owsiak Z., Zapała-Sławeta J.: „The lithium nitrate effect on the concrete expansion caused by ASR in concrete of gravel aggregate”, CementWapno Beton 20 (1), (2015), s. 25 – 31.
[19] Konopska-PiechurskaM., Jackiewicz-RekW., Reaktywność alkaliczna kruszywa jako czynnik zagrażający trwałości konstrukcji betonowych w Polsce, XXVI Awarie Budowlane 2013, 833 – 842.

Otrzymano: 01.10.2015 r. 

Przeczytaj cały artykuł >>

 

Materiały Budowlane 11/2015, str. 196-198 (spis treści >>)