Analiza błędów projektowych i wykonawczych więźb dachowych

Open Access (Artykuł w pliku PDF)

citation/cytuj: Kysiak A. Analysis of design and execution deficiencies in roof trusses. Materiały Budowlane. 2025. Volume 639. Issue 11. Pages 162-171. DOI: 10.15199/33.2025.11.17

dr inż. Andrzej Kysiak, Politechnika Częstochowska, Wydział Budownictwa
ORCID: 0000-0002-0842-2051

Correspondence address: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. 

DOI: 10.15199/33.2025.11.17
Case study / Studium przypadku

Abstract. The article presents the most common design and execution errors in traditional wooden roof structures and timber-frame buildings. It discusses the impact of incorrect structural schemes and faults in carpentry joints on the load- -bearing capacity and durability of the structure. Attention is drawn to typical execution errors in shaping carpentry joints as well as deviations from the standard requirements for the use of dowel-type fasteners.
Keywords: roof truss; carpentry joint; thrust truss; execution errors.

Streszczenie. W artykule przedstawiono najczęściej występujące błędy projektowe i wykonawcze w konstrukcjach tradycyjnych dachów drewnianych i w budynkach szkieletowych. Omówiono wpływ nieprawidłowych schematów statycznych oraz błędów w połączeniach ciesielskich na nośność i trwałość konstrukcji. Zwrócono uwagę na typowe błędy wykonawcze kształtowania połączeń ciesielskich oraz odstępstwa od normowych warunków stosowania łączników trzpieniowych.
Słowa kluczowe: więźba dachowa; połączenie ciesielskie; wiązar rozporowy; błędy wykonawcze.

Literature
[1] Obwieszczenie Ministra Rozwoju i Technologii z 12 lipca 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Rozwoju w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (dz. U 2022 poz. 1679).
[2] PN-EN 1995-1-1:2010 Eurokod 5 – Projektowanie konstrukcji drewnianych – Część 1-1: Postanowienia ogólne – Reguły ogólne i reguły dotyczące budynków; poprawki: PN-EN 1995-1- 1:2010/NA:2010.
[3] Eurokod 1 (EC 1, EN 1991): Oddziaływania na konstrukcje.
[4] Völlmecke L, Krenzer A, Seim W. “Assessment of nailed connections in existing timber trusses”, Construction and Building Materials, vol. 461, 2025, Art. no. 157143, doi: 10.1016/j.conbuildmat.2025.157143.
[5] Krauss K, Krenzer A, Seim W. “Performance of nailed sheathing-framing connections in wood structures”, Construction and Building Materials, vol. 462, 2025, Art. no. 157248, doi: 10.1016/j.conbuildmat.2025.157248.
[6] Jasieńko J, Kardysz M. (2006). Analiza pracy statycznej połączeń stosowanych w drewnianych konstrukcjach zabytkowych. W: Problemy remontowe w budownictwie ogólnym i obiektach zabytkowych. Praca zbiorowa pod red. J. Jasieńki (i in.). Dolnośląskie Wydawnictwo Edukacyjne, Wrocław, 218- 230.
[7] Raczak A, Kubiszyn W, Nykiel D. “Capacity of connections on punched metal plate fasteners made of spruce wood reinforced with perforated plates and screws”, Archives of Civil Engineering, vol. 70, no. 4, pp. 599–613, 2024, doi: 10.24425/ace.2024.151912.
[8] Satheeskumar N, Henderson DJ, Ginger JD, and C. H. Wang, “Finite element modelling of the structural response of roof to wall framing connections in timberframed houses”, Engineering Structures, pp. 2536, 2017, doi: 10.1016/j.engstruct.2016.12.034.
[9] Mielczarek Z, Lange M. „Naprawa oraz wzmacnianie elementów i konstrukcji drewnianych”, Materiały Budowlane, 2007; 2(414):27–30.
[10] Klimek A, Matkowski Z. „Analiza statyczno-wytrzymałościowa zabytkowej więźby dachowej osłabionej pęknięciami”, Materiały Budowlane, 2019; 6(562):21–23, DOI: 10.15199/33.2019.06.01.
[11] Schabowicz K, Stawiski B. „Nieprawidłowe wykonanie remontu dachu przyczyną awarii konstrukcji”, Materiały Budowlane, 2005;10(398):54 –55.
[12] Kapela M. „Remonty zabytkowych konstrukcji dachowych”, Materiały Budowlane, 2004;11(387):46–47.
[13] Terlikowski W. “Problems and Technical Issues in the Diagnosis, Conservation, and Rehabilitation of Structures of Historical Wooden Buildings with a Focus on Wooden Historic Buildings in Poland”, Sustainability, vol. 15, no. 1, art. 510, Dec. 2022, doi: 10.3390/su15010510.

Received: 14.07.2025 / Artykuł wpłynął do redakcji: 14.07.2025 r.
Revised: 28.08.2025 / Otrzymano poprawiony po recenzjach: 28.08.2025 r.
Published: 21.11.2025 / Opublikowano: 21.11.2025 r.

Materiały Budowlane 11/2025, strona 162-171 (spis treści >>)