Open Access (Artykuł w pliku PDF)

Multicriterial assessment of selected ventilated facade solutions

dr hab. inż. Agnieszka Leśniak, prof. PK, Politechnika Krakowska, Wdział Inżynierii Lądowej
ORCID: 0000-0002-4811-5574
mgr inż. Monika Górka, Politechnika Krakowska, Wdział Inżynierii Lądowej
ORCID: 0000-0002-5985-2078

Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. 

DOI: 10.15199/33.2022.10.06
Oryginalny artykuł naukowy

Streszczenie. Elewacje wentylowane stanowią alternatywę dla standardowych tynków elewacyjnych. Wykonuje się je z wykorzystaniem różnych płyt okładzinowych i konstrukcji rusztu. W artykule podjęto próbę wskazania najkorzystniejszego rozwiązania elewacji wentylowanej na podstawie przyjętych kryteriów oceny. Poddano analizie trzy warianty elewacji: z płyt aluminiowych przykręcanych do podkonstrukcji aluminiowej wkrętami samowiercącymi; z płyt kompozytowych zawieszanych na podkonstrukcji aluminiowej oraz z płyt włókno-cementowych nitowanych do podkonstrukcji. Do analizy wielokryterialnej wykorzystano metodę PROMETHEE II.
Słowa kluczowe: elewacje wentylowane; analiza wielokryterialna; PROMETHEE II.

Abstract. Ventilated facades are an alternative to standard facade panels. It is made with the use of various materials for cladding panels and substructures. In the paper, the authors tried to determine the mostadvantageoussolution for the execution of the ventilated facade on the basis of the 7 recognized evaluation criteria. Three variants of the facade were analysed: aluminium panels screwed to the aluminium substructure with self-drilling screws; composite panels suspended from the aluminium substructure; fibre-cement panels riveted for substructuresFor the multi-criteria analysis, the PROMETHEE II method was used.
Keywords: ventilated facades; multi-criteria analysis; PROMETHEE II.

Literatura
[1] GaglianoA, Nocera S,Aneli S. Thermodynamic analysis of ventilated facades under different wind conditions in summer period. Energy and Buildings. 2016; 122: 131 – 139.
[2] Mahdavinejad M, Mohammadi S. Ecological analysis of natural ventilated facade system and its performance in Teheran’s climate. Ukrainian Journal of Ecology. 2018; 8: 273 – 281.
[3] Schabowicz K, Gorzelańczyk T, Szymków M. Współczesne systemy elewacji wentylowanych – rodzaje i wymagania. Izolacje. 2017; 22: 7 – 8.
[4] Runkiewicz L, Sieczkowski J, Kopyłow O. Okresowe oceny stanu technicznego elewacji budynków. Cz. 6 Elewacje wentylowane. Builder. 2020; https:// doi/10.5604/01.3001.0014.5123.
[5] Kopyłow O. Warunki techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych. Część B: Roboty wykończeniowe, zeszyt 14: Elewacje wentylowane. Wydawnictwo ITB, 2018.
[6] https://nrc-publications. canada. ca/eng/view/ ft/?id=b4993455-ffbb-471f-8471-e4128edb7320. (26.07.2022).
[7] Leslie SW. The Strategy of Structure: Architectural andManagerial Style atAlcoa and Owens – Coring. Enterprise & Society. 2011; 12: 863 – 902.
[8] EAD 090062-00-0404. 2018. Kits for external wall claddings mechanically fixed.
9] Wytyczne EOTA ETAG 034. 2018. Zestawy do wykonywania okładzin zewnętrznych.
[10] https://www.bspsystem.com/wp-content/ uploads/2020/01/Katalog-BSP-2020-Digital. pdf. (27.07.2022).
[11] https://alucobond.com/cms/deliver/ALUCOBOND_ processing_EN.pdf. (27.07.2022).
[12] https://www.arconic.com/aap/europe/catalog/ pdf/Reynolux_General_BR72EN_112019. pdf. (27.07.2022).
[13] https://www.equitone.com/-/dam/katalog- -equitone.pdf/pd17229/originalequitone_katalog_ ogolny_v092021.pdf?v=-1882826550. (27.07.2022).
[14] Leśniak A, Radziejowska A. Supporting bidding decision using multi-criteria analysis methods. Procedia Engineering. 2017; 208: 76 – 81.
[15] Piwowarski M, Ziemba P. Metoda Promethee II w wielokryterialnej ocenie produktów. Polskie Stowarzyszenie Zarządzania Wiedzą, Studia i Materiały. 2009; 18: 135 – 144.

Przyjęto do druku: 24.09.2022 r.

 

Materiały Budowlane 10/2022, strona 21-23 (spis treści >>)