Open Access (Artykuł w pliku PDF)

BFRP composite bars as reinforcement in precast concrete beams

dr inż. Julita Krassowska, Politechnika Białostocka; Wydział Budownictwa i Nauk o Środowisku
ORCID: 0000-0001-9209-1285
dr hab. inż. Marta Kosior-Kazberuk, prof. PB, Politechnika Białostocka; Wydział Budownictwa i Nauk o Środowisku
ORCID: 0000-0001-8171-2242

Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. 

DOI: 10.15199/33.2022.04.05
Oryginalny artykuł naukowy

Streszczenie. Do głównych zalet prętów kompozytowych BFRP (basalt fibre reinforced polymers) należy zaliczyć odporność na korozję oraz małą masę. Ich wykorzystanie w budownictwie jest jednak ograniczone ze względu na wysoki koszt początkowy oraz zbyt małą sztywność elementów konstrukcyjnych. Rozwiązaniem może okazać się pełna prefabrykacja takich elementów. W artykule zaprezentowano wyniki badań porównawczych prefabrykowanych elementów belkowych o długości 4500 mm ze zbrojeniem podłużnym oraz poprzecznym w postaci prętów stalowych i prętów kompozytowych BFRP. Określono nośność na zginanie oraz ścinanie, a także ugięcie i charakter zniszczenia badanych elementów.
Słowa kluczowe: zbrojenie BFRP; zginanie; prefabrykacja.

Abstract. Composite bars BFRP(basalt fiber reinforced polymers) are increasingly used in construction. Their main advantages are corrosion resistance and the lightweight of the bars. However, despite the advantages over steel bars, the development of structures using non-metallic composite bars is limited due to the high initial cost and insufficient stiffness of the structural elements. The solution may be the full prefabrication of such elements. The article presents the results of a comparative study of 4500mmlong prefabricated beam elements with longitudinal and transverse reinforcement in the form of steel bars and BFRP composite bars. The resistance to bending and shearwas determined, aswell as the deflection and the nature of the failure of the tested elements.
Keywords: BFRP reinforcement; bending; prefabrication.

Literatura
[1] Adamczewski G,Woyciechowski PP. Prefabrykacja – jakość, trwałość, różnorodność.Warszawa, Stowarzyszenie Producentów Betonów. 2014; 62.
[2] Adamczewski G, Woyciechowski PP. Prefabrykaty przemysłowe w budownictwie przemysłowym. Materiały Budowlane. 2015; 40 – 43.
[3] Adamczewski G, NicałA.Wielkowymiarowe prefabrykowane elementy z betonu. Inżynier Budownictwa. (n. d.) 46 – 53.
[4] Derkowski W. Prefabrykacja betonowa – zrównoważone rozwiązanie dla budownictwa, Materiały Budowlane. 2021; 9 – 11.
[5] Deryło P. Prefabrykacja betonowa w dobie racjonalnego i efektywnego wykorzystywania surowców. Materiały Budowlane. 2022; 36 – 37.
[6] Kosior-Kazberuk M, Wasilczyk R. Analiza ugięć i zarysowania betonowych belek ze zbrojeniem niemetalicznym. Budownictwo i Inżynieria Środowiska. 2017; 8.
[7] Grygo R, Kosior-KazberukM. Zbrojenie konstrukcji betonowych niemetalicznymi prętami kompozytowymi FRP, Budownictwo i Inżynieria Środowiska. 2017; ISSN 2081-3279. 8: 21 – 28. Pracę wykonano w Politechnice Białostockiej w ramach realizacji projektu badawczego finansowanego ze środków NCBiR pt. „Innowacyjne hybrydowe zbrojenie kompozytowe FRP do konstrukcji infrastrukturalnych o podwyższonej trwałości” numer projektu PBS3/A2/20/2015 (ID 245084) oraz w ramach finansowania przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego RP; numer projektu WZ/WB-IIL/4/2020.

Przyjęto do druku: 31.03.2022 r.

 

Materiały Budowlane 04/2022, strona 30-32 (spis treści >>)