Start 
mgr inż. arch. Bartłomiej Ziarko, Politechnika Krakowska; Wydział Inżynierii Lądowej;
adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI 10.15199/33.2018.08.07
Dziedziniec w obiektach historycznych zazwyczaj pełnił istotną rolę użytkowo-reprezentacyjną, jego forma i wymiary niejednokrotnie stanowiły o statusie społecznym imajątkowymwłaściciela. Mógł być miejscem spotkań, uroczystości lub przestrzenią służącą do odpoczynku. Obecnie rola dziedzińca nie uległa zmianie, a zmieniły się jedynie wymagania i oczekiwania użytkowników. Coraz popularniejsze staje się wykonanie zadaszenia nad dziedzińcem wewnętrznym w ramach modernizacji czy rewitalizacji zabytkowych obiektów i stworzenie nowego przestronnego wnętrza o wielofunkcyjnym charakterze (organizacja wystaw, wykładów, kameralnych koncertów muzycznych, odczytów, imprez tematycznych, projekcji filmowych czy ekspozycji prac artystycznych). Zadaszenie umożliwia kontakt z przyrodą i otoczeniem zewnętrznym, a uatrakcyjnia obiekt pod względem architektonicznym [5]. Takie rozwiązania poszerzają funkcjonalność budynku, zwiększają powierzchnię użytkową oraz wartość obiektu [4]. Dzięki zadaszeniu wewnętrzne elewacje są chronione przed wpływem czynników atmosferycznych, poprawiając jednocześnie bilans cieplny [3].
Literatura
[1] Gawryluk Dorota. Contemporary modernizations of historical barracks complexs – chosen examples realised in Poland, TEKACommission of Architecture, Urban Planning and Landscape Studies – OL PAN, 2015, 1,
2] Kłosak AndrzejK.,Mikołaj Jarosz. 2016. „Nowe wymagania akustyczne dla sal wykładowych i konferencyjnych oraz w zakresie ochrony przed hałasem pogłosowym w budynkach według normy PN-B 02151-4:2015-06”. Izolacje 7/8.
[3] Kulowski Andrzej. 2016.Wpływ sufitu przeszklonego na akustykę wnętrz zabytkowych, Integracja sztuki i techniki w architekturze i budownictwie.
IV/I. [4] Murgul Vera. 2015. Reconstruction of the Courtyard Spaces of the Historical Buildings of Saint-Petersburg with Creation ofAtriums, International Scientific Conference Urban Civil Engineering and Municipal Facilities, SPbUCEMF-2015, Procedia Engineering 117, s. 808 – 818.
[5] OrchowskaAnita. Dialogue between the Inner and Outer Space of the Building, IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering 245 (2017) 042054, Prague 2017.
[6] PN-EN ISO 3382-2:2009. Akustyka – Pomiar parametrówakustycznych pomieszczeń – Część 2: Czas pogłosu w zwyczajnych pomieszczeniach”.
[7] PN-B-02151-4:2015-06 Akustyka budowlana. Ochrona przed hałasem w budynkach. Część 4: Wymagania dotyczące warunków pogłosowych i zrozumiałości mowy w pomieszczeniach oraz wytyczne prowadzenia badań.
[8] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (DzU 2002 nr 75 poz. 690).
[9] Rychtáriková Monika, Vojtech Chmelík, Daniel Urbán,AndreaVargová. 2016.Acoustic conditions in the atrium of Slovak philharmonic, International Symposium on „Novel Structural Skins: Improving sustainability and efficiencythrough new structural textile materials and designs”, Procedia Engineering 155, s. 464 – 471.
[10] Sabine Wallace C. 1964. Collected Papers on Acoustics. Dover Publications.
[11] Urbán Daniel, Julia Zrneková, Peter Zat’ko, CarlMaywald,Monika Rychtáriková. 2016.Acoustic comfort in atria covered by novel structural skins, International Symposiumon „Novel Structural Skins: Improving sustainability and efficiencythrough new structural textile materials and designs”, Procedia Engineering 155, s. 361 – 368.
Przyjęto do druku:25.06.2018 r
Materiały Budowlane 08/2018, str. 36-39 (spis treści >>)
