dr hab inż. Krzysztof Gromysz, prof. PŚl, Politechnika Śląska, Wydział Budownictwa

Autor do korespondencji e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

DOI: 10.15199/33.2017.08.05

Tymczasowe podpory składające się z siłownika i stosu elementów drewnianych są stosowane podczas usuwania wychyleń budynków. Sztywność tymczasowej podpory
zmniejsza się wraz ze wzrostem wysokości stosu elementów drewnianych. W cyklu monotonicznego zwiększania obciążenia podpora cechuje się sztywnością wynoszącą 111 MN/m w sytuacji, gdy stanowi ją sam siłownik. Sztywność ta zmniejsza się do 22 MN/m, gdy wysokość stosu elementów drewnianych zabudowanych pod siłownikiem wynosi 900 mm. W przebadanym zakresie obciążeń 0 – 400 kN odkształcenia elementów drewnianych i siłownika są sprężyste. 

Słowa kluczowe: tymczasowe podpory budynku, sztywność podpór, usuwanie wychyleń budynków, szeregowe połączenie elementów.

* * *

Stiffness in the longitudinal direction of the temporary timber supports of a building

Temporary supports consisting of a hydraulic jack and a stack of wooden elements are applied in the process of removing a building’s deflection. The stiffness of the temporary support in the longitudinal direction can be calculated as the stiffness of the serially connected jack and the stack of wooden elements. The stiffness of the temporary support decreases by increasing the height of the stack. The stiffness of the support, when the load increases monotonically, and the support consisting only of the jack is equal to 111 MN/m. This stiffness is reduced to 22 MN/m when the height of the stack is 900 mm. In the tested load range from 0 to 400 kN, the deformation of the support is elastic.

Keywords: temporary support of the building, stiffness of the support, removal of building deflections, serially connected elements.

Literatura
[1] Gromysz Krzysztof. 2006. „O metodach eliminowania wychyleń obiektów budowlanych”. Inżynieria i Budownictwo (6): 302 – 307.
[2] Gromysz Krzysztof, Andrzej Kowalski, Wiesław Mika, Tomasz Niemiec. „Naprawa zabytkowego kościoła drewnianego znajdującego się na terenie górniczym”. Przegląd Górniczy (3): 14 – 20.
[3] Gromysz Krzysztof, Tomasz Niemiec. 2010 „Wybrane problemy prostowania obiektów budowlanych wychylonych z pionu”. III Konferencja Naukowo-Szkoleniowa Bezpieczeństwo i ochrona obiektów budowlanych na terenach górniczych, Ustroń-Zawodzie. Prace Naukowe GIG, Katowice: 43 – 65.
[4] Kawulok Marian. 2000: Ocena właściwości użytkowych budynków z uwagi na oddziaływania górnicze. Warszawa. Wydawnictwo Instytutu Techniki Budowlanej.
[5] Kijanka Małgorzata. 2017. „Analiza osiadania fundamentów wywołanego usuwaniem wychylenia budynku o konstrukcji ścianowej”. Praca zbiorowa pod redakcją K. Gromysza i R. Domagały. Zarys wybranych zagadnień z inżynierii lądowej. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej: 119 – 130.
[6] Kwiatek Jerzy i inni. 1997. Ochrona obiektów budowlanych na terenach górniczych. Katowice. Wydawnictwo Głównego Instytutu Górnictwa.
[7] Wyleżoł Magdalena. 2017. „Ustalanie miarodajnego wychylenia budynków w aspekcie ich projektowania”. Praca zbiorowa pod redakcją K. Gromysza i R. Domagały. Zarys wybranych zagadnień z inżynierii Lądowej. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej: 191 – 198.

Otrzymano: 06.06.2017 r.

Przeczytaj cały artykuł >>

Materiały Budowlane 8/2017, str. 16-19 (spis treści >>)