dr hab. inż. Katarzyna Zabielska-Adamska, prof. Politechnika Białostocka,Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska
mgr inż. Mariola Wasil Politechnika Białostocka,Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.08.32
Nierównomierne osiadanie podłoża może spowodować przerwanie warstwy uszczelniającej i stworzenie drogi uprzywilejowanego przepływu, które jest inicjowane przez powstawanie i propagację spękań spowodowanych przez naprężenie rozciągające. Wytrzymałość na rozciąganie określono na zagęszczonych próbkach popiołu lotnego i popiołu z dodatkiem 5, 10 i 15%bentonitu sodowego, a także porównawczo – zagęszczonego iłu. Badania wykonano metodą bezpośrednią (rozrywanie) na próbkach walcowych. Ustalono wpływ czasu pielęgnacji nawytrzymałość na rozciąganie.Otrzymanewartości odkształcenia i wytrzymałości na rozciąganie zagęszczonego popiołu lotnego z dodatkiemnawet 5%bentonitu są porównywalne do uzyskanych w przypadku iłu stosowanego do uszczelnień mineralnych.
Słowa kluczowe: wytrzymałość na rozciąganie, popiół lotny, bentonit, odkształcenie warstwy uszczelniającej.
* * *
Tensile strength of fly ash with addition of bentonite as a material for sealing layers
The uneven settling of the ground can cause breaking of the layer and the creation of a preferential flow path which is initiated by the process of the formation and propagation of cracks caused by tensile stress. Tensile strength was determined for samples of: compacted fly ash and ash with 5, 10 or 15% addition of sodium bentonite, as well as for clay, for comparison. Tests were performed using the direct method (breaking) on cylindrical specimens. The effect of storage time on tensile strength was established. The obtained values of strain and tensile strength of compacted fly ash containing up to 5% bentonite, are similar to those obtained for the clay used in mineral sealing.
Keywords: tensile strength, fly ash, bentonite, deformation of sealing layer.
Literatura
[1] Chakrabarti S., J. Kodikara. 2007. „Direct tensile failure of cementitiously stabilized crushed rock materials”. Canadian Geotechnical Journal 44 (2): 231 – 240. DOI 10.1139/T06-102.
[2] Divya P. V., B. V. S. Viswanadham, J. P. Gourc. 2012. „Influence of geomembrane on the deformation behaviour of clay-based landfill covers”. Geotextiles and Geomembranes 34: 158-171. DOI 10.1016/j.geotexmem.2012.06.002.
[3] Eisele T. C., S. K. Kawatra, A. Nofal. 2004. „Tensile properties of class C fly-ash as a foundry core binder”. Mineral Processing & Extractive Metallurgy Review 25 (4): 279 – 286. DOI 10.1080/08827500390256834.
[4] Kokowski J. 1994. „Badania wytrzymałości na rozrywanie gruntu gliniastego stanowiącego uszczelnienie składowiska odpadów”. InżynieriaMorska iGeotechnika 15, (4): 196 – 199.
[5] Mollamahmutoğlu M., Y. Yilmaz. 2001. „Potential use of fly ash and bentonitemixture as liner or cover at waste disposal areas”. Environmental Geology 40 (11 – 12): 1316-1324. DOI 10.1007/s002540100355.
[6] Plé O., T. N. H. Lê. 2012. „Effect of polypropylene fiber-reinforcement on the mechanical behavior of silty clay”. Geotextiles and Geomembranes 32: 111- 116. DOI 10.1016/j.geotexmem.2011.11.004.
[7] Plé O.,A.Manicacci, J. P. Gourc, S. Camp. 2012. „Flexural behavior of a clay layer: experimental and numerical study”. Canadian Geotechnical Journal 49 (3): 485 – 493. DOI 10.1139/T2012-006.
[8] Zabielska-Adamska K. 2008. „Laboratory compaction of fly ash and fly ash with cement additions”. Journal of Hazardous Materials 151 (2-3): 481 – 489. DOI 10.1016/j.jhazmat.2007.06.011.
Otrzymano : 29.06.2016 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 08/2016, str. 108-109 (spis treści >>)
dr inż. Rafał Kisieliński Politechnika Warszawska,Wydział Inżynierii Lądowej
dr hab. inż. Robert Kowalski, prof. Politechnika Warszawska,Wydział Inżynierii Lądowej
prof. dr hab. inż. Marian Abramowicz Szkoła Główna Służby Pożarniczej
Autor do korespondencji e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.08.42
W artykule omówiono wpływ wysokiej temperatury na odkształcalność współcześnie stosowanej w Polsce stali zbrojeniowej.Wprzeszłości pręty używane do zbrojenia betonu miały jednorodny rozkład właściwości mechanicznych w przekroju poprzecznym, natomiast obecnie tak nie jest w przypadku produkcji z zastosowaniem technologii umacniania cieplnego. Może więc powstać wątpliwość, czy odkształcenia współcześnie stosowanej stali zbrojeniowej w warunkach pożarowych będą zgodne z określonymi na podstawie modelu podanego w PN-EN 1992‑1‑2. Model ten zaproponowano ponad ćwierć wieku temu, na podstawie wyników badań innego rodzaju stali, przeprowadzonychwwarunkach ustalonej temperatury, awięc innych niż występujące podczas pożaru, kiedy temperatura nie jest ustalona. W artykule przedstawiono wyniki badań prętów średnicy 10, 12 i 16mm, ze stali gatunku B500SP, w warunkach ustalonej i nieustalonej (wzrastającej) temperatury. Odpowiednie składniki całkowitego odkształcenia prętów uzyskane w badaniach przeprowadzonych w warunkach ustalonej i nieustalonej temperatury okazały się do siebie zbliżone i zgodne z określonymi na podstawie modelu PN-EN 1992-1-2. Nie zaobserwowano też istotnych różnicmiędzy wynikami badań prętów w przypadku poszczególnych średnic.
Słowa kluczowe: stal zbrojeniowa, pożar, odkształcenia, temperatura, badania.
* * *
Reinforcement strain in concrete elements exposed to fire conditions
In this paper the influence of high temperature on the elongation of the reinforcing steel currently used in Poland is analysed. Steel bars used in the past to reinforce concrete had a uniformdistribution ofmechanical properties in a cross-section. However, bars used nowadays are produced with the use of quenching and self-tempering process and are characterized by a non-uniform distribution of these properties. Therefore, it is unlikely that modern bar elongation at high temperature will be in a good accordance with Eurocode 1992‑1‑2 prediction. Eurocode model was proposed more than 25 years ago on the basis of tests of a different kind of steel, performed in steady temperature conditions (which are different than those in a real fire when temperature is increasing). The paper presents test results performed in steady and increasing temperature conditions, on B500SP steel bars 10, 12 and 16 mm in diameter. Corresponding parts of the overall bar strain obtained in both tests have been found to be similar to each other and consistent with those predicted by the Eurocode 1992-1-2 model. No significant differences were found between the results of tests of various diameter bars.
Keywords: reinforcing steel, fire, strain, temperature, research.
Literatura
[1] Abramowicz Marian, Rafał Kisieliński, Robert Kowalski. 2011. „Wpływ warunków pożarowych na właściwości mechaniczne stali zbrojeniowej”. Inżynieria i Budownictwo (12): 641-644.
[2] Anderberg Yngve. 1988. „Modelling Steel Behaviour”. Fire Safety Journal 13: 17-26. DOI 10.1016/0379-7112 (88) 90029-X.
[3] Kisieliński Rafał, Robert Kowalski, Marian Abramowicz. 2016. „Wpływ temperatury pożarowej na właściwości mechaniczne stali zbrojeniowej stosowanej obecnie w Polsce”. Materiały Budowlane 527 (7): 8 ÷ 12.DOI: 10.15199/33.2016.07.02.
[4] Kisieliński Rafał. 2014.Wpływ warunków pożarowych na zbrojenie zginanych elementów żelbetowych. Rozprawa doktorska.Warszawa.Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej.
[5] Kowalski Robert. 2012. Wpływ zmniejszania sztywności elementów zginanych na bezpieczeństwo konstrukcji żelbetowych w sytuacji pożaru. Raport merytoryczny z realizacji projektu badawczegowłasnego finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki (wcześniej MNiSzW), nr N N506 431236. Warszawa.
[6] PN-EN 1992-1-2:2008. Eurokod 2 – Projektowanie konstrukcji z betonu.Część 1-2:Reguły ogólne – Projektowanie z uwagi na warunki pożarowe.
[7] PN-EN 1993-1-2:2007. Eurokod 3 – Projektowanie konstrukcji stalowych. Część 1-2: Reguły ogólne – Obliczanie konstrukcji z uwagi na warunki pożarowe.
[8] PN-EN 1994-1-2:2008. Eurokod 4 – Projektowanie zespolonych konstrukcji stalowo-betonowych. Część 1-2: Reguły ogólne – Projektowanie z uwagi na warunki pożarowe.
Otrzymano : 12.06.2016 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 08/2016, str. 140-144 (spis treści >>)
dr inż. Roman Jarmontowicz
mgr inż. Jan Sieczkowski
DOI: 10.15199/33.2016.08.43
Zgodnie z przepisami [11] budynki i ich elementy mogą być projektowane zarówno wg aktualnych Polskich Norm, tj. wg Eurokodów i norm z nimi związanych lub wg dawnych normz grupy PN-B. Odnosi się to do całego obiektu budowlanego, a nie tylko wybranych elementów. Decyzja o wyborze jednego z tych dwóch zbiorów norm do projektowania należy do inwestora i projektanta konstrukcji. Analogiczna sytuacja występuje w przypadku stropów gęstożebrowych, w tym stropów TERIVA. Stropy te zaprojektowane wg PN-EN oznaczono – w celu rozróżnienia – dodatkową literą E w nazwie stropu [2]. Podstawą zaprojektowania stropów TERIVA była norma PN-B-03264 [5] oraz zestaw norm obciążeń – przede wszystkim normy PN-B-02003 [3], PN-B-02011 [4], natomiast stropówTERIVA-E – normy PN-EN 15037 [6, 7] i PN-EN 1992-1-1 [10] oraz normy PN-EN 1990 [8] i PN-EN 1991-1 [9]. Wynika z tego, że obie grupy stropów – TERIVA i TERIVA-E zostały zaprojektowane wg innych zasad i ich parametry nie powinny być bezpośrednio ze sobą porównywane.
Literatura
[1] Jarmontowicz Roman, Jan Sieczkowski. 2012. „Zmiany wymagań dotyczących stropów TERIVA wynikające z normy PN-EN 15037”. Materiały Budowlane (5): 12 – 14).
[2] Jarmontowicz Roman, Jan Sieczkowski. 2013. „Stropy TERIVA-E w świetle Eurokodów i normy PN-EN 15037”. Przegląd Budowlany (4): 48 – 50.
[3] PN-B-02003 Obciążenia budowli. Obciążenia zmienne technologiczne. Podstawowe obciążenia technologiczne i montażowe.
[4] PN-B-02011 Obciążenia w obliczeniach statycznych. Obciążenie wiatrem.
[5] PN-B-03264 Konstrukcje betonowe, żelbetowe, sprężone. Obliczenia statyczne i projektowanie.
[6] PN-EN 15037-1 Prefabrykaty z betonu. Betonowo-pustakowe systemy stropowe. Część 1: Belki.
[7] PN-EN 15037-2 Prefabrykaty z betonu. Betonowo-pustakowe systemy stropowe. Część 2: Pustaki betonowe.
[8] PN-EN 1990 Eurokod. Podstawy projektowania konstrukcji.
[9] PN-EN 1991-1-1 Eurokod 1. Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-1: Oddziaływania ogólne. Ciężar objętościowy, ciężar własny, obciążenia użytkowe w budynkach.
[10] PN-EN 1992-1-1 Eurokod 2. Projektowanie konstrukcji z betonu. Część 1-1: Reguły ogólne i reguły dla budynków.
[11] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakimpowinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (tj. Dz.U. z 2015 r., poz. 1422 z późniejszymi zmianami).
Otrzymano : 15.06.2016 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 08/2016, str. 145 (spis treści >>)
dr inż. Marcin Górski Politechnika Śląska,Wydział Budownictwa
dr inż. Rafał Krzywoń
dr inż. Szymon Dawczyński
dr hab. inż. Leszek Szojda, prof. PŚl
DOI: 10.15199/33.2016.08.44
Umiejętność autodetekcji zagrożeń i ostrzegania użytkownika jest jedną z najbardziej pożądanych cech współczesnego budynku.Kompozyty zbrojonewłóknamiwysokiejwytrzymałości znajdują coraz powszechniejsze zastosowanie w budownictwie, zwłaszcza we wzmacnianiu konstrukcji, gdzie wymagane są możliwie najlepsze cechymechaniczne.Autorzy artykułu opracowali inteligentną tkaninę, którejwłóknawęglowe stanowią nie tylko zbrojenie, ale również sensor odkształceń. Jej idea opiera się na budowie tensometru, w którym włókna węglowe pełnią rolę przewodnika, natomiast włókna szklane lub akrylowe rolę osnowy i izolatora. Przeprowadzono wstępne testy laboratoryjne, których celem było opracowanie efektywnych technik pomiaru oraz ocena skuteczności wzmocnienia wybranych konstrukcji budowlanych, głównie zginanych belek żelbetowych i drewnianych. Przedstawione wartykulewyniki badań są bardzo obiecujące, chociaż dalszego dopracowania wymaga technologia produkcji tkaniny.
Słowa kluczowe: włókna węglowe, monitoring konstrukcji, wzmacnianie konstrukcji, badania laboratoryjne.
* * *
Carbon fiber laminate as the textile sensor – research on the resistance changes
The ability to auto-detection of threats and user warnings is one of the most desirable features of a modern building. At the same time composites reinforced with highstrength fibers are increasingly widespread use in construction, especially in strengthening the structures, where the best possible mechanical properties are required. The authors of the paper have developed an intelligent fabric, wherein the carbon fibers are not only reinforcement but also the deformation sensor. The idea is based on the construction of the strain gauge, wherein the carbon fibers serve as a electrical conductor, and glass fibers or acrylic matrix has the role of insulator. Preliminary laboratory tests aimed at creating effective measure techniques and assess the effectiveness of the strengthening of selected building structures, as reinforced concrete and timber beams. Presented in the paper results of these studies are very promising, although require further advancement of the production technology.
Keywords: carbon fibres, structures’ monitoring, structural strengthening, laboratory tests.
Literatura
[1] Krzywoń Rafał, Marcin Górski, Szymon Dawczyński, Leszek Szojda, Joäo Castro-Gomes, Rita Salvado. 2016. „Self-Monitoring Strengthening System Based on Carbon Fiber Laminate”. Journal of Sensors, vol. 2016,Article ID 3947513, DOI: 10.1155/2016/3947513.
[2] Lau K.-T. 2003. Fibre-optic sensors and smart composites for concrete applications.Magazine of Concrete Research, 55 (1): 19–34.
[3] Mufti A. A., W. K. Neale. 2007. State-of-the--art of FRP and SHMapplications in bridge structures in Canada. Composites & Polycon, The American Composites Manufacturers Association, Tampa, FL USA.
[4] Salvado Rita, C. Lopes, Leszek Szojda, P.Araújo,Marcin Górski, F. J. Velez, Joäo Castro- -Gomes, R. Krzywoń. 2015. Carbon Fiber Epoxy Composites forBoth Strengthening andHealthMonitoring of Structures. Sensors 15: 10753 – 10770.
[5] Zhou Z. at al. 2005. Applications of FRP- -OFBG Sensors on Bridge Cables. Smart Structures & Materials/NDE Joint Conference: Sensors and Smart Structures Technologies for Civil, Mechanical, and Aerospace Systems, SPIE, San Diego, USA.
Otrzymano : 28.06.2016 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 08/2016, str. 146-147 (spis treści >>)
dr inż. Lidia Buda-Ożóg Politechnika Rzeszowska,Wydział Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.08.29
W artykule zaprezentowano zastosowanie przestrzennych modeli ST do projektowania zbrojenia żelbetowej belki jednocześnie skręcanej i zginanej. Analizowano ilość i rozmieszczenie zbrojenia wymaganego z uwagi na zginanie, skręcanie i ścinanie w zależności od przyjętego modelu ST oraz wpływ ukształtowanego zbrojenia na nośność i zarysowanie analizowanego elementu. Porównano trzymodele zbrojenia w zależności od kąta nachylenia krzyżulców ściskanych. Symulacje numeryczne procesu obciążania belek wykonano w programie ATENA 3D. Na podstawie przeprowadzonych analiz nie stwierdzono zależności pomiędzy przyjętym modelu ST a nośnością oraz zarysowaniem badanych belek. Analiza nośności resztkowej belek wykazała, że w belce o nachyleniu krzyżulców ściskanych pod katem 45°, po przekroczeniu obciążenia niszczącego, sztywność przekroju na skręcanie jest wyraźnie mniejsza w porównaniu z innymi modelami.
Słowa kluczowe: modele ST, skręcanie, ścinanie, żelbet, sztywność na skręcanie.
* * *
Assessment of load capacity of beams under torsion and shear designed using ST models
In this article ST models for design of RC beams exposed to torsion, shear and bending are presented. The amount and placement of reinforcement required due to the bending, torsion and shear depending on the adopted model ST and the influence of shape reinforcement on the load-bearing capacity and cracks were analyzed. Three arrangement of reinforcement depending on the angle of the diagonal strut were compared. Numerical simulations of the loading process of the beams by means of the programATENA3D weremade. On the basis of the analysis, connection between the model ST and load capacity and cracks of the beams weren’t observed. Analysis of beams residual load capacity showed that in the beam with compression diagonal strut at an angle of 45 °, after the load failure the torsional stiffness of beam has decreased less than in the other ST model.
Keywords: ST models, torsion, shear, reinforced concrete, torsional stiffness.
Literatura
[1] ATENA Program Documentation, Theory. 2014. Praga.
[2] Buda-Ożóg Lida, M. Pokarowska. 2015. Analiza modeli ST skręcanych belek żelbetowych. Konstrukcje betonowe imetalowe. Bydgoszcz. Wydawnictwo Uczelniane Uniwersytetu Techniczno-Przyrodniczego.
[3] Ciężak T. 1990. Prace Naukowe Politechniki Lubelskiej 218. Budownictwo 40. Lublin.
[4] ENV-1992-1-1:1991: Eurocode 2: „Design of Concrete Structures. Part 1-1”.
[5] Godycki-Ćwirko T. 1982. „Mechanika betonu”. Warszawa. Arkady.
[6] Kamiński M.,W. Pawlak. 2011. „Load capacity and stiffness of angular cross section reinforced concreto beams under torsion”. Archives of Civil and Mechanical Engineering, vol. XI, No. 4: 885 – 903.
[7] Knauff M. 2012. Obliczanie konstrukcji żelbetowych według Eurokodu 2. Warszawa. PWN.
[8] KosińskaA.,A. B. Nowakowski. 2001. „Doświadczalne badania żelbetowych elementów poddanych skręcaniu”. Łódź.Wydawnictwo Politechnik Łódzkiej, zeszyt nr 10.
[9] Łapko A., B. Ch. Jensen. 2005. Podstawy projektowania i algorytmu obliczeń konstrukcji żelbetowych. Warszawa. Arkady.
[10] PN-EN-1992-1-1:2008 Eurokod 2: „Projektowanie konstrukcji z betonu. Część 1-1: Reguły ogólne i reguły dla budynków”.
[11] Pre-norma Konstrukcji Betonowych, fib Model Code 2010, Kraków 2014.
[12] Schlaich J., K. Schafer. 1993. The Design of Structural Concrete. IABSE Workshop, New Delhi.
[13] Woliński Sz. 2010. Wspomagana badaniami analiza konstrukcji żelbetowych za pomocą modeli ST. Zeszyty Naukowe Politechniki Rzeszowskiej, Budownictwo i Inżynieria Środowiska, z. 57, t. 2.
Otrzymano : 24.06.2016 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 08/2016, str. 100-102 (spis treści >>)
dr inż. Jacek Szer Główny Urząd Nadzoru Budowlanego
mgr inż. Przemysław Jagielski Politechnika Łódzka, Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska
Autor do korespondecji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.08.46
Katastrofy budowlane spowodowane wybuchem gazu stanowią niewielką część wszystkich tego typu zdarzeń, ale są niejednokrotnie tragiczne w skutkach. Świadczyć o tym może liczba osób poszkodowanych w wyniku katastrof „gazowych”, która np. w Polsce wg danych z ostatnich 20 lat stanowi aż 39% spośród wszystkich rannych oraz 14% spośród wszystkich osób, które poniosły śmierć. Są to zdarzenia, których częstomożna byłoby uniknąć, stąd zrozumiałe jest ogromne zainteresowanie, m.in. społeczeństwa i środowiska budowlanego, skutkami imożliwymi sposobami zapobiegania katastrofom„gazowym”. Problematykę tę przedstawiono, posługując się wybranymi przykładami katastrof budowlanych spowodowanych wybuchami gazu na świecie.
Słowa kluczowe: bezpieczeństwo, katastrofa budowlana, gaz, wybuch, zniszczenie obiektu, poszkodowani, działania prewencyjne.
* * *
Overview of construction disasters caused by gas explosion
Construction disasters caused by gas explosion represent aminority of all construction disasters, but their effects are frequently tragic. The evidence is the number of gas explosion disasters victims, which account in Poland during the last 20 years 39% of all wounded and 14% of all deaths as a result of construction disasters in general. However, these events can often be avoided. For this reason there is huge interest of society and construction community in the effects and possible ways of preventing such “gas” disasters. Issues indicated above are presented using selected examples of construction disasters caused by gas explosions which occurred around the world.
Keywords: safety, construction disaster, gas, explosion, object destruction, victims, prevention activities.
Literatura
[1] http://www.phmsa.dot.gov/.
[2] https://www.egig.eu/.
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/New_London_School_explosion.
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Cleveland_East_Ohio_Gas_explosion.
[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Ufa_train_disaster.
[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Humberto_Vidal_explosion.
[7] https://en.wikipedia.org/wiki/2014_East_Harlem_gas_explosion.
[8] https://pl.wikipedia.org/wiki/Wybuch_gazu_w_Gda%C5%84sku_(1976).
[9] https://pl.wikipedia.org/wiki/Wybuch_gazu_w_Rotundzie_PKO_w_Warszawie.
[10] https://pl.wikipedia.org/wiki/Wybuch_gazu_na_osiedlu_Retkinia_w_%C5%81odzi.
[11] http://www.dzienniklodzki.pl/artykul/75263,wystarczylo-kilka-sekund,id,t.html.
[12] http://kwpsp.wroc.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=69&Itemid=46.
[13] http://www.dziennikbaltycki.pl/artykul/3619476,wybuch-gazu-w-wiezowcu-w--gdansku-w-1995-roku-zobacz-archiwalne--zdjecia-i-wideo,id,t.html?cookie=1.
[14] http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/1,107450,8275250,17_04_1995__Wyb u c h _ g a z u _w_wi e z owc u _w_Gd a n - sku_Wrzeszczu.html?disableRedirects=true.
[15] Szer Jacek. 2011. Analiza ryzyka w budownictwie i jego skutki. XII Konferencja Naukowo- Techniczna „Warsztat Pracy Rzeczoznawcy Budowlanego”. Cedzyna.
[16] Szer Jacek. 2015. „Katastrofy budowlane spowodowane wybuchem gazu”. XXVII Konferencja Naukowo-Techniczna „Awarie budowlane”. Międzyzdroje.
[17] Ustalenia Komisji ds. przyczyn i okoliczności katastrofy budowlanej gazociągu wysokiego ciśnienia DN500 Odolanów-Gustorzyn, zaistniałej 14 listopada 2013 r. w miejscowości Janków Przygodzki, w gminie Przygodzice, powołanej przez Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, Poznań, 22 stycznia 2014 r.
Otrzymano : 29.06.2016 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 08/2016, str. 150-152 (spis treści >>)
mgr Małgorzata Kowalska Główny Urząd Statystyczny
Autor do korespondecji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.08.47
Z comiesięcznej obserwacji statystycznej prowadzonej przez GUS w przedsiębiorstwach przemysłowych o liczbie pracujących 50 i więcej osób wynika, że czerwiec 2016 r. był bardzo dobrym miesiącem dla większości producentów materiałów budowlanych (tabela 1). Spośród 43 obserwowanych grup wyrobów w 29 poziom produkcji w czerwcu 2016 r. był wyższy niż w maju br. (analogicznie w maju 2016 r. – tylko w 14 wyższy niż w kwietniu, a w kwietniu – w 25 wyższy niż w marcu), natomiast w porównaniu z czerwcem 2015 r. wyższy również w 29 grupach (w maju 2016 r. – w 20 wyższy niż w maju 2015 r., a w kwietniu – w 28 wyższy niż w kwietniu 2015 r.).
Otrzymano : 04.08.2016 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 08/2016, str. 153-155 (spis treści >>)
mgr Janusz Kobylarz Główny Urząd Statystyczny
Autor do korespondecji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.08.48
Sprzedaż produkcji budowlano-montażowej zrealizowana w I półroczu br. na terenie kraju w jednostkach budowlanych o liczbie pracujących powyżej 9 osób była niższa (wcenach stałych) niż przed rokiemo 11,9%(wobec wzrostu o 1,0% w analogicznym okresie ub. roku), przy czym w drugim kwartale br. skala spadku była nieco mniejsza niż w pierwszym. Mniejsza niż przed rokiem była zarówno sprzedaż robót o charakterze remontowym – o 12,4% (wobec wzrostu przed rokiem o 5,7%), jak i inwestycyjnym – o 11,6% (spadek o 1,4%).
Otrzymano : 05.08.2016 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 08/2016, str. 156-158 (spis treści >>)
Start 
