mgr inż. Bartłomiej Monczyński, Politechnika Poznańska; Wydział Inżynierii Lądowej i Transportu

Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. 

Wykonanie bariery zapobiegającej kapilarnemu podciąganiu wilgoci w istniejącym murze, czyli wtórnej hydroizolacji poziomej, jest z technicznego punktu widzenia jednym z najtrudniejszych zadań ochrony budynku przed wodą i wilgocią [1]. Kluczową rolę w długofalowej ich ocenie mają badania laboratoryjne oraz in situ. Warto dodać, że badania takie wykonywane są niemal od początku stosowania w budownictwie środków iniekcyjnych mających zapobiegać kapilarnemu zawilgacaniu przegród budowlanych. 

Literatura
[1] Monczyński Bartłomiej. 2017. „Wtórne hydroizolacje poziome muru wykonywane metodą iniekcji – najnowsze odkrycia”. Czas. Inżynierii Lądowej, Środowiska i Archit., vol. 64, no. 3/II/17: 225 – 234. DOI: 10.7862/rb.2017.167.
[2] Monczyński Bartłomiej. 2020. „Nienormowe metody ocenywyrobówiniekcyjnych”. Izolacje 4: 52 – 57.
[3] Hölzen F.-J. 2006. „ZurWirksamkeit von Injektionsmitteln an Fallbeispielen”, in Injektionsmittelabdichtung. Vorträge 7. Dahlberg-Kolloquium – 14. und 15. September, H. Venzmer, Ed. Stuttgart: Fraunhofer IRB Verlag: pp. 117 – 131.
[4] van Hees R. P. J., J.A. G. Koek. 1995. „Treatment of rising damp.Alaboratory evaluation method”, in Proceedings of the International Colloquium on Methods of evaluating products for the conservation of porous building materials in monuments, Rome 19-21 June 1995, pp. 403 – 418.
[5] van Hees R. P. J., J. A. G. Koek. 1996. „Treatment of rising damp. Evaluation of six chemical products”, in Proceedings of the 8th International Congress on Deterioration and Conservation of Stone:Berlin, 30. Sept. – 4.Oct. 1996: 1435 – 1446.
[6] Wójcik R. 1998. „Praktyczne zastosowanie metod iniekcji krystalicznej, iniekcji parafinowej oraz metod mechanicznych do osuszania ścian”, w XLIV Konferencja Naukowa Komitetu Inżynierii Lądowej i Wodnej PAN i Komitetu Nauki PZITB, pp. 131 – 142.
[7] Królak E., Z. Pieniążek. 1999. Osuszanie ścian z wilgoci podciąganej kapilarnie. Kraków. Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej.
[8] Mao L., D. Kagi. 1995. „Method for assessing liquids for the remedial treatment of rising damp”, in Proceedings of the International Colloquium onMethods of evaluating products for the conservation of porous building materials in monuments, Rome 19-21 June 1995, pp. 359 – 371.
[9] SardellaA., P. De Nuntiis,A. Bonazza. 2018. „Efficiency evaluation of treatments against rising damp by scale models and test in situ”. J. Cult. Herit., vol. 31S, pp. S30 – S37. DOI: 10.1016/j.culher.2018.03.020.
[10]Malaquias R.H.,G. J. Bruschi,D. de S. Brisotto. 2022. „Performance analysis of gravity chemical blockers in the treatment of rising damp inmasonry walls”.Rev.Alconpat, vol. 12, no. 1, pp. 61–75.DOI: https://doi.org/10.21041/ra.v12i1.561.
 

Materiały Budowlane 03/2022, strona 14-15 (spis treści >>)