dr inż. Janusz Pędziwiatr, Politechnika Wrocławska, Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego

Autor do korespondencji e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

DOI: 10.15199/33.2017.06.18

W artykule omówiono wyniki porównania metod uwzględniania efektów drugiego rzędu. Praktyczne znaczenie mają jedynie metody przybliżone. Metoda nominalnej sztywności prowadzi do bardziej konserwatywnych wyników niż metoda nominalnej krzywizny.

Słowa kluczowe: efekty drugiego rzędu, nominalna krzywizna, nominalna sztywność, metoda ogólna, porównania.

* * *

The secondary order effects – comparison of calculation methods

The results of comparisons of the methods for calculations of secondary effects are presented. Only approximate methods have practical use. The nominal stiffness method leads to more conservative results than the nominal curvature one.

Keywords: secondary order effects, nominal curvature, nominal stiffness, general method, comparisons.

Literatura
[1] Bonet J., M. Romero, P. Miguel. 2011. „Effective flexural stiffness of slender reinforced concrete columns under axial forces and biaxial bending”. Engineering Structures: 881 – 893.
[2] CEB/FIP. 1978. Manual of Buckling and instability. London. The Construction Press.
[3] fib Bulletin 56: Model Code 2010.
[4] PN-EN 1992-1-1:2008. Projektowanie konstrukcji z betonu. Część 1-1: Reguły ogólne i reguły dla budynków.
[5] Sekcja Konstrukcji Betonowych KILiW PAN. 2016. Podstawy projektowania konstrukcji żelbetowych i sprężonych według Eurokodu 2. Wrocław. Dolnośląskie Wydawnictwo Edukacyjne.

Otrzymano: 25.04.2017 r.

Przeczytaj cały artykuł >>

Materiały Budowlane 6/2017, str. 52-53 (spis treści >>)