Open Access (Artykuł w pliku PDF)

Misguided technical opinions of Filigran ceiling in operation and repair solutions as a result of a wrongly formulated assessment

dr inż. Michał Musiał, Politechnika Wrocławska, Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego
ORCID: 0000-0001-6628-9749
dr hab. inż. Tomasz Trapko, prof. uczelni, Politechnika Wrocławska, Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego
ORCID: 0000-0002-6375-7145

Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. 

DOI: 10.15199/33.2023.09.08
Studium przypadku

Streszczenie. W pracy opisano przypadek stropu żelbetowego typu Filigran, dla którego przygotowano szereg opracowań opiniodawczych. Wynikało z nich, że strop kwalifikuje się do wzmocnienia przez usztywnienie, na skutek nadmiernych ugięć i drgań wpływających na komfort użytkowania. W drożono drogi i inwazyjny sposób wzmocnienia przez wymianę nad betonu i wykonanie dodatkowych żeber. Jak się okazało, po dokładnych analizach dla pomierzonych i zbadanych charakterystyk, konstrukcja była bezpieczna. Jej nadmierne ugięcia były uchybieniem wykonawczym, a drgania dotyczyły jedynie warstw podłogowych i nie wynikały z tego, że konstrukcja nie ma wystarczającej sztywności.
Słowa kluczowe: badanie; nośność; strop; ugięcie; żelbet.

Abstract. In the paper the case of the reinforced concrete ceiling of Filigran type was described, for which several consultative reports were prepared. According to them the ceiling was qualified for strengthening, by stiffening, as a result of excessive deflections and vibrations disturbing the comfort of exploitation. An expensive and invasive way of strengthening consisting of concrete topping replacement and additional ribs executionwas implemented.As itwas provedwith a detailed analysis formeasured and tested characteristics the structure was safe. Its excessive deflections was an execution fault. The vibrations involved only top floor layers and were not the consequence of the insufficient stiffness of the structure.
Keywords: investigation; load capacity; ceiling; deflection; reinforced concrete.

Literatura
[1] PN-82/B-02000. Obciążenia budowli. Zasady ustalania wartości.
[2] PN-82/B-02001. Obciążenia budowli. Obciążenia stałe.
[3] PN-82/B-02003. Obciążenia budowli. Obciążenia zmienne technologiczne. Podstawowe obciążenia technologiczne i montażowe.
[4] PN-B-03264:1999. Konstrukcje betonowe, żelbetowe i sprężone. Obliczenia statyczne i projektowanie.
[5] Pańtak M. Kładki dla pieszych. Parametry analiz dynamicznych – Część 3. Builder. 2018; 46: 46 – 49.
[6] Kobiak J. Błędy w konstrukcjach żelbetowych, Arkady, Warszawa 1971.
[7] Mitzel A, Stachurski W, Suwalski J. Awarie konstrukcji betonowych i murowych, Arkady, Warszawa 1982.
[8] Urban T. Wzmacnianie konstrukcji żelbetowych metodami tradycyjnymi. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2015.
[9] Ubysz A, Trapko T, Musiał M. Dobór optymalnego sposobu wzmocnienia filarów pod dźwigary dachowe w hali sportowo-widowiskowej. Materiały Budowlane. 2017; DOI: 10.15199/33.2017.06.14.
[10] Noakowski P. Awarie i katastrofy obiektów betonowych. Błędy projektowe jako powody niedomagania konstrukcji. W: Naprawy i wzmocnienia konstrukcji: konstrukcje żelbetowe, XXXVII Ogólnopolskie Warsztaty Pracy Projektanta Konstrukcji, Wisła 28-31 marca 2023 roku. T. 3, Wykłady oraz referaty i informacje techniczno-promocyjne. Red. Łukasz Drobiec. Polski Związek Inżynierów i Techników Budownictwa. Oddział w Gliwicach; 2023, 1 – 30.
[11] Meier U. Strengthening of structures using carbon fibre/epoxy composites. Construction and Building Materials. 1995, DOI: 10.1016/0950- 0618 (95) 00071-2.
[12] Meier U, Kotynia R. Wzmacnianie konstrukcji żelbetowych naprężonymi materiałami kompozytowymi FRP. Inżynieria i Budownictwo. 2006, 11: 596 – 599.
[13] Grzymski F, Musiał M, Trapko T. Metody wzmacniania płyt żelbetowych. Materiały Budowlane. 2017, DOI: 10.15199/33.2017.05.01.
[14] Trapko T, Musiał M, Marcinczak D, Grzymski F, Rogalski K. Zakotwienie siatek kompozytowych PBO-FRCM. Materiały Budowlane. 2018, DOI: 10.15199/33.2018.05.21.

Przyjęto do druku: 11.08.2023 r.

Materiały Budowlane 09/2023, strona 33-36 (spis treści >>)