MB-11-2023

AVASIL

Wejdź na stronę 

jrs.pl

Materiały Budowlane 11/2023, strona 96 (spis treści >>)

Departament Wyrobów Budowlanych GUNB informuje

Czy producent może w świetle prawa odmówić klientowi, który chce nabyć i zastosować wyprodukowany przez niego wyrób budowlany, wglądu do dokumentu odniesienia, jakim jest krajowa ocena techniczna? Stosowanie wyrobów budowlanych przy wykonywaniu robót budowlanych reguluje ustawa z 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz.U. z 2023 r. poz. 682, z późn. zm.). Zgodnie z jej art. 10,wyroby (w tym wyroby budowlane) wytworzone w celu zastosowania w obiekcie budowlanym w sposób trwały, o właściwościach użytkowych umożliwiających prawidłowo zaprojektowanym i wykonanym obiektom budowlanym spełnienie podstawowych wymagań, można stosować przy wykonywaniu robót budowlanych wyłącznie, gdy zostały wprowadzone do obrotu lub udostępnione na rynku krajowym zgodnie z przepisami odrębnymi, a w przypadku wyrobów budowlanych – również zgodnie z zamierzonym zastosowaniem. 

Materiały Budowlane 11/2023, strona 95-96 (spis treści >>)

Obowiązki inwestora w procesie budowlanym

Joanna Wawryniuk-Barańska, Kancelaria Radców Prawnych Licht & Przeworska s.c.

Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. 

Proces budowlany najczęściej kojarzony jest przede wszystkim z kierownikiem budowy. W dalszej kolejności bierze się pod uwagę projektanta i ewentualnie inspektora nadzoru inwestorskiego. Są to osoby, które wykonują samodzielne funkcje techniczne i profesjonalnie zajmują się budownictwem. Inwestor natomiast postrzegany jest jedynie jako osoba lub podmiot gospodarczy zlecający prace i oczekujący na końcowy efekt. Okoliczność ta nie może dziwić, ponieważ od inwestora, jako jedynego uczestnika procesu budowlanego, nie wymaga się kwalifikacji, tj. legitymowania się uprawnieniami budowlanymi. 

Materiały Budowlane 11/2023, strona 93-94 (spis treści >>)

Forum Termomodernizacja 2023

XXII Forum Termomodernizacja, zorganizowane przez Zrzeszenie Audytorów Energetycznych (ZAE), odbyło się 10 października 2023 r. w Warszawie. Patronat honorowy nad tym wydarzeniem objęły: Ministerstwo Rozwoju i Technologii (MRiT), Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW) oraz Bank Gospodarstwa Krajowego (BGK), a patronat medialny m.in. miesięcznik „Materiały Budowlane”. Bezpośrednio w tym wydarzeniu, które było podzielone na trzy sesje, uczestniczyło 181 osób, a 86 śledziło transmisję internetową.

Forum otworzył Dariusz Heim, Prezes ZAE, a pierwszą sesję rozpoczął Tomasz Gałązka przedstawiciel MRiT, który wygłosił referat pt. „Nowa odsłona świadectw charakterystyki energetycznej budynków jako ważny element wdrażania zasady „Energy Efficiency First” w budownictwie – dotychczasowa praktyka i zamierzenia legislacyjne”. Podkreślił rolę strategicznych aktów prawnych UE oraz krajowych w procesie implementacji zasady „Energy Efficiency First”, a w szczególności przygotowywanej od dwóch lat nowelizacji dyrektywy o charakterystyce energetycznej budynków (EPBD), która ma na celu przyspieszenie tempa renowacji budynków, zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych oraz zużycia energii, promowanie wykorzystania energii odnawialnej w budynkach, wprowadzenie nowej definicji „budynku o zerowej emisji”, renowacji budynków o najniższych klasach energetycznych oraz wprowadzenie obowiązku określenia klas charakterystyki energetycznej. Opracowany został już projekt rozporządzenia dotyczące gometody wyznaczania charakterystyki energetycznej budynków oraz wzorów świadectw charakterystyki energetycznej. Podstawowym warunkiem jego wejścia w życie jest zgodność z nowelizowaną dyrektywą EPBD, która jest obecnie negocjowana w tzw. trilogu: Komisja Europejska; Parlament Europejski; Rada Unii Europejskiej. Wprowadzenie rozporządzenia zależy więc od daty zakończenia negocjacji, co obecnie jest trudne do przewidzenia.

Rozwojowi energetyki prosumenckiej w Polsce w ostatnich kilku latach poświęcone było wystąpienie Łukasza Tomaszewskiego z Departamentu Odnawialnych Źródeł Energii w Ministerstwie Klimatu i Środowiska. Przedstawił on korzystny wpływ mikroinstalacji na poprawę bilansu energetycznego gospodarstw domowych i przedsiębiorstw oraz obowiązujące systemy rozliczeń, podkreślając zalety systemu net-billing. Zaprezentował też korzyści dla prosumentów wynikające z ostatnich nowelizacji ustawy o OZE wprowadzających pojęcie prosumenta zbiorowego, wirtualnego i lokatorskiego oraz omówił systemy wsparcia energetyki prosumenckiej dotyczące przede wszystkim programów Mój Prąd, Czyste Powietrze oraz Energia dla wsi.

Jerzy Kwiatkowski, reprezentujący Narodową Agencję Poszanowania Energii S.A. (NAPE S.A.) zaprezentował główne kierunki zmian w metodyce obliczeń charakterystyki energetycznej budynków ze szczególnym uwzględnieniem wprowadzenia metody godzinowej, co może stanowić duże wyzwanie dla audytorów energetycznych i osób sporządzających świadectwa charakterystyki energetycznej. Zaprezentował też propozycje klas energetycznych budynków, innowacyjne wskaźniki oraz wzory świadectw.

Efekty programów: Czyste Powietrze; Ciepłe Mieszkanie oraz porozumienia Stop Smog omówił Daniel Markiewicz, Zastępca Dyrektora Departamentu Beneficjenta Indywidualnego w NFOSLiGW. Należy podkreślić, że program Czyste Powietrze wdrażany jest przez 2126 gmin i dotychczas podpisano ok. 600 tys. umów na kwotę prawie 14 mld zł, z czego wypłacono już ponad 7 mld zł.

Druga sesja, moderowana przez Arkadiusza Węglarza, Wiceprezesa ZAE, była poświęcona finansowaniu efektywności energetycznej oraz nowym danym do obliczeń energetycznych. Piotr Krysik (Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.) przedstawił najważniejsze zagadnienia dotyczące wykonywania audytów energetycznych specyficzne dla programu Czyste powietrze, a Piotr Narowski z Politechniki Warszawskiej – rys historyczny dotyczący źródeł danych meteorologicznych oraz metod ich przygotowania. Krytycznie ocenił aktualne dane (niezmieniane od 50 lat) jako nieoddające rzeczywistych wartości parametrów klimatu, co ma istotny wpływ na przewymiarowanie urządzeń na etapie doboru źródeł energii oraz projektowanie instalacji odbiorczych. Przedstawił też wyniki badań własnych, które umożliwiły opracowanie kompletnego zestawu danych parametrów klimatu w układzie godzinowym dla 56 stacji meteorologicznych w Polsce. Wprowadzenie tych danych, jako obowiązujących do obliczeń energetycznych, może spowodowaćm.in. zmniejszenie mocy obliczeniowej urządzeń i systemów ogrzewania o ok. 13%. Ponadto Piotr Narowski omówił zakres koniecznych zmian w regulacjach dotyczących ochrony cieplnej budynków.

Możliwości finasowania działań służących efektywności energetycznej zaprezentowali przedstawiciele banków. Wojciech Bodziacki z Banku Ochrony Środowiska omówił ofertę dotyczącą finansowania inwestycji proekologicznych w budownictwie mieszkaniowym, ze szczególnym uwzględnieniem programu ELENA, a Tomasz Makowski (BGK) finansowanie termomodernizacji związanej z kolejną nowelizacją ustawy o Funduszu Termomodernizacji i Remontów z 1 grudnia 2022 r.

W trzeciej sesji prowadzonej przez Andrzeja Wiszniewskiego, Prezesa NAPE S.A., Michał Pierzchalski z Politechniki Warszawskiej zaprezentował przykład termomodernizacji budynku jednorodzinnego do standardu nZEB, w wyniku której uzyskano zmniejszenie zużycia ciepła na ogrzewanie i przygotowanie cwu o 89%, a Arkadiusz Węglarz założenia i wstępne rezultaty realizacji projektu Build Up Skills.

Podczas każdej z sesji ciekawe rozwiązania technologiczne oraz przykłady realizacji służące energooszczędności i zmniejszeniu śladu węglowego zaprezentowali przedstawiciele sponsorów Forum Termomodernizacja 2023. 

Materiały Budowlane 11/2023, strona 92 (spis treści >>)

27. Gala Konkursu „Modernizacja Roku & Budowa XXI w.”

Tradycyjnie we wrześniu na Zamku Królewskim w Warszawie odbyła się Gala Ogłoszenia Wyników i Wręczenia Nagród Ogólnopolskiego Konkursu Otwartego „Modernizacja Roku & Budowa XXI w.” Udział w niej wzięło ponad 280 osób, wśród których byli laureaci oraz przedstawiciele patronów, m.in: Dorota Cabańska, Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego; Bartłomiej Baran – Zastępca Dyrektora Departamentu Architektury, Budownictwa i Geodezji, Ministerstwo Rozwoju i Technologii; Marcin Kruk, Dyrektor Sieci Badawczej Łukasiewicz w Warszawie; Karol Dobrowolski, Wiceprezes Warszawskiej Izby Gospodarczej; Barbara Dzieciuchowicz, Prezes Ogólnopolskiej Izby Gospodarczej Drogownictwa; Agnieszka Dmochowska, Członek Zarządu Polskiej Izby Budownictwa; Elżbieta Janiszewska-Kuropatwa, Członek Zarządu Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa; Krzysztof Ciuńczyk, Przewodniczący Okręgowej Rady Podlaskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa; Jerzy Obolewicz, Dyrektor Instytutu Naukowego Inżynierii Bezpieczeństwa Obiektów Antropogenicznych oraz Mariusz Urbański, Dyrektor Instytutu Badawczego Dróg i Mostów.

Celem konkursu jest wyłonienie przedsięwzięć budowlanych wyróżniających się szczególnymi walorami architektonicznymi, funkcjonalnymi oraz estetycznymi, wśród których są budynki mieszkalne, hotelarskie, przemysłowe, sportowe i zabytkowe, a także obiekty inżynierskie (mosty, drogi) zarówno poddane rewitalizacji, jak i nowo budowane. Do 27. edycji Konkursu zgłoszono ponad 533 inwestycji z całej Polski, których realizację zakończono w 2022 r., a do finału zakwalifikowano 91 reprezentujących większość jej regionów. Nagrody i wyróżnienia przyznawano wszystkim uczestnikom procesu inwestycyjnego, a więc projektantom, inwestorom i wykonawcom. Do rywalizacji stanęły nie tylko osoby fizyczne, ale też powiaty, urzędy miasta, instytucje i deweloperzy. Najlepsze zrealizowane obiekty wyłoniło jury konkursu złożone z naukowców z dwunastu politechnik oraz przedstawicieli ministerstw, praktyków budowlanych, architektów, samorządów województw i patronów Konkursu.

Tytuły i wyróżnienia „Modernizacja Roku 2022” przyznano w kategoriach:

• małe jest piękne;
• obiekty edukacji, szkolnictwa i nauki;
• obiekty kultury;
• obiekty mieszkalno-usługowe;
• obiekty zabytkowe;
• ochrona środowiska;
• ochrona zdrowia i opieka społeczna;
• pałace i dwory;
• rewitalizacja obszarów i przestrzeni urbanistycznych;
• użyteczność publiczna,

natomiast tytuły i wyróżnienia „Budowa XXI w.” w kategoriach:

• obiekty edukacji i szkolnictwa;
• obiekty hydrotechniczne;
• obiekty kultury;
• obiekty mieszkalne;
• obiekty sportu i rekreacji – duże;
• obiekty sportu i rekreacji – małe;
• opieka społeczna i ochrona zdrowia;
• przestrzenie administracyjno-biurowe – duże;
• przestrzenie administracyjno-biurowe – małe;
• rozwiązania drogowo-komunikacyjne.

Więcej o nagrodzonych i wyróżnionych inwestycjach na www.modernizacjaroku.org.pl.

Podczas Gali zostały wręczone również nagrody specjalne:

1. z okazji 25-letniej współpracy w 50. rocznicę odbudowy – dla Zamku Królewskiego w Warszawie – Muzeum Rezydencji Królów i Rzeczypospolitej;
2. z okazji 70-lecia pracy twórczej – dla Zespołu Pieśni i Tańca „Śląsk” im. Stanisława Hadyny oraz dla Zbigniewa Cierniaka, Dyrektora Zespołu.

Galę uświetnił uroczysty koncert z okazji 70-lecia Zespołu Pieśni i Tańca „Śląsk” im. Stanisława Hadyny. 

Materiały Budowlane 11/2023, strona 91 (spis treści >>)

ARBOCEL

Wejdź na stronę jrs.pl

Materiały Budowlane 11/2023, strona 91 (spis treści >>)