mgr inż. Karolina Jęglet, Politechnika Opolska, Wydział Budownictwa i Architektury

Autor do korespondencji e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

DOI: 10.15199/33.2018.01.02

Wartykule przedstawiono przykład zastosowania wielokryterialnej analizy porównawczej (WAP) do wyboru najkorzystniejszego systemu zaopatrującego budynek jednorodzinny w ciepło, z punktu widzenia kryteriów o charakterze ekonomicznym, środowiskowym, technicznym, użytkowym i społecznym. Porównanie ze sobą kryteriów wyrażonych za pomocą parametrów niemierzalnych i mierzalnych wiąże się z koniecznością nadania wszystkim kryteriom wartości liczbowych niemianowanych. Zastąpienie wartości mianowanej – niemianowaną nazywane jest normalizacją. W artykule oceniono wpływ zastosowanych metod normalizacji kryteriów na wybór optymalnego wariantu. Dodatkowo wyniki analizy pozwoliły na określenie przydatności poszczególnych metod normalizacji i odrzucenie metod, w których występują wartości ujemne i zerowe uniemożliwiające miarodajne obliczenie ocen syntetycznych wariantów.

Słowa kluczowe: normalizacja; decyzyjność; analiza kryterium; systemy ogrzewania; alternatywne źródła energii.

* * *

Multi-criteria analysis of heating installation – issues of criteria normalization

The paper presents an example of multi-criteria comparative analysis to choose the most advantageous system for supplying a single family house in heat from economic, environmental, technical, usability and social criteria point of view. Comparison of the criteria expressed by non-measurable and measurable parameters requires to give to all criteria the numerical, non-nominated, values. The influence of the methods used to normalize the criteria for selecting the optimal variant is discussed within the paper. In addition, the results of the analysis allowed one to determine the suitability of normalization methods and rejecting methods which give negative and zero values missing to correctly calculate the evaluations of variants.

Keywords: normalization; decision making; analysis of criteria; heating systems; alternative energy sources.

Literatura
[1] Arce María Elena, Ăngeles Saavedra i in. 2015. „The use of grey-based methods in multi-criteria decision analysis for the evaluation of sustainable energy systems: A review”. Renewable and Sustainable Energy Reviews (47): 924 – 932.
[2] Cavallaro Fausto. 2009. „Multi-criteria decision aid to assess concentrated solar thermal technologies”. Renewable Energy (34): 1678 – 1685.
[3] Dytczak Mirosław. 2010. Wybrane metody rozwiązywania wielokryterialnych problemów decyzyjnych w budownictwie. Opole. Oficyna Wydawnicza Politechniki Opolskiej.
[4] Ferretti Valentina i in. 2014. „Decision making and cultural heritage: An application of the Multi-Attribute Value Theory for the reuse of historical buildings”. Journal of Cultural Heritage (15): 644 – 655.
[5] Hadded Brahim. 2017. „A multi-criteria approach to rank renewables for the Algerian electricity system”. Renewable Energy (107): 462 – 472.
[6] Jęglet Karolina. 2016. Analiza porównawcza wybranych systemów pozyskiwania niekonwencjonalnych źródeł energii dla budownictwa jednorodzinnego. Praca dyplomowa magisterska pod kierunkiem dr. inż. D. Fabianowskiego. Opole. Politechnika Opolska.
[7] Kontu Kaisa, Rinne Samuli i in. 2015. „Multicriteria evaluation of heating choices for a new sustainable residential area”. Energy and Buildings (93): 169 – 179.
[8] Książek Mariola. 2011. „Analiza porównawcza wybranych metod wielokryterialnych oceny przedsięwzięć inwestycyjnych”. Budownictwo i Inżynieria Środowiska (2): 555 – 561.
[9] Seddiki Mohammed, Anouche Karima i in. 2016. „A multi-criteria group decision-making method for the thermal renovation of masonry buildings:
The case of Algeria”. Energy and Buildings (129): 471 – 483.
[10] Szafranko Elżbieta. 2016. „Metody analizy wielokryterialnej w wariantowaniu projektów budowlanych”. Materiały Budowlane 532 (12): 64 – 65. DOI: 10.15199/33.2016.12.19.
[11] Szafranko Elżbieta. 2016. „Wybrane aspekty analiz wielokryterialnych w ocenie rozwiązań konstrukcyjno-materiałowych obiektów budowlanych”. Materiały Budowlane 526 (6): 107 – 108. DOI: 10.15199/33.2016.06.46.
[12] Szwabowski Janusz, Joanna Deszcz. 2001. Metody wielokryterialnej analizy porównawczej. Podstawy teoretyczne i przykłady zastosowań w budownictwie. Gliwice. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej.
[13] Żabicki Piotr, Władysław Gardziejczyk. 2014. „Zagadnienia normalizacji kryteriów w analizach wielokryterialnych w projektowaniu dróg”. Budownictwo i Architektura 13 (4): 325 – 333.

Otrzymano: 22.11.2017 r.

Przeczytaj cały artykuł >>

Materiały Budowlane 01/2018, str. 6-9 (spis treści >>)